最近Java IDE领域真是风起云涌。老牌的JBuilder已经风光不在。而最近几年火的不得了的
Eclipse还没来得及体验“身处万人中央、享受万丈荣光”的滋味，就被
Sun如法泡制的NetBeans给抢了镜头。现在Sun也想开了，放下了自己的架子来了个“全体复制”，将Eclipse的几乎所有的特点都搬到了NetBeans中。如插件、
开源、免费、Web开发等等。看来Sun也学会
IBM的招术了。既然在Java上挣不到什么钱，那就干脆来搅局。万一能浑水摸鱼捞上一笔也不错。最近有消息称，NetBeans和Eclipse在2007年都会推出各自的新版本，看来，今年Java IDE市场又要掀起一场腥风血雨的战争了。
一、Java IDE惊喜不断，NetBeans和Eclipse在2007年将唱主角
Java已经诞生十多年了，但长期困扰Java的一个问题就是它并不象C#、Delphi一样有一个象样的IDE来满足那些“浮躁”的程序员来开发
软件。这一切一真到JBuilder的出现才结束。但由于Borland的种种问题，JBuilder在2003年被评为最佳
开发工具后就象失去了防护罩的“太空堡垒”一样几乎被来自外部的攻击所摧毁。
自从JBuilder失去了Java IDE王者的位置后，这个王位总得要人来坐。一直在旁的IBM对这个市场早就虎视眈眈，也许IBM心里说“JBuilder终于不行了”，就在这 时,IBM将自已多年研发的Eclipse免费，开源，并给了开源社区很大的技术帮助。也许我们应该管Eclipse叫JBuilder终结者。 Eclipse的出现给这个已经失去防护罩的“太空堡垒”最致命的一击。Jbuilder从此再也没有从新升空的可能了。
虽然这次战斗有些惨烈，但Eclipse却是IBM给Java IDE市场的最好的礼物，也是Java IDE市场的第一个惊喜。Eclipse自从成名后，一直到2005年都是风光无限。但到了2006年，Eclipse的喜悦似乎没那么强烈了。也许是Eclipse已经感到了来自Sun的威胁。
虽然Java是Sun做的，但Java IDE却从来没Sun的份。尽管Sun有一个Java Visual Age，但这个东西其实就是个高级记事本。可Sun不会这么永远不甘寂寞。经过多年的努力，Sun终于推出了自已的新的Java IDE：NetBeans。这个工具的前身就是Visual Age。在NetBeans刚推出不久，由于NetBeans性能和功能上的原因，一直也没象Eclipse那么出名。不过在2006年，Sun推出了NetBeans5.5，这个版本不仅功能强大，而且性能得到了很大的提高。同时和Eclipse一样，也是免费开源的。
自从NetBeans开始逐渐升温后，就开始和Eclipse分庭抗挣了。甚至在网上出现了很多类似于评论Eclipse和NetBeans最终谁能取代谁的文章。甚至有一些人从来没用过NetBeans或Eclipse，就将它们批得一无是处，真是可笑之极。
在2006年，Eclipse和NetBeans谁都没有占到上风，但在2007年，NetBeans将推出人们宣传已久的NetBeans6，而 Eclipse也将推出Eclipse的最新版Eclipse3.5。虽然现在还看不出谁能成为IDE的主宰者，但有一点可以肯定，在2007年Java IDE的主角将是NetBeans和Eclipse。至于
其他的Java IDE，大概也只有随声附和的份了。
自从JBuilder失去了Java IDE王者的位置后，这个王位总得要人来坐。一直在旁的IBM对这个市场早就虎视眈眈，也许IBM心里说“JBuilder终于不行了”，就在这 时,IBM将自已多年研发的Eclipse免费，开源，并给了开源社区很大的技术帮助。也许我们应该管Eclipse叫JBuilder终结者。 Eclipse的出现给这个已经失去防护罩的“太空堡垒”最致命的一击。Jbuilder从此再也没有从新升空的可能了。
虽然这次战斗有些惨烈，但Eclipse却是IBM给Java IDE市场的最好的礼物，也是Java IDE市场的第一个惊喜。Eclipse自从成名后，一直到2005年都是风光无限。但到了2006年，Eclipse的喜悦似乎没那么强烈了。也许是Eclipse已经感到了来自Sun的威胁。
虽然Java是Sun做的，但Java IDE却从来没Sun的份。尽管Sun有一个Java Visual Age，但这个东西其实就是个高级记事本。可Sun不会这么永远不甘寂寞。经过多年的努力，Sun终于推出了自已的新的Java IDE：NetBeans。这个工具的前身就是Visual Age。在NetBeans刚推出不久，由于NetBeans性能和功能上的原因，一直也没象Eclipse那么出名。不过在2006年，Sun推出了NetBeans5.5，这个版本不仅功能强大，而且性能得到了很大的提高。同时和Eclipse一样，也是免费开源的。
自从NetBeans开始逐渐升温后，就开始和Eclipse分庭抗挣了。甚至在网上出现了很多类似于评论Eclipse和NetBeans最终谁能取代谁的文章。甚至有一些人从来没用过NetBeans或Eclipse，就将它们批得一无是处，真是可笑之极。
二、NetBeans频频出招，Eclipse的制胜法宝在哪里？
惊喜过后，就是围绕着Java IDE市场的激烈的争夺了。自从NetBeans成为众人眼中的明星后，Sun终于意识到自已这回宝押对了。于是使尽浑身解术将NetBeans推上王 位。NetBeans采取了和Eclipse同样的策略：免费开源。自从NetBeans采用了这些策略后，它的使用量节节攀升。图1为2006年各种流 行开发工具的使用情况：
图1 各种流行开发工具的使用情况
NetBeans除了拥有Eclipse的很多优势外，还具有以下同个特性：
发布周期比Eclipse短
Eclipse曾被认为是升级最快的开发工具。但最近一、二年，Eclipse的升级速度不知怎么突然慢了下来。而开源社区解释说是为了更好地保证 Eclipse的质量。而这却被Sun抓住了机会。在以前，NetBeans的升级并不快，而最近，NetBeans突然提高的升级的速度。我想是要跟 Eclipse在时间上打一场硬仗。
用户界面一致性和可视化开发
一种好的开发工具最大的优势就是容易使用。而NetBeans这一点做到了。由于NetBeans使用了Java标准的SWING作为自己的图形引 擎，所以NetBeans的界面看起来非常统一。而且NetBeans还集成了用于可视化开发程序的功能（这在Eclipse中要使用插件才能实现）。通 过这个功能，用户只要简单地拖放控件就能开发出绚丽的基于GUI的程序。这使得开发人员不用编写大量的代码就可以获得Java平台所提供的图形功能。从而 可以进一下地缩短项目开发周期和上市时间，并且可以为企业带来更多的利益。
发布周期比Eclipse短
Eclipse曾被认为是升级最快的开发工具。但最近一、二年，Eclipse的升级速度不知怎么突然慢了下来。而开源社区解释说是为了更好地保证 Eclipse的质量。而这却被Sun抓住了机会。在以前，NetBeans的升级并不快，而最近，NetBeans突然提高的升级的速度。我想是要跟 Eclipse在时间上打一场硬仗。
用户界面一致性和可视化开发
一种好的开发工具最大的优势就是容易使用。而NetBeans这一点做到了。由于NetBeans使用了Java标准的SWING作为自己的图形引 擎，所以NetBeans的界面看起来非常统一。而且NetBeans还集成了用于可视化开发程序的功能（这在Eclipse中要使用插件才能实现）。通 过这个功能，用户只要简单地拖放控件就能开发出绚丽的基于GUI的程序。这使得开发人员不用编写大量的代码就可以获得Java平台所提供的图形功能。从而 可以进一下地缩短项目开发周期和上市时间，并且可以为企业带来更多的利益。
强大的更新和发布能力
在 NetBeans 上构建的应用程序由 Platform 和实现特定于该应用程序的功能的客户模块组成。 NetBeans 还提供称为自动更新技术：直接通过应用程序便可以下载新模块或更新模块。
如果要发布基于NetBeans的程序，厂商并不需要发布整个新版本的产品，而只需要在服务器上更新，并强制用户下载新版本。这种更新是异步递增进行的，因此，不会明显地干扰用户的工作。
更好的跨平台兼容性
由于NetBeans采用了Java的SWING，因此，它可以很容易地运行在其他各种操作系统平台上，如Windows、Linux、Mac OS-X、Solaris、HPUX、OpenVMS、OS/2等。而且随宜着JDK的不断升级，SWING会随着JDK性能的提高而提高，而 Eclipse的SWT就不一样了。由于SWT是IBM负责开发的，因此，SWT实际上和Java没什么关系，只是穿上了一件Java的外衣而已。我们可 以从JDK5就可以看出来，在JDK5中SWING的性能有了明显的提高，而在JDK5中SWT的性能却没有一点改进。
同时使用SWING还有另外一个好处，就是在发布程序时，不再需要专用的二进制库或组件，只需要目标机器上有JRE即可。
有组织的开发和升级
这是NetBeans最重要的优势。就象微软的Visual Studio一样，只由微软负责开发，虽然有很多人抨击微软的垄断，但这种开发和维护的垄断的却会对软件的发展非常有利。而NetBeans就象微软阵营 的Visual Studio一样，由一家公司负责完全的维护和开发。这样一来，可以使bug数明显减少，并且会保证界面的一致性。而Eclipse由开源组织负责开发和 维护，由于参与的人员水平不同，习惯也不同。这就会给为Eclipse的发展带来一些影响。也许现在Eclipse升级变慢要和这个有一些关系。
NetBeans虽然有很多Eclipse不具备的功能和特点，但Eclipse毕竟是先来的，所谓先入为主。Eclipse在出道这几年也积累了很多的资本。NetBeans要想一下子打倒Eclipse也不那么容易。
正所谓天下武功出少林，现在很多开发工具，无论是国外的，还是国内的，有很多都是基于Eclipse的，如MyEclipse、金蝶的开发工具，普元 的组件开发工具，甚至大名鼎鼎的JBuilder也放下架子来靠近Eclipse，最近新出的JBuilder2007其实就是Eclipse加上很的插 件。可见，现在Eclipse已经成为很多开发工具的父工具了。NetBeans要想抢过Eclipse的饭碗，还得多下功夫。
Eclipse要对付NetBeans的方法还不止这些。由于Eclipse采用了SWT，因此，Eclipse就具有了访问操作系统层的能力和强大 的集成能力。Eclipse却可以即只是简单的调用和返回那样的轻量的集成，也可以集成其他的软件，如Word、Excel等。从Eclipse的这些特 定可以看出，Eclipse并不是好惹的。至于最终Eclipse和NetBeans谁能胜出，还得看今年它们的表现了。
在 NetBeans 上构建的应用程序由 Platform 和实现特定于该应用程序的功能的客户模块组成。 NetBeans 还提供称为自动更新技术：直接通过应用程序便可以下载新模块或更新模块。
如果要发布基于NetBeans的程序，厂商并不需要发布整个新版本的产品，而只需要在服务器上更新，并强制用户下载新版本。这种更新是异步递增进行的，因此，不会明显地干扰用户的工作。
更好的跨平台兼容性
由于NetBeans采用了Java的SWING，因此，它可以很容易地运行在其他各种操作系统平台上，如Windows、Linux、Mac OS-X、Solaris、HPUX、OpenVMS、OS/2等。而且随宜着JDK的不断升级，SWING会随着JDK性能的提高而提高，而 Eclipse的SWT就不一样了。由于SWT是IBM负责开发的，因此，SWT实际上和Java没什么关系，只是穿上了一件Java的外衣而已。我们可 以从JDK5就可以看出来，在JDK5中SWING的性能有了明显的提高，而在JDK5中SWT的性能却没有一点改进。
同时使用SWING还有另外一个好处，就是在发布程序时，不再需要专用的二进制库或组件，只需要目标机器上有JRE即可。
有组织的开发和升级
这是NetBeans最重要的优势。就象微软的Visual Studio一样，只由微软负责开发，虽然有很多人抨击微软的垄断，但这种开发和维护的垄断的却会对软件的发展非常有利。而NetBeans就象微软阵营 的Visual Studio一样，由一家公司负责完全的维护和开发。这样一来，可以使bug数明显减少，并且会保证界面的一致性。而Eclipse由开源组织负责开发和 维护，由于参与的人员水平不同，习惯也不同。这就会给为Eclipse的发展带来一些影响。也许现在Eclipse升级变慢要和这个有一些关系。
NetBeans虽然有很多Eclipse不具备的功能和特点，但Eclipse毕竟是先来的，所谓先入为主。Eclipse在出道这几年也积累了很多的资本。NetBeans要想一下子打倒Eclipse也不那么容易。
正所谓天下武功出少林，现在很多开发工具，无论是国外的，还是国内的，有很多都是基于Eclipse的，如MyEclipse、金蝶的开发工具，普元 的组件开发工具，甚至大名鼎鼎的JBuilder也放下架子来靠近Eclipse，最近新出的JBuilder2007其实就是Eclipse加上很的插 件。可见，现在Eclipse已经成为很多开发工具的父工具了。NetBeans要想抢过Eclipse的饭碗，还得多下功夫。
Eclipse要对付NetBeans的方法还不止这些。由于Eclipse采用了SWT，因此，Eclipse就具有了访问操作系统层的能力和强大 的集成能力。Eclipse却可以即只是简单的调用和返回那样的轻量的集成，也可以集成其他的软件，如Word、Excel等。从Eclipse的这些特 定可以看出，Eclipse并不是好惹的。至于最终Eclipse和NetBeans谁能胜出，还得看今年它们的表现了。
三、Netbeans的未来之路
我相信很多用过NetBeans的人都有一种经历了很长一段时间的黑暗期。当初的Netbeans让所有开发者爱恨交加。随着JBuilder的光辉 慢慢退却和NetBeans的功能和易用性逐渐加强。人们又把目光集中Netbeans身上。在NetBeans5.5发布后，Netbeans的宣传官 Tim Boudreau谈论了NetBeans的未来发展方向。
Frank Sommers说：“在未来的NetBeans中将会增强图形用户接口编辑器Matisse。因为要在多平台上工作，Java UI非常有趣，对于每个平台，都有用户接口设计向导。苹果公司的Mac系统上有，微软的Windows上有，同时还有Java Look And Feel向导。UI标准是很伟大的，它们对于用户使事情看上去很熟悉。同时，每个人对待在一个平台上如何去做是正确的，会有些不同，例如，你应当在离窗体边缘多远放置一个标签。
同还Sun还会对布局进行改进，Matisse通过与GroupLayout的相互作用而工作，当你设计你的UI时，无论你在什么平台下设 计，Matisse都会给出你它建议的位置作为指导。当你转移到另一个平台上时，布局管理器将使用此平台下的设计指导，Swing会使用正确的边界与字 体。这就在很高的水平上解决了“Java-app-as-alien”的神话说法，使开发在哪里都可以看上去是正确并且变得容易”。
NetBeans中的模块系统RCP允许你通过在它们自己的JAR外部，不是公共的类把一个应用的因素分成不同的部分。这个模块能够声明其它模块允许从什么包中调用类，其它包中的类仅在它们所在的JAR中是公共的。遵循这些路线，也许会在Java 7中作为一个语言特征出现，NetBeans RCP已经为桌面应用提供了这些。
Frank Sommers最后还补充说：“目前，NetBeans主要还是一个Java IDE，但是它也支持C和C++。你预想它还会支持其它什么语言呢？你看到NetBeans会和Eclipse的目的一样，正成为一个语言无关的IDE平台吗？”。
随着JDK的不断升级，我认为NetBeans的功能也会随着JDK的增强而增强。也许在未来几年后，Eclipse和NetBeans会成为开源界 的两大开发工具阵营，当然，到那时，这两个工具并不只是开发Java的IDE，它们将是全能的，也就是说，除了开发Java，它们也可以开发象 C/C++、C#这样的语言，甚至是动态语言，如ruby、php等。也许在未来数年内它们还将继续争斗，至于最终会鹿死谁手，就让我们拭目以待吧！！
我相信很多用过NetBeans的人都有一种经历了很长一段时间的黑暗期。当初的Netbeans让所有开发者爱恨交加。随着JBuilder的光辉 慢慢退却和NetBeans的功能和易用性逐渐加强。人们又把目光集中Netbeans身上。在NetBeans5.5发布后，Netbeans的宣传官 Tim Boudreau谈论了NetBeans的未来发展方向。
Frank Sommers说：“在未来的NetBeans中将会增强图形用户接口编辑器Matisse。因为要在多平台上工作，Java UI非常有趣，对于每个平台，都有用户接口设计向导。苹果公司的Mac系统上有，微软的Windows上有，同时还有Java Look And Feel向导。UI标准是很伟大的，它们对于用户使事情看上去很熟悉。同时，每个人对待在一个平台上如何去做是正确的，会有些不同，例如，你应当在离窗体边缘多远放置一个标签。
同还Sun还会对布局进行改进，Matisse通过与GroupLayout的相互作用而工作，当你设计你的UI时，无论你在什么平台下设 计，Matisse都会给出你它建议的位置作为指导。当你转移到另一个平台上时，布局管理器将使用此平台下的设计指导，Swing会使用正确的边界与字 体。这就在很高的水平上解决了“Java-app-as-alien”的神话说法，使开发在哪里都可以看上去是正确并且变得容易”。
NetBeans中的模块系统RCP允许你通过在它们自己的JAR外部，不是公共的类把一个应用的因素分成不同的部分。这个模块能够声明其它模块允许从什么包中调用类，其它包中的类仅在它们所在的JAR中是公共的。遵循这些路线，也许会在Java 7中作为一个语言特征出现，NetBeans RCP已经为桌面应用提供了这些。
Frank Sommers最后还补充说：“目前，NetBeans主要还是一个Java IDE，但是它也支持C和C++。你预想它还会支持其它什么语言呢？你看到NetBeans会和Eclipse的目的一样，正成为一个语言无关的IDE平台吗？”。
随着JDK的不断升级，我认为NetBeans的功能也会随着JDK的增强而增强。也许在未来几年后，Eclipse和NetBeans会成为开源界 的两大开发工具阵营，当然，到那时，这两个工具并不只是开发Java的IDE，它们将是全能的，也就是说，除了开发Java，它们也可以开发象 C/C++、C#这样的语言，甚至是动态语言，如ruby、php等。也许在未来数年内它们还将继续争斗，至于最终会鹿死谁手，就让我们拭目以待吧！！
本文转自 xhinkerx 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/xhinker/132913，如需转载请自行联系原作者
