回想20多年前，SCSI-1规格刚刚获得ANSI批准时，一派生机勃勃的景象。看看现在的并行SCSI，虽然拥有64倍于当初（320MB/s vs. 5MB/s）的总线带宽，却早已没有了进一步发展的空间——SCSI阵营2002年便做出了放弃Ultra640 SCSI，融合Serial ATA（SATA）的优点发展Serial Attached SCSI（SAS）的决定，义无反顾地走向串行之路。
爱要说，更要做。不管包括笔者在内的支持者如何宣传SAS的好处，见不到产品也是白搭，若不能及时推向市场更会有危及前途之虞。作为构建完整SAS生态环境的基石，主机端的控制芯片（IC）/HBA和设备端的硬盘驱动器显然责无旁贷，它们经过2004年的起步阶段，从2005年起逐渐发挥出组合的威力，带动SAS技术不断向前。
巧合的是，在并行SCSI发展到Ultra320止步的同时，纵向磁记录（LMR）技术的潜力也近乎枯竭，多种因素综合的结果是企业级硬盘驱动器的新品推出周期明显延长。以市场份额最高的希捷科技（Seagate Technology）公司为例：2000年至2002年间，其15000RPM（15K RPM）硬盘驱动器从第一代发展到第三代，保持着每12个月左右就推出一款的稳定速度，但在2002年5月发布Cheetah 10K.6和Cheetah 15K.3之后，又过了两年零一个多月，Cheetah 10K.7和Cheetah 15K.4才问世，间隔时间翻了一番。
SAS接口也正是从2004年开始成为企业级硬盘驱动器新品中的可选项，到了2005年，我们已经能够与SAS硬盘驱动器的实物“亲密接触”（本站在这方面有
大量报道
）。幸运的是，垂直磁记录（PMR）技术从2006年起全面接班，解决了容量增长的后顾之忧，与SAS技术一起令企业级硬盘驱动器（本文中如无特别指明，以10000RPM和15000RPM的转速为限）市场再度充满活力，也让我们在短短三年时间里就看到了三代SAS硬盘驱动器。
以推出时间划分的三代SAS硬盘驱动器
斜体代表支持Ultra320 SCSI（随着时间推移逐渐减少），下划线代表支持FC-AL，粗体代表有产品参加本次横向评测
笔者在2002年发表于PCPOP网站的文章
《提速、瘦身、多元化——硬盘大时代之产品篇》
中写过这样一段话：
曾有人说微软的（某种）产品发展到第三代才会比较成熟，去掉嘲讽的成分，这句话似乎对IT界大部分产品都挺适用，在竞争日趋激烈的今天，不失为对开放市场下新产品沿革发展的很好概括：
- 第一代是厂商铺概念，抢夺技术与功能制高点，由此树立自身形象，少数有急切需要的用户尝鲜，市场持观望、考察态度；
- 第二代应各方反馈或竞争的需要提高性能、完善功能、加强可用性（包括兼容与稳定性），巩固地位，力图甩开跟进对手；
- 到了第三代由于相关技术已经受过了足够的考验与打摩，设计相对完善，产品更加成熟，大范围应用基本不会存在什么问题，也从此被市场广泛接受，走进平稳发展的时期。
回过头来看看前面列出的三代SAS硬盘驱动器，上述观点仍然适用。换句话说，笔者认为SAS硬盘驱动器的发展之路非常稳健，现有的产品（第二、三代）已经基本成熟，可堪大任。为了证明这一点，我们征集了7款SAS硬盘驱动器（第一代1款，第二和第三代各3款），以及4款与第一代同期的Ultra320 SCSI硬盘驱动器作为对比，通过测试来揭示SAS硬盘驱动器的发展历程和现状。
11款参测硬盘驱动器主要参数总表（棕色底纹代表2.5英寸规格）
本文转自 Gelada 51CTO博客，原文链接：xxxxxxx，如需转载请自行联系原作者
