Spring AOP 本质(3)

简介:
Spring AOP很牛,AOP是OOP的补充,而非竞争者。
前面的例子离实际的应用太遥远。不足以显式AOP的力量,现在就用AOP前置通知来检查用户的身份,只有通过检查的才能调用业务方法。
 
在没有使用AOP之前,我们是如何实现的?想想看。
 
1、写一个安全检查类,又其他类继承,并在子类的业务方法中调用安全检查的方法。
比如:Struts1时代就是继承Action,其类结构如下:
package org.apache.struts.action; 

public  class Action { 

     public ActionForward execute(ActionMapping actionMapping, ActionForm actionForm, ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse)  throws java.lang.Exception {  /* compiled code */ } 

     public ActionForward execute(ActionMapping actionMapping, ActionForm actionForm, http.HttpServletRequest httpServletRequest, http.HttpServletResponse httpServletResponse)  throws java.lang.Exception {  /* compiled code */ } 

    .... 

 
在开发中自己实现的UserAction需要继承Struts的Action,可以考虑做一个抽象,比如叫做CheckAciton,在其中重写execute方法,并加入安全检查机制,并且增加一个抽象请求处理方法 
public ActionForward real(ActionMapping actionMapping, ActionForm actionForm, http.HttpServletRequest httpServletRequest, http.HttpServletResponse httpServletResponse)throws java.lang.Exception;
作为业务请求处理的方法,放到重写的execute方法内部调用。
 
public  class CheckAction  extends Action{ 

     public ActionForward execute(ActionMapping actionMapping, ActionForm actionForm, http.HttpServletRequest httpServletRequest, http.HttpServletResponse httpServletResponse)  throws java.lang.Exception { 
     //todo: 安全检查逻辑 
     return real(actionMapping,actionForm,httpServletRequest,httpServletResponse); 

    } 

     public  abstract ActionForward real(ActionMapping actionMapping, ActionForm actionForm, http.HttpServletRequest httpServletRequest, http.HttpServletResponse httpServletResponse)  throws java.lang.Exception; 

}
 
这样以后业务上的别的Aciton只要继承了CheckAction,还需要实现real方法,别的方法),即可为该Action加入安全检查的逻辑。
 
public  class DoSomethingAction  extends CheckAction{ 

     public  abstract ActionForward real(ActionMapping actionMapping, ActionForm actionForm, http.HttpServletRequest httpServletRequest, http.HttpServletResponse httpServletResponse)  throws java.lang.Exception{ 
     //todo: 单纯处理实际的业务请求 
     return ... 
    } 

    .... 
}
 
这样做也很麻烦,还可以使用动态代理为每个业务接口加上安全检查的逻辑,但是性能更差,更麻烦。
 
这个还算可行的方案,实现也很容易。但是很死板,如果有多种验证策略就比较棘手了。
 
没有对比就显式不出来Spring AOP的优势。下面看看Spring的优雅处理:
 
/** 
* 用户登录信息载体 
*/
 
public  class UserInfo { 
     private String userName; 

     private String password; 

     public UserInfo(String userName, String password) { 
         this.userName = userName; 
         this.password = password; 
    } 
     
     public String getPassword() { 
         return password; 
    } 
     public String getUserName() { 
         return userName; 
    } 
}
 
/** 
* 业务组件:被代理的对象 
*/
 
public  class SecureBean { 

     /** 
     * 示范性的业务方法,这个方法将被拦截,加入一些附加逻辑 
     */
 
     public  void businessOperate() { 
        System.out.println( "业务方法businessOperate()被调用了!"); 
    } 
}
 
/** 
* 安全管理类:检查用户登录和管理用户注销登录的业务逻辑。 
*/
 
public  class SecurityManager { 
     //为每一个SecurityManager创建一个本地线程变量threadLocal,用来保存用户登录信息UserInfo 
     private  static ThreadLocal threadLocal =  new ThreadLocal(); 

     /** 
     * 用户登录方法,允许任何用户登录。 
     * @param userName 
     * @param password 
     */
 
     public  void login(String userName, String password) { 
         // 假定任何的用户名和密码都可以登录 
         // 将用户登录信息封装为UerInfo对象,保存在ThreadLocal类的对象threadLocal里面 
        threadLocal.set( new UserInfo(userName, password)); 
    } 

     public  void logout() { 
         // 设置threadLocal对象为null 
        threadLocal.set( null); 
         int x = 0; 
    } 

     public UserInfo getLoggedOnUser() { 
         // 从本地线程变量中获取用户信息UerInfo对象 
         return (UserInfo) threadLocal.get(); 
    } 
}
 
import java.lang.reflect.Method; 
import org.springframework.aop.MethodBeforeAdvice; 

/** 
* 前置通知类 
*/
 
public  class SecurityAdvice  implements MethodBeforeAdvice { 

     private SecurityManager securityManager; 

     public SecurityAdvice() { 
         this.securityManager =  new SecurityManager(); 
    } 

     /** 
     * 前置通知的接口方法实现。仅允许robh用户登录,强制设定的。 
     */
 
     public  void before(Method method, Object[] args, Object target) 
             throws Throwable { 
        UserInfo user = securityManager.getLoggedOnUser(); 

         if (user ==  null) { 
            System.out.println( "没有用户凭证信息!,本前置通知仅仅允许robh用户登录,不信你试试看!"); 
             throw  new SecurityException( 
                     "你必须在调用此方法" + method.getName() +  "前进行登录:"); 
        }  else  if ( "robh".equals(user.getUserName())) { 
            System.out.println( "用户robh成功登录:OK!"); 
        }  else { 
            System.out.println( "非法用户"+user.getUserName()+ ",请使用robh登录,用户调用的方法是:" + method.getName()); 
             throw  new SecurityException( "用户" + user.getUserName() 
                    +  " 不允许调用" + method.getName() +  "方法!"); 
        } 
    } 
}

 
import org.springframework.aop.framework.ProxyFactory; 

/** 
* 测试类,客户端 
*/
 
public  class SecurityExample { 

     public  static  void main(String[] args) { 
         //得到一个 security manager 
        SecurityManager mgr =  new SecurityManager(); 

         //获取一个SecureBean的代理对象 
        SecureBean bean = getSecureBean(); 

         //尝试用robh登录 
        mgr.login( "robh""pwd");    //检查登录情况 
        bean.businessOperate();      //业务方法调用 
        mgr.logout();                //注销登录 

         //尝试用janm登录 
         try { 
            mgr.login( "janm""pwd");        //检查登录情况 
            bean.businessOperate();          //业务方法调用 
        }  catch (SecurityException ex) { 
            System.out.println( "发生了异常: " + ex.getMessage()); 
        }  finally { 
            mgr.logout();                    //注销登录 
        } 

         // 尝试不使用任何用户名身份调用业务方法 
         try { 
            bean.businessOperate();          //业务方法调用 
        }  catch (SecurityException ex) { 
            System.out.println( "发生了异常: " + ex.getMessage()); 
        } 

    } 

     /** 
     * 获取SecureBean的代理对象 
     * 
     * @return SecureBean的代理 
     */
 
     private  static SecureBean getSecureBean() { 
         //创建一个目标对象 
        SecureBean target =  new SecureBean(); 

         //创建一个通知 
        SecurityAdvice advice =  new SecurityAdvice(); 

         //获取代理对象 
        ProxyFactory factory =  new ProxyFactory(); 
        factory.setTarget(target); 
        factory.addAdvice(advice); 
        SecureBean proxy = (SecureBean) factory.getProxy(); 

         return proxy; 
    } 
}
 
运行结果:
- Using JDK 1.4 collections 
用户robh成功登录:OK! 
业务方法businessOperate()被调用了! 
非法用户janm,请使用robh登录,用户调用的方法是:businessOperate 
发生了异常: 用户janm 不允许调用businessOperate方法! 
没有用户凭证信息!,本前置通知仅仅允许robh用户登录,不信你试试看! 
发生了异常: 你必须在调用此方法businessOperate前进行登录: 

Process finished with exit code 0
 
观察运行结果,精确实现了验证的要求。
 
这里从底层观察Spring AOP的应用,实际应用中最好还是通过xml配置耦合代码。只有明白了AOP其中奥秘,使用Spring的配置才能深谙其中的精妙!


本文转自 leizhimin 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/lavasoft/75291,如需转载请自行联系原作者
相关文章
|
5月前
|
XML 安全 Java
使用 Spring 的 @Aspect 和 @Pointcut 注解简化面向方面的编程 (AOP)
面向方面编程(AOP)通过分离横切关注点,如日志、安全和事务,提升代码模块化与可维护性。Spring 提供了对 AOP 的强大支持,核心注解 `@Aspect` 和 `@Pointcut` 使得定义切面与切入点变得简洁直观。`@Aspect` 标记切面类,集中处理通用逻辑;`@Pointcut` 则通过表达式定义通知的应用位置,提高代码可读性与复用性。二者结合,使开发者能清晰划分业务逻辑与辅助功能,简化维护并提升系统灵活性。Spring AOP 借助代理机制实现运行时织入,与 Spring 容器无缝集成,支持依赖注入与声明式配置,是构建清晰、高内聚应用的理想选择。
612 0
|
9月前
|
监控 安全 Java
Spring AOP实现原理
本内容主要介绍了Spring AOP的核心概念、实现机制及代理生成流程。涵盖切面(Aspect)、连接点(Join Point)、通知(Advice)、切点(Pointcut)等关键概念,解析了JDK动态代理与CGLIB代理的原理及对比,并深入探讨了通知执行链路和责任链模式的应用。同时,详细分析了AspectJ注解驱动的AOP解析过程,包括切面识别、切点表达式匹配及通知适配为Advice的机制,帮助理解Spring AOP的工作原理与实现细节。
1362 13
|
4月前
|
XML Java 数据格式
《深入理解Spring》:AOP面向切面编程深度解析
Spring AOP通过代理模式实现面向切面编程,将日志、事务等横切关注点与业务逻辑分离。支持注解、XML和编程式配置,提供五种通知类型及丰富切点表达式,助力构建高内聚、低耦合的可维护系统。
|
6月前
|
人工智能 监控 安全
如何快速上手【Spring AOP】?核心应用实战(上篇)
哈喽大家好吖~欢迎来到Spring AOP系列教程的上篇 - 应用篇。在本篇,我们将专注于Spring AOP的实际应用,通过具体的代码示例和场景分析,帮助大家掌握AOP的使用方法和技巧。而在后续的下篇中,我们将深入探讨Spring AOP的实现原理和底层机制。 AOP(Aspect-Oriented Programming,面向切面编程)是Spring框架中的核心特性之一,它能够帮助我们解决横切关注点(如日志记录、性能统计、安全控制、事务管理等)的问题,提高代码的模块化程度和复用性。
|
XML Java 开发者
Spring Boot中的AOP实现
Spring AOP(面向切面编程)允许开发者在不修改原有业务逻辑的情况下增强功能,基于代理模式拦截和增强方法调用。Spring Boot通过集成Spring AOP和AspectJ简化了AOP的使用,只需添加依赖并定义切面类。关键概念包括切面、通知和切点。切面类使用`@Aspect`和`@Component`注解标注,通知定义切面行为,切点定义应用位置。Spring Boot自动检测并创建代理对象,支持JDK动态代理和CGLIB代理。通过源码分析可深入了解其实现细节,优化应用功能。
614 6
|
6月前
|
设计模式 Java 开发者
如何快速上手【Spring AOP】?从动态代理到源码剖析(下篇)
Spring AOP的实现本质上依赖于代理模式这一经典设计模式。代理模式通过引入代理对象作为目标对象的中间层,实现了对目标对象访问的控制与增强,其核心价值在于解耦核心业务逻辑与横切关注点。在框架设计中,这种模式广泛用于实现功能扩展(如远程调用、延迟加载)、行为拦截(如权限校验、异常处理)等场景,为系统提供了更高的灵活性和可维护性。
|
XML Java 测试技术
Spring AOP—通知类型 和 切入点表达式 万字详解(通俗易懂)
Spring 第五节 AOP——切入点表达式 万字详解!
908 25
|
XML 安全 Java
Spring AOP—深入动态代理 万字详解(通俗易懂)
Spring 第四节 AOP——动态代理 万字详解!
510 24
|
11月前
|
Java API 微服务
微服务——SpringBoot使用归纳——Spring Boot中的切面AOP处理——Spring Boot 中的 AOP 处理
本文详细讲解了Spring Boot中的AOP(面向切面编程)处理方法。首先介绍如何引入AOP依赖,通过添加`spring-boot-starter-aop`实现。接着阐述了如何定义和实现AOP切面,包括常用注解如`@Aspect`、`@Pointcut`、`@Before`、`@After`、`@AfterReturning`和`@AfterThrowing`的使用场景与示例代码。通过这些注解,可以分别在方法执行前、后、返回时或抛出异常时插入自定义逻辑,从而实现功能增强或日志记录等操作。最后总结了AOP在实际项目中的重要作用,并提供了课程源码下载链接供进一步学习。
1496 0