[InnoDB系列] - 实例解析Innodb的隔离级别以及锁模式

本文涉及的产品
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
云解析 DNS,旗舰版 1个月
简介:
1、隔离级别为:READ COMMITTED
READ COMMITTED

一个有些象Oracle的隔离级别。所有SELECT ... FOR UPDATE和SELECT ... LOCK IN SHARE
MOD语句仅锁定索引记录,而不锁定记录前的间隙,因而允许随意紧挨着已锁定的记录插入新记录。UPDATE和DELETE语句使用一个带唯一搜索条件的唯一的索引仅锁定找到的索引记录,而不包括记录前的间隙。在范围类型UPDATE和DELETE语句,InnoDB必须对范围覆盖的间隙设置next-key锁定或间隙锁定以及其它用户做的块插入。这是很必要的,因为要让MySQL复制和恢复起作用,“幽灵行”必须被阻止掉。

持续读行为如同在Oracle中:即使在同一事务内, 每个持续读设置并读取它自己的新快照。请参阅15.2.10.4节,“持续非锁定读”
show global variables like ‘tx_isolation ';
| tx_isolation  | READ-COMMITTED |
看看实测步骤:



session 1

session 2

begin

 

 

begin

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

 

 

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

 

 

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

 

session1 sesssion2 请求的都是共享锁,不会互斥,因此无需等待。

select * from v where id=1 for update;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

 

这个时候,由于 session2 发起了 lock in share mode ,需要请求一个共享锁,和 for update 所需要的排它锁是互斥的,因此 session1 需要等待 session2 提交或回滚才能继续。

 

 

commit;

 

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

 

select * from v where id =1 for update;

或者

select * from v where id =1 lock in share
mode;

update v set name = 'name 2' where id=1;

session1 首先发起了一个 select ..for update 请求,会对该记录加一个排它锁,因此 session2 的请求会被等待,直到 session1 提交或者回滚。

commit;

 

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id =1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

 

 

select * from v where id =1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

 

select * from v where id =1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

 

可以看到,如果只是发起最简单的 select 请求,则返回的结果是 session2 发生时看到的快照;如果发起一个 select…for update select..lock in share mode ,则可以看到最新的快照。

这是因为 select…for update select…lock share mode 会取得最新快照,并且请求加一个排它或者共享 next-key 锁。而普通的 select 查询不会请求加任何锁。

 

update v set name = ‘name 1’ where id =1;

commit;

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

 

可以看到 session2 提交后的最新结果。

 

 

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

 

可以看到 session2 提交后的最新结果。

2、隔离级别为:REPEATABLE READ

REPEATABLE READ

这是InnoDB的默认隔离级别。带唯一搜索条件使用唯一索引的SELECT ... FOR UPDATE, SELECT ... LOCK IN
SHARE MODE, UPDATE
和DELETE语句只锁定找到的索引记录,而不锁定记录前的间隙。用其它搜索条件,这些操作采用next-key锁定,用next-key锁定或者间隙锁定锁住搜索的索引范围,并且阻止其它用户的新插入。

在持续读中,有一个与之前隔离级别重要的差别:在这个级别,在同一事务内所有持续读读取由第一次读所确定的同一快照。这个惯例意味着如果你在同一事务内发出数个无格式SELECT语句,这些SELECT语句对相互之间也是持续的,请参阅15.2.10.4节,“持续非锁定读”。 

show global variables like ‘tx_isolation ';
| tx_isolation  | REPEATABLE-READ |
看看实测步骤:


session 1

session 2

begin;

 

 

begin;

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

 

 

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

 

session1 sesssion2 请求的都是共享锁,不会互斥,因此无需等待。

select * from v where id=1 for update;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

 

这个时候,由于 session2 发起了 lock in share mode ,需要请求一个共享锁,和 for update 所需要的排它锁是互斥的,因此 session1 需要等待 session2 提交或回滚才能继续。

 

 

commit;

 

begin;

 

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

update v set name='name 2' where id=1;

 

 

select * from v where id=1 for update;

select * from v where id =1 lock in share
mode;

 

session1 首先发起了一个 select ..for update 请求,会对该记录加一个排它锁,因此 session2 的请求会被等待,直到 session1 提交或者回滚。

commit;

 

 

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

 

 

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

 

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

 

这个时候,不管是 select…lock in
share mode
还是 select…for update ,得到的结果都是 session 1 更新后提交的数据。

 

update v set name = 'name 1' where id=1;

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

 

 

commit;

 

select * from v where id=1 ;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

select * from v where id=1 ;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

 

关于锁,摘取手册中的几条,更具体的请看mysql手册," 存储引擎和表类型" => " 在InnoDB中不同SQL语句设置的锁定" 这节。
·  SELECT ...
FROM
是一个持续读,读取数据库的快照并且设置不锁定,除非事务隔离级别被设为SERIALIZABLE。对于
SERIALIZABLE级别,这个设置对它遇到的索引记录设置共享的next-key锁定。

·  SELECT ... FROM ... LOCK IN SHARE
MODE
对读遇到的所有索引记录设置共享的next-key锁定。

·  SELECT ... FROM ... FOR
UPDATE
对读遇到的所有索引记录设置独占的next-key锁定。

本文转自叶金荣51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/imysql/308659,如需转载请自行联系原作者
相关文章
|
2月前
|
存储 负载均衡 监控
数据库多实例的深入解析
【10月更文挑战第24天】数据库多实例是一种重要的数据库架构方式,它为数据库的高效运行和灵活管理提供了多种优势。在实际应用中,需要根据具体的业务需求和技术环境,合理选择和配置多实例,以充分发挥其优势,提高数据库系统的性能和可靠性。随着技术的不断发展和进步,数据库多实例技术也将不断完善和创新,为数据库管理带来更多的可能性和便利。
119 57
|
14天前
|
数据挖掘 vr&ar C++
让UE自动运行Python脚本:实现与实例解析
本文介绍如何配置Unreal Engine(UE)以自动运行Python脚本,提高开发效率。通过安装Python、配置UE环境及使用第三方插件,实现Python与UE的集成。结合蓝图和C++示例,展示自动化任务处理、关卡生成及数据分析等应用场景。
71 5
|
1月前
|
存储 网络协议 算法
【C语言】进制转换无难事:二进制、十进制、八进制与十六进制的全解析与实例
进制转换是计算机编程中常见的操作。在C语言中,了解如何在不同进制之间转换数据对于处理和显示数据非常重要。本文将详细介绍如何在二进制、十进制、八进制和十六进制之间进行转换。
39 5
|
2月前
|
存储 机器学习/深度学习 编解码
阿里云服务器计算型c8i实例解析:实例规格性能及使用场景和最新价格参考
计算型c8i实例作为阿里云服务器家族中的重要成员,以其卓越的计算性能、稳定的算力输出、强劲的I/O引擎以及芯片级的安全加固,广泛适用于机器学习推理、数据分析、批量计算、视频编码、游戏服务器前端、高性能科学和工程应用以及Web前端服务器等多种场景。本文将全面介绍阿里云服务器计算型c8i实例,从规格族特性、适用场景、详细规格指标、性能优势、实际应用案例,到最新的活动价格,以供大家参考。
|
3月前
|
XML 数据格式
HTML 实例解析
本文介绍了HTML中常见元素的使用方法,包括`<p>`、`<body>`和`<html>`等。详细解析了这些元素的结构和作用,并强调了正确使用结束标签的重要性。此外,还提到了空元素的使用及大小写标签的规范。
|
3月前
|
存储 安全 Java
JVM锁的膨胀过程与锁内存变化解析
在Java虚拟机(JVM)中,锁机制是确保多线程环境下数据一致性和线程安全的重要手段。随着线程对共享资源的竞争程度不同,JVM中的锁会经历从低级到高级的膨胀过程,以适应不同的并发场景。本文将深入探讨JVM锁的膨胀过程,以及锁在内存中的变化。
57 1
|
4月前
|
数据可视化 Python
Python绘制基频曲线——实例解析与应用探讨
Python绘制基频曲线——实例解析与应用探讨
68 9
|
4月前
|
安全 Java 开发者
Java并发编程中的锁机制解析
本文深入探讨了Java中用于管理多线程同步的关键工具——锁机制。通过分析synchronized关键字和ReentrantLock类等核心概念,揭示了它们在构建线程安全应用中的重要性。同时,文章还讨论了锁机制的高级特性,如公平性、类锁和对象锁的区别,以及锁的优化技术如锁粗化和锁消除。此外,指出了在高并发环境下锁竞争可能导致的问题,并提出了减少锁持有时间和使用无锁编程等策略来优化性能的建议。最后,强调了理解和正确使用Java锁机制对于开发高效、可靠并发应用程序的重要性。
36 3
|
3月前
|
数据可视化 Python
Python绘制基频曲线——实例解析与应用探讨
Python绘制基频曲线——实例解析与应用探讨
27 0
|
3月前
|
存储 缓存 关系型数据库
详细解析MySQL中的innodb和myisam
总之,InnoDB和MyISAM各有千秋,选择合适的存储引擎应基于对应用程序特性的深入理解,以及对性能、数据完整性和可扩展性的综合考量。随着技术发展,InnoDB因其全面的功能和日益优化的性能,逐渐成为更广泛场景下的首选。然而,在特定条件下,MyISAM依然保留其独特的价值。
185 0

推荐镜像

更多