由于各种原因，mysql主从架构经常会出现数据不一致的情况出现，大致归结为如下几类
1:备库写数据
2:执行non-deterministic query
3:回滚掺杂事务表和非事务表的事务
4:binlog或者relay log数据损坏
数据不同步给应用带来的危害是致命的，当出现主从数据不一致的情况，常见的应对方法是先把从库下线，然后找个半夜三更的时间把应用停掉，重新执行同步，如果数据库的体积十分庞大，那工作量可想而知，会让人崩溃。本文介绍使用percona-toolkit工具对mysql主从数据库的同步状态进行检查和重新同步。
一：安装percona-toolkit
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
# yum -y install perl-Time-HiRes
# wget
http://www.percona.com/downloads/percona-toolkit/2.2.13/tarball/percona-toolkit-2.2.13.tar.gz
# tar -zxvpf percona-toolkit-2.2.13.tar.gz
# cd percona-toolkit-2.2.13
# perl Makefile.PL
# make
# make install
|
二：修改mysql 的binlog格式binlog_format参数为row格式
mysql binlog日志有三种格式，分别为Statement, Mixed,以及ROW！
1.Statement：
每一条会修改数据的sql都会记录在binlog中。
优点：不需要记录每一行的变化，减少了binlog日志量，节约了IO，提高性能。(相比row能节约多少性能与日志量，这个取决于应用的SQL情况，正常同一条记录修改或者插入row格式所产生的日志量还小于Statement产生的日志量，但是考虑到如果带条件的update操作，以及整表删除，alter表等操作，ROW格式会产生大量日志，因此在考虑是否使用ROW格式日志时应该跟据应用的实际情况，其所产生的日志量会增加多少，以及带来的IO性能问题。)
缺点：由于记录的只是执行语句，为了这些语句能在slave上正确运行，因此还必须记录每条语句在执行的时候的一些相关信息，以保证所有语句能在slave得到和在master端执行时候相同 的结果。另外mysql 的复制,像一些特定函数功能，slave可与master上要保持一致会有很多相关问题(如sleep()函数， last_insert_id()，以及user-defined functions(udf)会出现问题).
2.Row
不记录sql语句上下文相关信息，仅保存哪条记录被修改。
优点： binlog中可以不记录执行的sql语句的上下文相关的信息，仅需要记录那一条记录被修改成什么了。所以rowlevel的日志内容会非常清楚的记录下每一行数据修改的细节。而且不会出现某些特定情况下的存储过程，或function，以及trigger的调用和触发无法被正确复制的问题
缺点:所有的执行的语句当记录到日志中的时候，都将以每行记录的修改来记录，这样可能会产生大量的日志内容,比如一条update语句，修改多条记录，则binlog中每一条修改都会有记录，这样造成binlog日志量会很大，特别是当执行alter table之类的语句的时候，由于表结构修改，每条记录都发生改变，那么该表每一条记录都会记录到日志中。
3.Mixed
是以上两种level的混合使用，一般的语句修改使用statment格式保存binlog，如一些函数，statement无法完成主从复制的操作，则采用row格式保存binlog,MySQL会根据执行的每一条具体的sql语句来区分对待记录的日志形式，也就是在Statement和Row之间选择一种.新版本的MySQL中队row level模式也被做了优化，并不是所有的修改都会以row level来记录，像遇到表结构变更的时候就会以statement模式来记录。至于update或者delete等修改数据的语句，还是会记录所有行的变更。
主从数据库分别修改my.cnf文件相关配置项如下：
|
1
|
binlog_format=ROW
|
三：使用pt-table-checksum工具检查数据一致性情况
用法参考：
假设192.168.1.205是主库，192.168.1.207是它的从库，端口在3306。
1. 先校验
|
1
2
3
4
5
|
# pt-table-checksum --user=root --password=123456 \
--host=192.168.1.205 --port=3306 \
--databases=test --tables=t2 --recursion-method=processlist \
--no-check-binlog-format --nocheck-replication-filters \
--replicate=test.checksums
|
2. 根据校验结果，只修复192.168.1.207从库与主库不一致的地方：
|
1
2
|
# pt-table-sync --execute --replicate \
test.checksums --sync-to-master h=192.168.1.207,P=3306,u=root,p=123456
|
3. 修复后，再重新校验一次。执行第一步的语句即可。
4. 检查修复结果： 登陆到192.168.1.207，执行如下sql语句返回若为空，则说明修复成功：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
SELECT
*
FROM
test.checksums
WHERE
master_cnt <> this_cnt
OR master_crc <> this_crc
OR ISNULL(master_crc) <> ISNULL(this_crc)
|
各参数含义
--nocheck-replication-filters:不检查复制过滤器，建议启用。后面可以用--databases来指定需要检查的数据库。
--no-check-binlog-format:不检查复制的binlog模式，要是binlog模式是ROW，则会报错。
--replicate-check-only:只显示不同步的信息。
--replicate=:把checksum的信息写入到指定表中，建议直接写到被检查的数据库当中。
--databases=:指定需要被检查的数据库，多个则用逗号隔开。
--tables=：指定需要被检查的表，多个用逗号隔开
h=127.0.0.1:Master的地址
u=root:用户名
p=123456:密码
P=3306:端口
下面我们来模拟下主从数据库不同步情况下的pt-table-checksum，为了方面，这里我们采用test schema
1: 主库上建表，插入测试数据
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
mysql> create table t2 (id int primary key,name varchar(100) not null,salary int);
mysql> CREATE PROCEDURE test_insert ()
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 0;
WHILE i<
10000
DO
INSERT INTO t2
VALUES
(i,CONCAT('员工',i), i);
SET
i
=i+1;
END WHILE ;
END;;
mysql> CALL test_insert();
|
从库上校验当前数据的同步情况为正常。
从库上删除一半的数据
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
mysql> delete from t2 where id > 5000;
Query OK, 4999 rows affected (0.14 sec)
mysql> select count(*) from t2;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 5001 |
+----------+
1 row in set (0.01 sec)
|
2：使用pt-table-checksum工具进行校验：
|
1
2
3
4
5
|
# pt-table-checksum --user=root --password=123456 \
--host=192.168.1.205 --port=3306 \
--databases=test --tables=t2 --recursion-method=processlist \
--no-check-binlog-format --nocheck-replication-filters \
--replicate=test.checksums
|
3：登陆从库进行查询checksum表
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
mysql> SELECT
*
FROM
test.checksums
WHERE
master_cnt <> this_cnt
OR master_crc <> this_crc
OR ISNULL(master_crc) <> ISNULL(this_crc)
|
4：使用pt-table-sync工具进行数据重新同步
|
1
2
|
# pt-table-sync --execute --replicate \
test.checksums --sync-to-master h=192.168.1.207,P=3306,u=root,p=123456
|
5：从库上验证数据，中文“员工”变成了“??”
检查主库，发现出现一样的情况，中文“员工”变成了“??”，猜想和字符集设置相关。
于是检查数据库字符集设置，发现test库字符集非utf8
主从库my.cnf文件添加如下配置项后重启数据库实例
|
1
2
|
character_set_client=utf8
character_set_server=utf8
|
重新执行以上1-4步，发现一切正常！关键第4步要加--charset=utf8 参数
|
1
2
3
|
# pt-table-sync --execute --replicate \
test.checksums --charset=utf8 \
--sync-to-master h=192.168.1.207,P=3306,u=root,p=123456
|
本文转自斩月博客51CTO博客，原文链接http://blog.51cto.com/ylw6006/1616570如需转载请自行联系原作者
ylw6006
