.NET程序员项目开发必知必会—Dev环境中的集成测试用例执行时上下文环境检查(实战)

简介:

Microsoft.NET 解决方案,项目开发必知必会。

从这篇文章开始我将分享一系列我认为在实际工作中很有必要的一些.NET项目开发的核心技术点,所以我称为必知必会。尽管这一些列是使用.NET/C#来展现,但是同样适用于其他类似的OO技术平台,这些技术点可能称不上完整的技术,但是它是经验的总结,是掉过多少坑之后的觉醒,所以有必要花几分钟时间记住它,在真实的项目开发中你就知道是多么的有帮助。好了,废话不说了,进入主题。

我们在开发服务时为了调试方便会在本地进行一个基本的模块测试,你也可以认为是集成测试,只不过你的测试用例不会覆盖到80%以上,而是一些我们认为在开发时不是很放心的点才会编写适当的用例来测试它。

集成测试用例通常有多个执行上下文,对于我们开发人员来说我们的执行上下文通常都在本地,测试人员的上下文在测试环境中。开发人员的测试用来是不能够连接到其他环境中去的(当然视具体情况而定,有些用例很危险是不能够乱连接的,本文会讲如何解决),开发人员运行的集成测试用例所要访问的所有资源、服务都是在开发环境中的。这里依然存在但是,但是为了调试方便,我们还是需要能够在必要的时候连接到其他环境中去调试问题,为了能够真实的模拟出问题的环境、可真实的数据,我们需要能有一个这样的机制,在需要的时候我能够打开某个设置让其能够切换集成测试运行的环境上下文,其实说白了就是你所要连接的环境、数据源的连接地址。

本篇文章我们将通过一个简单的实例来了解如何简单的处理这中情况,这其实基于对测试用来不断重构后的效果。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         public  const  string  ServiceAddress =  "http://dev.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddress);
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
         }
     }
}

这是一个实际的集成测试用例代码,有一个当前测试类共用的服务地址,这个地址是DEV环境的,当然你也可以定义其他几个环境的服务地址,前提是环境是允许你连接的,那才有实际意义。

我们来看测试用例,它是一个查询方法测试用例,用来对ProductServiceClient.GetProductByPid服务方法进行测试,由于面向查询的操作是等幕的,不论我们查询多少次这个ID的Product,都不会对数据造成影响,但是如果我们测试的是一个更新或者删除就会带来问题。

在DEV环境中,测试更新、删除用例没有问题,但是如果你的机器是能够连接到远程某个生产或者PRD测试上时会带来一定的危险性,特别是在忙的时候,加班加点的干进度,你很难记住你当前的机器的host配置中是否还连接着远程的生产机器上,或者根本就不需要配置host就能够连接到某个你不应该连接的环境上。

这是目前的问题,那么我们如何解决这个问题呢 ,我们通过对测试代码进行一个简单的重构就可以避免由于连接到不该连接的环境中运行危险的测试用例。

其实很多时候,重构真的能够帮助我们找到出口,就好比俗话说的:"出口就在转角处“,只有不断重构才能够逐渐的保证项目的质量,而这种效果是很难得的。

提取抽象基类,对测试要访问的环境进行明确的定义。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
namespace  OrderManager.Test
{
     public  abstract  class  ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForDev =  "http://dev.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForPrd =  "http://Prd.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressTest =  "http://Test.service.ProductService/" ;
     }
}

对具体的测试类消除重复代码,加入统一的构造方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest : ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// product service client.
         /// </summary>
         private  ProductServiceClient serviceInstance; 
 
         /// <summary>
         /// Initialization test instance.
         /// </summary>
         [TestInitialize]
         public  void  InitTestInstance()
         {
             serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddressForDev /*for dev*/ );
        
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
        
 
         /// <summary>
         /// Product service delete search index test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.DeleteProductSearchIndex(); 
 
             Assert.IsTrue(testResult);
         }
     }
}

消除重复代码后,我们需要加入对具体测试用例检查是否能够连接到某个环境中去。我加入了一个DeleteProductSearchIndex测试用例,该用例是用来测试删除搜索索引的,这个测试用例只能够在本地DEV环境中运行(你可能觉得这个删除接口不应该放在这个服务里,这里只是举一个例子,无需纠结)。

为了能够有一个检查机制能提醒开发人员你目前连接的地址是哪一个,我们需要借助于测试上下文。

重构后,我们看一下现在的测试代码结构。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest : ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// product service client.
         /// </summary>
         private  ProductServiceClient serviceInstance; 
 
         /// <summary>
         /// Initialization test instance.
         /// </summary>
         [TestInitialize]
         public  void  InitTestInstance()
         {
             serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddressForPrd /*for dev*/ ); 
 
             this .CheckCurrentTestCaseIsRun( this .serviceInstance); //check current test case .
        
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
        
 
         /// <summary>
         /// Product service delete search index test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.DeleteProductSearchIndex(); 
 
             Assert.IsTrue(testResult);
         }
     }
}

我们加入了一个很重要的测试实例运行时方法InitTestInstance,该方法会在测试用例每次实例化时先执行,在方法内部有一个用来检查当前测试用例运行的环境 
this.CheckCurrentTestCaseIsRun(this.serviceInstance);//check current test case .,我们转到基类中。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     public  abstract  class  ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForDev =  "http://dev.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// get service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForPrd =  "http://Prd.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressTest =  "http://Test.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// Test context .
         /// </summary>
         public  TestContext TestContext {  get set ; } 
 
         /// <summary>
         /// is check is run for current test case.
         /// </summary>
         protected  void  CheckCurrentTestCaseIsRun(ProductService.Contract.ProductServiceClient testObject)
         {
             if  (testObject.ServiceAddress.Equals(ServiceAddressForPrd)) // Prd 环境,需要小心检查
             {
                 if  ( this .TestContext.TestName.Equals( "ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test" ))
                     Assert.IsTrue( false "当前测试用例连接的环境为PRD,请停止当前用例的运行。" );
             }
             else  if  (testObject.ServiceAddress.Equals(ServiceAddressTest)) //Test 环境,检查约定几个用例
             {
                 if  ( this .TestContext.TestName.Equals( "ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test" ))
                     Assert.IsTrue( false "当前测试用例连接的环境为TEST,为了不破坏TEST环境,请停止用例的运行。" );
             }
         }
     }
     
}

在检查方法中我们使用简单的判断某个用例不能够在PRD、TEST环境下执行,虽然判断有点简单,但是在真实的项目中足够了,简单有时候是一种设计思想。我们运行所有的测试用例,查看各个状态。

wKioL1QW2cOyd87PAAIr1ZdLOvg782.jpg

一目了然,更为重要的是它不会影响你对其他用例的执行。当你在深夜12点排查问题的时候,你很难控制自己的眼花、体虚导致的用例执行错误带来的大问题,甚至是无法挽回的的错误。

此文献给那些跟我一样的.NET程序员们,通过简单的重构,我们放开了自己。




 本文转自 王清培 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/wangqingpei557/1553012,如需转载请自行联系原作者





相关文章
|
30天前
|
消息中间件 测试技术
项目环境测试问题之规范执行器的异常处理如何解决
项目环境测试问题之规范执行器的异常处理如何解决
|
29天前
|
XML Java 测试技术
Spring5入门到实战------17、Spring5新功能 --Nullable注解和函数式注册对象。整合JUnit5单元测试框架
这篇文章介绍了Spring5框架的三个新特性:支持@Nullable注解以明确方法返回、参数和属性值可以为空;引入函数式风格的GenericApplicationContext进行对象注册和管理;以及如何整合JUnit5进行单元测试,同时讨论了JUnit4与JUnit5的整合方法,并提出了关于配置文件加载的疑问。
Spring5入门到实战------17、Spring5新功能 --Nullable注解和函数式注册对象。整合JUnit5单元测试框架
|
11天前
|
监控 关系型数据库 MySQL
zabbix agent集成percona监控MySQL的插件实战案例
这篇文章是关于如何使用Percona监控插件集成Zabbix agent来监控MySQL的实战案例。
26 2
zabbix agent集成percona监控MySQL的插件实战案例
|
9天前
|
缓存 测试技术 Apache
告别卡顿!Python性能测试实战教程,JMeter&Locust带你秒懂性能优化💡
【9月更文挑战第5天】性能测试是确保应用在高负载下稳定运行的关键。本文介绍Apache JMeter和Locust两款常用性能测试工具,帮助识别并解决性能瓶颈。JMeter适用于测试静态和动态资源,而Locust则通过Python脚本模拟HTTP请求。文章详细讲解了安装、配置及使用方法,并提供了实战案例,帮助你掌握性能测试技巧,提升应用性能。通过分析测试结果、模拟并发、检查资源使用情况及代码优化,确保应用在高并发环境下表现优异。
35 5
|
30天前
|
前端开发 关系型数据库 测试技术
django集成pytest进行自动化单元测试实战
在Django项目中集成Pytest进行单元测试可以提高测试的灵活性和效率,相比于Django自带的测试框架,Pytest提供了更为丰富和强大的测试功能。本文通过一个实际项目ishareblog介绍django集成pytest进行自动化单元测试实战。
26 3
django集成pytest进行自动化单元测试实战
|
8天前
|
测试技术 Apache 数据库
从慢如蜗牛到飞一般的感觉!Python性能测试实战,JMeter&Locust助你加速🏃‍♂️
【9月更文挑战第6天】你的Python应用是否曾因响应缓慢而让用户望而却步?借助JMeter与Locust,这一切将迎刃而解。JMeter作为Apache基金会的明星项目,以其强大的跨平台和多协议支持能力,成为性能测试领域的魔法师;而Locust则以Python的简洁与高效,让性能测试更加灵活。通过实战演练,你可以利用这两款工具轻松识别并解决性能瓶颈,优化数据库查询、网络配置等,最终使应用变得敏捷高效,轻松应对高并发挑战。
11 1
|
11天前
|
Kubernetes Linux API
CentOS 7.6使用kubeadm部署k8s 1.17.2测试集群实战篇
该博客文章详细介绍了在CentOS 7.6操作系统上使用kubeadm工具部署kubernetes 1.17.2版本的测试集群的过程,包括主机环境准备、安装Docker、配置kubelet、初始化集群、添加节点、部署网络插件以及配置k8s node节点管理api server服务器。
45 0
CentOS 7.6使用kubeadm部署k8s 1.17.2测试集群实战篇
|
17天前
|
测试技术 API 开发者
.NET单元测试框架大比拼:MSTest、xUnit与NUnit的实战较量与选择指南
【8月更文挑战第28天】单元测试是软件开发中不可或缺的一环,它能够确保代码的质量和稳定性。在.NET生态系统中,MSTest、xUnit和NUnit是最为流行的单元测试框架。本文将对这三种测试框架进行全面解析,并通过示例代码展示它们的基本用法和特点。
34 7
|
15天前
|
IDE Java 测试技术
揭秘Java高效编程:测试与调试实战策略,让你代码质量飞跃,职场竞争力飙升!
【8月更文挑战第30天】在软件开发中,测试与调试对确保代码质量至关重要。本文通过对比单元测试、集成测试、调试技巧及静态代码分析,探讨了多种实用的Java测试与调试策略。JUnit和Mockito分别用于单元测试与集成测试,有助于提前发现错误并提高代码可维护性;Eclipse和IntelliJ IDEA内置调试器则能快速定位问题;Checkstyle和PMD等工具则通过静态代码分析发现潜在问题。综合运用这些策略,可显著提升代码质量,为项目成功打下坚实基础。
34 2
|
26天前
|
NoSQL Java Linux
Redis6入门到实战------ 六、Redis_Jedis_测试
这篇文章介绍了如何使用Jedis客户端连接Redis,并进行基本的数据类型操作测试,包括字符串、列表、集合、哈希和有序集合的相关API使用示例。
Redis6入门到实战------ 六、Redis_Jedis_测试