近期烦心的人

简介:
最近无论是在我的博客中,还是在我网上书图书中都可以见到一个极不想见到的身影,一天到晚在叙说着自己的那点能耐,却总对我的能力和我的图书指手划脚。我真的很讨厌他,还没有见过如此难缠的人。现在我把他说的几个观点拿出来与大家讨论一下:
 
l 要成为网络专才必须看国外经典吗?
这是那个人一个观点,说没有看《计算机网络》、《TCP/IP卷一》和《unix网络编程卷一》这三本书的就肯定不专业。面对这样的无知,我真的是无话可说。真想不通,他为什么无知到了这种地步。现在在教育、学习的途经这么多,可他却死认为不读名著就不能成才。他以为是写小说。全世界至少有上千万网络专业人才吧?如果照他这么说,要在网络上专业的话,至少都得看这三本书,那这三本书至少每本都有千万册以上的销售。事实上有吗?真不知道。可我知道现实中,许多专业的网管和网络工程师并没有看这三本书,但他们却实实在在地是一流的高手。国内那么多网络专才,都是看这三本书成长起来的吗?没看这三本书的都不专业?我不知道,他所说的专业是什么样的水平,他看了,我相信他一定是个真正的“专家”。
 
我从不说国外经典图书不好,也不敢这么说。但是技术这东西并不是封闭的,一定要看某人写的书才能专业?这不可能!!!这不像小说,IT技术类图书在技术上是相通的,我看其他人写的书,或者通过其他途经获得的资料,就不能学到专业的网络知识和技能?要真这么说的话,这世上还用那么多出版社,要那么多作者写书吗?只要看这三本书就可以了。这明显是有幼稚的看法,可他这么一位自认专业人士却浑然不知。
 
l 图书非得高深吗?
这是那他的另一个观点。他说我的书许多都只介绍方法,没有分析深层的原理,这也是他认为我的书只适合低级工人看的根本原因。就像我在《几条实用经验》一文中那样,他说应该全面分析可能的原因,还给我列出了一堆分析的过程。真是越说越气,我在文章的开始部分就已说明没有全面分析故障原因,只是列出几个经典有示例。要深入分析,我还得写多长啊,我有那么多时间吗?况且网友也不需要啊,因为基本的分析方法大家都知道,只要说明那些技巧性、或经验性比较强的地方就可以了。
 
从他的这一观点可以看出,他是一个读死书人的,当然对于图书出版行业更是一无所知。我真的不想说,他真的是太幼稚了,只希望他能接受这个现实,不要再来我这里打扰我了。我已了解他的能力和水平了。
 
任何东西都要看目标对象,任何商品都一样。如果目标对象本来的消费能力就比较低,而你却非要卖高档的化妆品、时尚数码产品,有市场才怪了。
 
l 写书是用来表现自己能力的吗?
总有人从一本书中来分析作者的实际能力,真是想不通,为什么会有这样的人。你如果认为作者没水平,你就不买吧,人家的书非要你来说三道四做什么呢?你又不是权威。作者写书的目的不是用来表现自己能力的,首先是出于商业目的(我可以毫不掩饰地说,出版社也一样),但正是因为这个商业目的,才迫使作者写书要尽可能让读者从各方面接受,否则图书就没有销量,作者的商业目的也就达不到了。如果一位作者在写书时仅想到如何在读者面前展现自己的真正能力和高深水平,那他的书就很难有好的销售前景了,出版社也不一定会出,除非自费。
 
出书,不是你自己写日记,可以想怎么写就怎么写。更不是用来向读者,或者其他人显摆能力什么的。书中内容如何写,深浅程度如何定位,需要考虑的因素非常多,如读者对象、图书实用性、图书价格、出版成本等。他就知道在别人面前显摆,好象每本书都要写得让人看不懂才是好书一样。
 
书是写给读者看的(除去极个别纯粹是出于自己收藏目的),不是作者表现自己能力的舞台。一本好书,是要能让自己的目标读者看得明白,用得上,而不是越高深越好,就显得越专业。而且纸介图书不比网络媒体,它的篇幅是伴随着成本的,而且非常有限。不可能没有约束地分析某一技术原理,否则一本书也就写不了多少实用的东西,这样的书可能很专业,但会有读者买吗?我不认为我自己很专业,但我的书还是可以满足一些读者的实际需求,解决一部分实际问题,能得到大多数读者的认可,这就满足了。至于是否有人怀疑我的专业水平,我不在意,因为这根本没有意义。我要他认可做什么,他们认可了又不会给我什么好处,况且我也不稀罕他给的什么好处。
 
说实话,以前也有人在网上评论说,我写的书基本上都是面向中小企业的初级图书,怀疑我的水平,问我能否写一些专业的一些图书。就在我去年和今年接连出了几本相对专业一些图书(如《网管员必读——超级网管经验谈》、《网管员必读——网络安全》、《网管员必读——服务器与数据存储》和今年的《网络我程师必读》系列),而且销售形势和大家的认可度都比较不错后,这些人就不再出声了。尽管这些都不能足以证明我的水平有多高,但至少我的书除了那个自以为是的网友外,真还没有什么读者评论说很差,基本上都是给予了充分的肯定与认可。相信从这些专业一些的图书上,也多少能证明我的一些水平。
 
好了,不多说了。我再次恳求那位网友不要来打扰我了,我承认你是高手,你比我专业,我没你专业,行了吗?我的书水平如何,自有买了书的读者评叛,不用你费心了。如果读者和出版社均认为我的书不行,我就不写书了,这也不关你的事,是吧?我不会问你要工作,更不会问你要饭吃。你不来了,我绝对不会再这么烦心了,我也绝不会再提及你了。
本文转自王达博客51CTO博客,原文链接http://blog.51cto.com/winda/9500如需转载请自行联系原作者

茶乡浪子
相关文章
|
机器学习/深度学习 人工智能 达摩院
报告发布 | 达摩院最新发布:2022十大科技趋势来了!(附报告)
12月28日,阿里巴巴达摩院发布2022十大科技趋势,这是达摩院连续第四年发布前沿科技趋势预测。 达摩院分析了近三年来的770万篇公开论文、8.5万份专利,覆盖159个领域,深度访谈近100位科学家,提出了2022年可能照进现实的十大科技趋势,覆盖人工智能、芯片、计算和通信等领域。 哪10大科技趋势将占领2022年的科技头条,让我们先睹为快! 达摩院 12月28日,阿里巴巴达摩院发布2022十大科技趋势,这是达摩院连续第四年发布前沿科技趋势预测。 达摩院分析了近三年来的770万篇公开论文、8.5万份专利,覆盖159个领域,深度访谈近100位科学
423 0
|
供应链 安全 开发者
官宣!2021中国开源年报震撼首发!一篇报告带你读懂中国开源的2021(1)~
官宣!2021中国开源年报震撼首发!一篇报告带你读懂中国开源的2021~
148 0
官宣!2021中国开源年报震撼首发!一篇报告带你读懂中国开源的2021(1)~
|
人工智能 Rust Cloud Native
官宣!2021中国开源年报震撼首发!一篇报告带你读懂中国开源的2021(2)~
官宣!2021中国开源年报震撼首发!一篇报告带你读懂中国开源的2021~
362 0
官宣!2021中国开源年报震撼首发!一篇报告带你读懂中国开源的2021(2)~
|
人工智能 达摩院 机器人
重磅!达摩院2022十大科技趋势发布!内含报告下载链接
达摩院2022十大科技趋势发布,让我们一起努力让这些趋势预测成为实现!
88257 3
重磅!达摩院2022十大科技趋势发布!内含报告下载链接
|
BI 云栖大会 开发者
开放下载 | 阿里连续十年蝉联中国厂商开源活跃度NO.1,《中国开源十年洞察报告》发布
在峰会上,华东师范大学数据科学与工程学院研究员、X-lab 开放实验室创始人王伟发布了《中国开源十年洞察报告》,该报告使用 GitHub 开放的近十年开发者行为日志数据统计生成,从开源整体发展趋势、活跃开发者行为、开发者最爱的开发者语言、活跃开源项目、活跃厂商等多个维度系统展示了近十年中国开源的演进。
903 0
开放下载 | 阿里连续十年蝉联中国厂商开源活跃度NO.1,《中国开源十年洞察报告》发布
|
人工智能 自动驾驶 新制造
2019年上半年收集到的国外人工智能发展详情文章
2019年上半年收集到的国外人工智能发展详情文章
|
人工智能 自然语言处理 文字识别
RPA+AI这个278亿市场规模的赛道,IDC的这份报告讲清楚了
云栖号资讯:【点击查看更多行业资讯】在这里您可以找到不同行业的第一手的上云资讯,还在等什么,快来! RPA+AI,正在成为AI领域看得见的一股潮流,各类厂商都不约而同的朝着这个方向前进。 它的另一个名字叫做IPA,Intelligent Process Automation,智能流程自动化。
RPA+AI这个278亿市场规模的赛道,IDC的这份报告讲清楚了
|
人工智能 达摩院 前端开发
阿里2018成绩单出炉;达摩院发布十大科技趋势;Fusion Desgin 正式开源 | 周博通
伴着似乎刮不完的西北风,“小寒”在前两天悄悄来临了。“小寒鱼塘冰封严,大雪纷飞不稀罕”,作为冬天的第五个节气,“小寒”标志着一年中最冷的日子拉开序幕。小伙伴们记得添衣加裳,适当喝水多锻炼哦。 每周一早晨,阿里妹为你呈现最新的阿里技术资讯。
7136 0
|
人工智能 算法 云栖大会
【云栖大会】阿里云研究中心发布最新报告:人工智能未来制胜之道(附下载)
阿里云研究中心、Alibaba Innovation Ventures和BCG最新合作报告揭示:未来3-5年内人工智能处于服务智能阶段,将爆发海量应用,人工智能行业将由五大定位模式主导
26503 0
下一篇
DDNS