在前一片文章里，我们已经得到了从客户 端获得的字符串反序列化以后的Dictionary，我们知道它的形式和JSON非常的相像，只是存放了一些基本类型的数据还有IDictionary已 经IList对象。它们在被应用到真正用于调用Web Services方法之前，还需要将这个Dictionary里的数转化为强类型的参数对象。在Atlas中，是使用了 WebServiceMethodData.StrongTypeParameters方法来获得一个包含强类型参数对象的字典的。因此我们直接开始分析 这个方法吧。
一个包含着JSON信息的Dictionary已经作为rawParams参数被传入该方法，代码如下：
StrongTypeParameters方法
我们可以看到，真正起作用的方法是ObjectConverter.ConvertToType静态方法，它通过传入的对象信息，目标类型来 获得最终我们需要的参数对象。那么this.Owner，这个WebServiceData对象的作用是什么呢？我们先来简单看一下 ObjectConverter.ConvertToType静态方法的代码：
ConvertToType静态方法
可以发现，WebServiceData对象被作为了IJavaScriptSerializationContext类型的对象来使用。 Microsoft.Web.Script.Serialization.IJavaScriptSerializationContext接口中最重要 的方法就是GetType(string)，它通过给定一个字符串形式的类型名，来获得这个类型对象Type。很自然，这个类型首先需要被 IJavaScriptSerializationContext所识别。还记得在我的前一篇文章《 深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas（4） - 对于复杂数据类型的支持（上） 》 中“问题4”的错误吗？它的产生原因就是因为那个WebServiceData对象无法识别字符串 “Jeffz.ComplexType.Employee”所表示的类型。既然无法识别，那么即使使用了“__serverType”来表示一个客户端对 象的服务器端类型，也是无法转化的。那么为什么会无法识别这个对象呢？我们继续追踪，分析ConvertObjectToType方法的实现，代码如下：
ConvertObjectToType方法
从这里开始，Atlas对于支持复杂类型的扩展性一点点地被揭开了。在进行转换时，首先会调用 JavaScriptConverter.ConverterExistsForType来检验是否有支持该Type的 JavaScriptConverter。这里的JavaScriptConverter是指一个继承了 Microsoft.Web.Script.Serialization.JavaScriptConverter抽象类的对象。在Atlas中可以可以 根据配置文件来加载需要的JavaScriptConverter。事实上，在默认的Web.config文件中，已经为DataSet、 DataTable和DataRow三个类写好了JavaScriptConverter。我们在Web.config类中可以发现这样的配置元素：
虽然没有在配置文件内将对象类型与JavaScriptConverter对应起来，但是在 Microsoft.Web.Script.Serialization.JavaScriptConverter抽象类中有个virtual属性 SupportedTypes，它返回了这个JavaScriptConverter能够支持的Type数组，默认为null。 JavaScriptConverter就是依靠这个把具体的JavaScriptConverter子类与某个特定的类型关联起来。
在调用ObjectConverter.ConvertObjectToType方法时，首先会查找是不是已经有了目标type所对应的 JavaScriptConverter（第11行），如果有的话，则会通过JavaScriptObjectSerializer.Serialize 静态方法将需要转换的对象o序列化成字符串，然后再调用JavaScriptConverter.DeserializeString静态方法，将该字符 串反序列化成Web Services方法所需要的参数对象。值得注意的是，在这两个静态方法中，都会再次查看是否有对应的JavaScriptConverter与所操作的 对象相对应，如果有，则使用JavaScriptConverter进行操作，反之则使用Atlas内定的操作方法。
可是，是不是有 朋友对于ObjectConverter.ConvertObjectToType方法中第13-16行的逻辑表示不解呢？为什么需要将传入的参数o通过 它对应的JavaScriptConverter重新序列化成字符串，再交给目标类型的JavaScriptConverter再反序列化一次呢？其实这 个思路似乎有点被JavaScriptObjectSerializer.Serialize静态方法的实现所误导了（确切的说是被在这里对于该静态方法 的使用所误导）。这个静态方法的确会检查是否有与o的类型对应的JavaScriptConverter存在，但是我们仔细思考一下，这个o的类型会是什 么呢？
这里的参数o是刚从JSON字符串转变过来的表示参数的对象之一，它的作用是“表现参数”。它的类型其实只是Int32， Double，String，DateTime等基本数据类型或者IDictionary以及IList对象中的一种。我想，开发人员应该不太会为这写类 型写JavaScriptConverter吧？对于这两种对象的转换，Atlas已经支持地相当出色了。事实上，在Atlas中的确也没有为基础类型或 者IDictionary以及IList这写类型准备JavaScriptConverter。在 ObjectConverter.ConvertObjectToType方法中第14行，使用 JavaScriptObjectSerializer.Serialize静态方法序列化o对象，其实只是将这个对象再转变回字符串，转变为客户端通过 Request Body发送过来的原始字符串。
这样的话，逻辑就顺利了。将一个类型与JavaScriptConverter所绑 定的目的，是为了能够自定义关于这个对象的序列化已经反序列化的操作。这两个操作应该是一体的。这个类需要负责将某个类型的对象输出成特别的JSON代 码，也需要输出一段Javascript来告知客户端该如何序列化一个客户端对象（通过提供对象一个serialize函数，这一点在上一篇文章中提到 过），在以后分析Atlas为某个Web Services生成客户端代理的原理时会详细说明这一点。可以想象，如果（仅仅是如果）在这之间，对象o找到了对应的 JavaScriptConverter，得到的序列化字符串并不是客户端的原始输入，那么为目标Type设计的JavaScriptConverter 在反序列化一个字符串时就会失败，或者导致不可预料的结果。
因此，其实 JavaScriptConverter.DeserializeString方法接收到的字符串，应该（或者说在正常的情况下）就是客户端表示该对象的 原始输入字符串。这样，我们就能做到对一个类型自定义一组扩展。这个方法常常被用于序列化于反序列化一组相互引用的对象，在下一片文章中，我将以范例来具 体说明这一点。事实上，Atlas里已有的三个JavaScriptConverter，就是为了处理三个复杂类型DataSet，DataTable以 及DataRow的序列化与反序列化操作，它们就是存在着相互引用的对象，Atlas也通过了添加JavaScriptConverter来处理这个问 题。
如果没有找到目标type所对应的JavaScriptConverter，那么 ObjectConverter.ConvertObjectToType方法就会使用Atlas的默认操作——或者说内部操作： ObjectConverter.ConvertObjectToTypeInternal方法来将o转换为目标type的对象，以便Web Services方法使用。接下来，我们来看一下它的实现：
ConvertObjectToTypeInternal方法
如果当前需要转换的对象为IDictionary类型或者IList类型，那么则调用相应的方法进行转换，这点稍后再作分析。如果这些o不是 这两种类型，则说明它们是些基本类型了，例如Int32，Double，DateTime，Boolean等。在这里我们看到Atlas允许我们进行另外 一种可以使用的扩展方式：使用自定义的System.ComponentModel.TypeConverter子类并使用 System.ComponentModel.TypeConverterAttribute为类型的转换进行标注。熟悉ASP.NET控件开发的朋友可 能会比较熟悉这个做法，为控件属性提供设计期支持时经常会使用这种做法。在Atlas中，如果我们的类型会从那些基本类型转换过来，那么我们就可以提供自 定义TypeConverter的方式进行扩展。在今后的文章中，我将提供示例供大家参考。
在通过 TypeDescriptor.GetConverter方法获得目标类型的TypeConverter后，会查看该TypeConverter是否能够 从目前o对象的类型进行转换。如果可以，则返回转换后的结果。否则的话，则设法先将o对象转化为字符串，再使用TypeConverter的 ConvertFromInvariantString方法进行转换。请注意，这里使用的方法都是XXXInvariantString，也就是说，它们 是与系统的Culture相关的。举个例子，如果我们需要自定一个DateTime到一个特定类型的转换，传入TypeConverter中 ConvertFromInvariantString方法的字符串参数，它的值会根据系统当前Culture环境的不同而产生变化。
事实上，对于目标类型本身就是参数类型（例如Int32）的情况，这段代码一般就会执行第36-39行的逻辑。例如对象o的类型是long，而目标类型 为int，则这段代码就会先使用Int64Converter将o转变为字符串，再通过Int32Converter将这个字符串转化为我们需要的参数类 型：Int32。
另外，通过理解这个逻辑，我们也能够解释下面的行为的原因：
如果参数为整型，那么Atlas会自动将客户端传入的字符串参数转化为整型以保证Web Services方法调用成功。例如，在我之前的文章《 深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas - 示例一 - 特别的访问方式 》 的范例中，我将txtAge的text属性绑定到serviceMethod的参数age上。这就相当于将一个字符串的值赋于Web Services方法的整型参数，通过使用Fiddler查看HTTP传输的数据也能发现，在Request Body中传递的数据也类似与“{ age : "20", ... }”。显然，在服务器端得到的age参数输入，其类型是一个字符串。但是，就是因为之前描述的逻辑，在真正使用这个字符串的值去进行Web Services方法调用之前，会被Int32Converter转换成为整型。这样，方法调用就成功了。
如果无法使用 TypeConverter将对象o转换为目标类型的话，就尝试着直接将o使用在方法调用上了。在上面的代码中可以发现，Atlas使用了目标type的 IsAssignableFrom方法来检测“直接赋值”的合法性。最后，如果发现对象o，不管使用什么方式都无法将其转换为目标type的话，则抛出了 InvalidOperationException，表示类型转换的失败。
刚才详细讨论的逻辑是在最后对于一个“值”的转换。但是 一般来说，在Atlas转换数据类型时难免会遇到IDictionary和IList对象的嵌套。在这时候，就要使用代码所看到的 ConvertDictionaryToObject方法和ConvertListToObject方法了。首先我们来分析一下 ConvertListToObject方法代码：
ConvertListToObject方法
这个方法的作用是将IList对象list转换成type类型的对象。自然，它在实际使用中也是一个列表或者数组。在这个方法中，根据 Type格式的不同，转换后的数据类型可能是ArrayList，Array或者Generic类型List<T>。可以简单地认为，在 Atlas中所支持的“列表”类型或者“数组”类型就只有这些。因此，我们在Web Services方法中应该使用这些以及它们的兼容类型，例如IList<T>，ICollection<T>或者IList 等。对于无法转换的数据类型，只能不得已地抛出InvalidOperationException了。我们在使用Atlas访问Web Services方法时应该完全避免使用这样的数据类型。当然，我们能够添加自己的扩展，以支持我们需要的数据类型。在下一片文章中我将给出相应的范例。
在上面的方法中，我们可以看到，它总是调用了AddItemToList方法来填充一个“列表”对象。其实我们也能够想象得到它的实现方式：它枚举了源 列表的每个元素，调用ConvertObjectToType方法将其转换成合适的对象，然后将其填充至目标列表中。对象的转换总是在大量的间接递归中实 现的。
与上述的ConvertListToObject方法相对应是ConvertDictionaryToObject方法。相比于前者返回的是一个“列表”，而后者则返回的则好比是一个“元素”的对象。代码如下：
ConvertDictionaryToObject方法
在这里可以发现，如果客户端传来的对象指定了__serverType，那么将使用__serverType所表示的值从 IJavaScriptSerializationContext对象中获得真正使用的类。请注意，它和目标type所表示的类，完全可以不是同一个！产 生的对象是目标type的接口实现亦可，产生的对象是目标type的子类亦可，只要能够正确地调用Web Services方法的类型都可以。这就给了我们对于使用Atlas调用Web Services方法有了更高的灵活性，其能力甚至已经凌驾于Web Services本身！这就是Atlas的强大之处。以后将会出现与此相关的示例，敬请留意。:)
等拿到了 真正 的 目标对象类型后，就使用Activator.CreateInstance方法进行对象构造。最后枚举Dictionary中的每一个key，并将以之对 应的value和对象传入AssignToPropertyOrField方法进行public属性或者成员变量的赋值。该方法首先再次使用 ConvertObjectToType方法递归地将value转换为合适的对象，然后尝试寻找与key对应的属性的set方法，如果没有的话，则再寻找 与key对应的Public Field，最后设值。
就这样，一个对象就成功地被构造出来了。
通过分析这篇文章的代码，我们至少可以发现一下几点：
一个包含着JSON信息的Dictionary已经作为rawParams参数被传入该方法，代码如下：
StrongTypeParameters方法
我们可以看到，真正起作用的方法是ObjectConverter.ConvertToType静态方法，它通过传入的对象信息，目标类型来 获得最终我们需要的参数对象。那么this.Owner，这个WebServiceData对象的作用是什么呢？我们先来简单看一下 ObjectConverter.ConvertToType静态方法的代码：
ConvertToType静态方法
可以发现，WebServiceData对象被作为了IJavaScriptSerializationContext类型的对象来使用。 Microsoft.Web.Script.Serialization.IJavaScriptSerializationContext接口中最重要 的方法就是GetType(string)，它通过给定一个字符串形式的类型名，来获得这个类型对象Type。很自然，这个类型首先需要被 IJavaScriptSerializationContext所识别。还记得在我的前一篇文章《 深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas（4） - 对于复杂数据类型的支持（上） 》 中“问题4”的错误吗？它的产生原因就是因为那个WebServiceData对象无法识别字符串 “Jeffz.ComplexType.Employee”所表示的类型。既然无法识别，那么即使使用了“__serverType”来表示一个客户端对 象的服务器端类型，也是无法转化的。那么为什么会无法识别这个对象呢？我们继续追踪，分析ConvertObjectToType方法的实现，代码如下：
ConvertObjectToType方法
从这里开始，Atlas对于支持复杂类型的扩展性一点点地被揭开了。在进行转换时，首先会调用 JavaScriptConverter.ConverterExistsForType来检验是否有支持该Type的 JavaScriptConverter。这里的JavaScriptConverter是指一个继承了 Microsoft.Web.Script.Serialization.JavaScriptConverter抽象类的对象。在Atlas中可以可以 根据配置文件来加载需要的JavaScriptConverter。事实上，在默认的Web.config文件中，已经为DataSet、 DataTable和DataRow三个类写好了JavaScriptConverter。我们在Web.config类中可以发现这样的配置元素：
<
microsoft
.web
>
< converters >
< add type ="Microsoft.Web.Script.Serialization.Converters.DataSetConverter" />
< add type ="Microsoft.Web.Script.Serialization.Converters.DataRowConverter" />
< add type ="Microsoft.Web.Script.Serialization.Converters.DataTableConverter" />
</ converters >
……
</ microsoft.web >
< converters >
< add type ="Microsoft.Web.Script.Serialization.Converters.DataSetConverter" />
< add type ="Microsoft.Web.Script.Serialization.Converters.DataRowConverter" />
< add type ="Microsoft.Web.Script.Serialization.Converters.DataTableConverter" />
</ converters >
……
</ microsoft.web >
虽然没有在配置文件内将对象类型与JavaScriptConverter对应起来，但是在 Microsoft.Web.Script.Serialization.JavaScriptConverter抽象类中有个virtual属性 SupportedTypes，它返回了这个JavaScriptConverter能够支持的Type数组，默认为null。 JavaScriptConverter就是依靠这个把具体的JavaScriptConverter子类与某个特定的类型关联起来。
在调用ObjectConverter.ConvertObjectToType方法时，首先会查找是不是已经有了目标type所对应的 JavaScriptConverter（第11行），如果有的话，则会通过JavaScriptObjectSerializer.Serialize 静态方法将需要转换的对象o序列化成字符串，然后再调用JavaScriptConverter.DeserializeString静态方法，将该字符 串反序列化成Web Services方法所需要的参数对象。值得注意的是，在这两个静态方法中，都会再次查看是否有对应的JavaScriptConverter与所操作的 对象相对应，如果有，则使用JavaScriptConverter进行操作，反之则使用Atlas内定的操作方法。
可是，是不是有 朋友对于ObjectConverter.ConvertObjectToType方法中第13-16行的逻辑表示不解呢？为什么需要将传入的参数o通过 它对应的JavaScriptConverter重新序列化成字符串，再交给目标类型的JavaScriptConverter再反序列化一次呢？其实这 个思路似乎有点被JavaScriptObjectSerializer.Serialize静态方法的实现所误导了（确切的说是被在这里对于该静态方法 的使用所误导）。这个静态方法的确会检查是否有与o的类型对应的JavaScriptConverter存在，但是我们仔细思考一下，这个o的类型会是什 么呢？
这里的参数o是刚从JSON字符串转变过来的表示参数的对象之一，它的作用是“表现参数”。它的类型其实只是Int32， Double，String，DateTime等基本数据类型或者IDictionary以及IList对象中的一种。我想，开发人员应该不太会为这写类 型写JavaScriptConverter吧？对于这两种对象的转换，Atlas已经支持地相当出色了。事实上，在Atlas中的确也没有为基础类型或 者IDictionary以及IList这写类型准备JavaScriptConverter。在 ObjectConverter.ConvertObjectToType方法中第14行，使用 JavaScriptObjectSerializer.Serialize静态方法序列化o对象，其实只是将这个对象再转变回字符串，转变为客户端通过 Request Body发送过来的原始字符串。
这样的话，逻辑就顺利了。将一个类型与JavaScriptConverter所绑 定的目的，是为了能够自定义关于这个对象的序列化已经反序列化的操作。这两个操作应该是一体的。这个类需要负责将某个类型的对象输出成特别的JSON代 码，也需要输出一段Javascript来告知客户端该如何序列化一个客户端对象（通过提供对象一个serialize函数，这一点在上一篇文章中提到 过），在以后分析Atlas为某个Web Services生成客户端代理的原理时会详细说明这一点。可以想象，如果（仅仅是如果）在这之间，对象o找到了对应的 JavaScriptConverter，得到的序列化字符串并不是客户端的原始输入，那么为目标Type设计的JavaScriptConverter 在反序列化一个字符串时就会失败，或者导致不可预料的结果。
因此，其实 JavaScriptConverter.DeserializeString方法接收到的字符串，应该（或者说在正常的情况下）就是客户端表示该对象的 原始输入字符串。这样，我们就能做到对一个类型自定义一组扩展。这个方法常常被用于序列化于反序列化一组相互引用的对象，在下一片文章中，我将以范例来具 体说明这一点。事实上，Atlas里已有的三个JavaScriptConverter，就是为了处理三个复杂类型DataSet，DataTable以 及DataRow的序列化与反序列化操作，它们就是存在着相互引用的对象，Atlas也通过了添加JavaScriptConverter来处理这个问 题。
如果没有找到目标type所对应的JavaScriptConverter，那么 ObjectConverter.ConvertObjectToType方法就会使用Atlas的默认操作——或者说内部操作： ObjectConverter.ConvertObjectToTypeInternal方法来将o转换为目标type的对象，以便Web Services方法使用。接下来，我们来看一下它的实现：
ConvertObjectToTypeInternal方法
如果当前需要转换的对象为IDictionary类型或者IList类型，那么则调用相应的方法进行转换，这点稍后再作分析。如果这些o不是 这两种类型，则说明它们是些基本类型了，例如Int32，Double，DateTime，Boolean等。在这里我们看到Atlas允许我们进行另外 一种可以使用的扩展方式：使用自定义的System.ComponentModel.TypeConverter子类并使用 System.ComponentModel.TypeConverterAttribute为类型的转换进行标注。熟悉ASP.NET控件开发的朋友可 能会比较熟悉这个做法，为控件属性提供设计期支持时经常会使用这种做法。在Atlas中，如果我们的类型会从那些基本类型转换过来，那么我们就可以提供自 定义TypeConverter的方式进行扩展。在今后的文章中，我将提供示例供大家参考。
在通过 TypeDescriptor.GetConverter方法获得目标类型的TypeConverter后，会查看该TypeConverter是否能够 从目前o对象的类型进行转换。如果可以，则返回转换后的结果。否则的话，则设法先将o对象转化为字符串，再使用TypeConverter的 ConvertFromInvariantString方法进行转换。请注意，这里使用的方法都是XXXInvariantString，也就是说，它们 是与系统的Culture相关的。举个例子，如果我们需要自定一个DateTime到一个特定类型的转换，传入TypeConverter中 ConvertFromInvariantString方法的字符串参数，它的值会根据系统当前Culture环境的不同而产生变化。
事实上，对于目标类型本身就是参数类型（例如Int32）的情况，这段代码一般就会执行第36-39行的逻辑。例如对象o的类型是long，而目标类型 为int，则这段代码就会先使用Int64Converter将o转变为字符串，再通过Int32Converter将这个字符串转化为我们需要的参数类 型：Int32。
另外，通过理解这个逻辑，我们也能够解释下面的行为的原因：
如果参数为整型，那么Atlas会自动将客户端传入的字符串参数转化为整型以保证Web Services方法调用成功。例如，在我之前的文章《 深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas - 示例一 - 特别的访问方式 》 的范例中，我将txtAge的text属性绑定到serviceMethod的参数age上。这就相当于将一个字符串的值赋于Web Services方法的整型参数，通过使用Fiddler查看HTTP传输的数据也能发现，在Request Body中传递的数据也类似与“{ age : "20", ... }”。显然，在服务器端得到的age参数输入，其类型是一个字符串。但是，就是因为之前描述的逻辑，在真正使用这个字符串的值去进行Web Services方法调用之前，会被Int32Converter转换成为整型。这样，方法调用就成功了。
如果无法使用 TypeConverter将对象o转换为目标类型的话，就尝试着直接将o使用在方法调用上了。在上面的代码中可以发现，Atlas使用了目标type的 IsAssignableFrom方法来检测“直接赋值”的合法性。最后，如果发现对象o，不管使用什么方式都无法将其转换为目标type的话，则抛出了 InvalidOperationException，表示类型转换的失败。
刚才详细讨论的逻辑是在最后对于一个“值”的转换。但是 一般来说，在Atlas转换数据类型时难免会遇到IDictionary和IList对象的嵌套。在这时候，就要使用代码所看到的 ConvertDictionaryToObject方法和ConvertListToObject方法了。首先我们来分析一下 ConvertListToObject方法代码：
ConvertListToObject方法
这个方法的作用是将IList对象list转换成type类型的对象。自然，它在实际使用中也是一个列表或者数组。在这个方法中，根据 Type格式的不同，转换后的数据类型可能是ArrayList，Array或者Generic类型List<T>。可以简单地认为，在 Atlas中所支持的“列表”类型或者“数组”类型就只有这些。因此，我们在Web Services方法中应该使用这些以及它们的兼容类型，例如IList<T>，ICollection<T>或者IList 等。对于无法转换的数据类型，只能不得已地抛出InvalidOperationException了。我们在使用Atlas访问Web Services方法时应该完全避免使用这样的数据类型。当然，我们能够添加自己的扩展，以支持我们需要的数据类型。在下一片文章中我将给出相应的范例。
在上面的方法中，我们可以看到，它总是调用了AddItemToList方法来填充一个“列表”对象。其实我们也能够想象得到它的实现方式：它枚举了源 列表的每个元素，调用ConvertObjectToType方法将其转换成合适的对象，然后将其填充至目标列表中。对象的转换总是在大量的间接递归中实 现的。
与上述的ConvertListToObject方法相对应是ConvertDictionaryToObject方法。相比于前者返回的是一个“列表”，而后者则返回的则好比是一个“元素”的对象。代码如下：
ConvertDictionaryToObject方法
在这里可以发现，如果客户端传来的对象指定了__serverType，那么将使用__serverType所表示的值从 IJavaScriptSerializationContext对象中获得真正使用的类。请注意，它和目标type所表示的类，完全可以不是同一个！产 生的对象是目标type的接口实现亦可，产生的对象是目标type的子类亦可，只要能够正确地调用Web Services方法的类型都可以。这就给了我们对于使用Atlas调用Web Services方法有了更高的灵活性，其能力甚至已经凌驾于Web Services本身！这就是Atlas的强大之处。以后将会出现与此相关的示例，敬请留意。:)
等拿到了 真正 的 目标对象类型后，就使用Activator.CreateInstance方法进行对象构造。最后枚举Dictionary中的每一个key，并将以之对 应的value和对象传入AssignToPropertyOrField方法进行public属性或者成员变量的赋值。该方法首先再次使用 ConvertObjectToType方法递归地将value转换为合适的对象，然后尝试寻找与key对应的属性的set方法，如果没有的话，则再寻找 与key对应的Public Field，最后设值。
就这样，一个对象就成功地被构造出来了。
通过分析这篇文章的代码，我们至少可以发现一下几点：
- 在Atlas中，通过实现JavaScriptConverter的子类可以自定一个特定类型的序列化和反序列化能力。
- 在Atlas中，通过实现TypeConverter并使用TypeConverterAttribute标记可以为一个特定类型，自定义从基本类型（例如Int32，Double，DateTime，Boolean等）的反序列化的能力。
- Atlas访问Web Services方法对于范型类型（甚至对于普通数据类型）的支持，是不完整的，不过已经足够大多数应用的需求。而且对于不支持的数据类型，我们可以通过自定义的方式提供对它们的支持。
- Atlas访问Web Services方法有非常灵活的可控性，它的功能甚至超过普通的Web Services访问，能够做到普通Web Services无法做到的有用功能。
到现在为止，我们对于服务器端反序列化客户端 数据的方式已经分析地差不多了，不过还缺少对于那个IJavaScriptSerializationContext，也就是那个 WebServiceData对象中GetType方法的分析与理解。那么这个对象这个方法到底是如何工作的呢？另外，得到了调用Web Services方法的结果以后，它又是怎么被序列化并输出是客户端的呢？
本文转自 jeffz 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/jeffz/60805，如需转载请自行联系原作者
