DSL风格数据库编程之实践-阿里云开发者社区

开发者社区> 数据库> 正文
登录阅读全文

DSL风格数据库编程之实践

简介:

现在的应用系统中,绝多多数的情况下都是要用到数据库的,而适合Java框架的数据库处理方案太多了,这里就不一一列出了。

现在又比较流行一种DSL(Domain Specific Language)风格的数据库访问方式,比如:JOOQ、Querydsl等等,都比较成熟。仔细研究了一下,觉得存在如下问题:这两货都是收费的,这明显不符合时代潮流么;第二就是有点过度封装的意思,有许多东西都封装了,导致学习及使用成本上升;再就是体量都比较大,能不能又瘦又小又好用?
当然,也有一些同学有自己的实现,不能一一研究并列举,今天仅做验证性开发,不足之处同学们尽快提出来,只要合情合理,我们都会采纳。

OK,说做就做,花点时间看看,可不可以自己做个实现?

删除代码示例

1
2
3
4
5
6
7
delete(USER).where(
                USER.NAME.eq("悠然")
        );
        delete(USER).where(
                USER.NAME.leftLike("A"),
                USER.AGE.between(20,30)
        );



插入代码示例

1
2
3
4
insertInto(USER).values(
                USER.NAME.value("悠然"),
                USER.AGE.value(22)
        );



更新代码示例

1
2
3
4
5
6
update(USER).set(
                USER.NAME.to("abc"),
                USER.AGE.to(3)
        ).where(
                USER.NAME.eq("悠然")
        );



查询代码示例

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
selectFrom(USER);
 
        select(
                customField("%s-%s"),
                USER.NAME,USER.AGE
        ).from(USER);
 
        select(
                customField("upper(%s)-%s"),
                USER.NAME,USER.AGE
        ).from(USER);
 
        selectFrom(USER).orderBy(USER.NAME.desc());
 
        selectFrom(USER).where(
                USER.NAME.eq("abc")
        );
 
        selectFrom(USER).where(
                USER.NAME.like("abc")
        );
 
        selectFrom(USER).where(
                or(
                        USER.NAME.like("abc"),
                        USER.AGE.gt(20)
                )
        );
 
        selectFrom(USER).where(
                USER.AGE.gt(20).and(
                        USER.NAME.like("abc"),
                        USER.AGE.gt(20)
                )
        );
         
        selectFrom(USER).where(
                USER.NAME.leftLike("abc")
        );
         
        selectFrom(USER).where(
                USER.AGE.between(23, 25)
        );
         
        select(USER.AGE.max()).from(USER);
        select(USER.AGE.min()).from(USER);
        select(USER.AGE.avg()).from(USER);
        select(USER.AGE.count()).from(USER);
        select(USER.AGE.sum()).from(USER);
        select(USER.NAME.distinct()).from(USER);
         
        select(USER.AGE.sum()).from(USER).having(
                USER.AGE.sum().gt(100)
        ).union(
                select(USER.AGE.sum()).from(USER).having(
                        USER.AGE.sum().gt(100)
                )
        );



查询是最复杂,也是最多变的,上面已经列举了大多数情况。

总结

通过上面的示例,基本上涵盖了四种SQL语句的处理方式。当然每种方案都有它自己的优点与缺点,正所谓萝卜芹菜各有所爱。

这个方案的优点是把SQL逻辑用有语义的代码进行编写,更容易理解;同时由于其与SQL语句的结构相当相似,也更容易写出相应的SQL逻辑,熟悉SQL的人的学习成本非常低;同时也可以非常好的避免SQL注入问题;较SQL拼接是有相当的改善的。也避免了SQL与Java代码分离导致的开发和调试的不方便。

当然也有它的缺点,比如,经常听到的反对声音就是不如写原生SQL。

完整实现版即将推出。

如果关心Tiny,可以访问Tiny主站:http://www.tinygroup.org,也可以一起加入我们。

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
数据库
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

分享数据库前沿,解构实战干货,推动数据库技术变革

其他文章