YCSB benchmark测试cassandra性能——和web服务器测试性能结果类似

简介:

转自:http://www.itdadao.com/articles/c15a531189p0.html http://www.cnblogs.com/bettersky/p/6158172.html

参考 https://github.com/cloudius-systems/osv/wiki/Benchmarking-Cassandra-and-other-NoSQL-databases-with-YCSB

https://github.com/brianfrankcooper/YCSB/tree/master/cassandra  创建 表头

https://gist.github.com/pbailis/3978273  设置field参数 长度和个数

 

在运行测试之前,必须先运行cassrandra客户端手动创建供ycsb使用的数据库和表。

数据库名叫ycsb,表名叫usertable,按照上面的参考进行。

create keyspace ycsb  WITH REPLICATION = {'class' : 'SimpleStrategy', 'replication_factor': 3 };
USE ycsb;
create table usertable (
    y_id varchar primary key,
    field0 varchar,
    field1 varchar,
    field2 varchar,
    field3 varchar,
    field4 varchar,
    field5 varchar,
    field6 varchar,
    field7 varchar,
    field8 varchar,
    field9 varchar);

执行load测试后,可以在客户端使用 select * from usertable 查看插入的数据

 

示例:bin/ycsb load cassandra-cql  -P workloads/workloada -p "hosts=127.0.0.1"  -p operationcount=90 -p recordcount=1000000 -p fieldlength=100 -p fieldcount=1  -threads 10

其中  -threads 10 表示使用10个线程,注意压力测试必须使用多个线程使服务端浸满,这样才可以类比leveldb的db_bench。

 

fieldlength含义:

fieldlength=250
fieldcount=8

 

每个文档大小大约2KB(fieldlength x fieldcount)。

 

如果只用一个线程,那么客服交互将非常耗时。

 

在cassandra中创建相应的column family(table),其中keyspace可以自定义,但是table不可以(或者说我还没发现怎么更改,请指教)。cql命令如下:

create keyspace testmr  WITH REPLICATION = {'class' : 'SimpleStrategy', 'replication_factor': 3 };

USE testmr;
create table usertable (
 
    y_id varchar primary key,
 
    field0 varchar,
 
    field1 varchar,
 
    field2 varchar,
 
    field3 varchar,
 
    field4 varchar,
 
    field5 varchar,
 
    field6 varchar,
 
    field7 varchar,
 
    field8 varchar,
 
    field9 varchar
);


3. 根据官方的workloada,创建如下workload文件:

hosts=172.31.1.158
cassandra.keyspace=testmr

cassandra.username=cloud
cassandra.password=cloud
 
recordcount=100000
operationcount=100000
workload=com.yahoo.ycsb.workloads.CoreWorkload

readallfields=true

readproportion=0.5
updateproportion=0.5
scanproportion=0
insertproportion=0

requestdistribution=zipfian


4. 执行ycsb
  首先准备数据,执行

 python27 ./bin/ycsb load cassandra2-cql -P workloada -s

   其次进行测试:

python27 ./bin/ycsb run cassandra2-cql -P workloada -s

 

最后我运行的测试命令:

ycsb-0.12.0 # ./bin/ycsb load cassandra-cql  -P workloads2/workloada -p "hosts=128.18.104.11"  -threads 20 -s >outLoad.txt













本文转自张昺华-sky博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/bonelee/p/6283592.html,如需转载请自行联系原作者


相关文章
|
4天前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
涉及rocketMQ,jemeter等性能测试服务器的安装记录
涉及rocketMQ,jemeter等性能测试服务器的安装记录
16 1
|
1天前
|
存储 人工智能 测试技术
python自动化测试实战 —— CSDN的Web页面自动化测试
python自动化测试实战 —— CSDN的Web页面自动化测试
8 0
|
1天前
|
存储 编解码 安全
阿里云服务器计算型、通用型、内存型主要实例性能及选择参考
在阿里云的活动中,属于计算型实例规格的云服务器主要有计算型c7、计算型c7a、计算型c8a、计算型c8y、计算型c8i这几个实例规格,属于通用型实例规格的云服务器有通用型g7、通用型g7a、通用型g8a、通用型g8y、通用型g8i,属于内存型实例规格的云服务器有内存型r7、内存型r8a、内存型r8y、内存型r8i等实例。不同实例规格的云服务器在架构、计算、存储、网络、安全等方面有着不同,因此,其适用场景也有所不同。本文来详细介绍一下阿里云服务器计算型、通用型、内存型主要实例计算、存储等性能及其适用场景,以供参考。
阿里云服务器计算型、通用型、内存型主要实例性能及选择参考
|
2天前
|
安全 测试技术 持续交付
在Python Web开发中,测试是一个至关重要的环节
【5月更文挑战第12天】在Python Web开发中,测试至关重要,包括单元测试(unittest模块)、集成测试、功能测试、系统测试、验收测试、性能测试、安全测试和端到端测试。常用的测试工具有unittest、pytest、selenium、requests和coverage。遵循“测试先行”和“持续集成”原则,确保代码质量与稳定性。
10 3
|
4天前
|
存储 弹性计算 监控
探索阿里云弹性计算:如何优化云服务器ECS的性能与成本
在云时代,【阿里云ECS】的性能优化与成本控制至关重要。利用实例规格选择、自动伸缩、网络和存储配置,可增强性能、减少成本。结合监控工具和优化建议,用户能解决性能问题,提升应用稳定性,实现高效且经济的云计算运营。
13 1
|
4天前
|
JSON 监控 安全
LabVIEW测试和调试Web服务
LabVIEW测试和调试Web服务
11 1
|
4天前
|
JSON 应用服务中间件 Linux
skywalking内部测试服务器安装记录
skywalking内部测试服务器安装记录
10 0
|
4天前
|
监控 测试技术 Apache
如何测试服务器性能?
通过以上步骤,您可以全面评估服务器的性能,找出潜在问题,并采取措施来提高服务器的性能和稳定性。这对于确保服务器在实际生产环境中能够高效运行非常重要。
13 1
|
5天前
|
消息中间件 测试技术 Linux
linux实时操作系统xenomai x86平台基准测试(benchmark)
本文是关于Xenomai实时操作系统的基准测试,旨在评估其在低端x86平台上的性能。测试模仿了VxWorks的方法,关注CPU结构、指令集等因素对系统服务耗时的影响。测试项目包括信号量、互斥量、消息队列、任务切换等,通过比较操作前后的时戳来测量耗时,并排除中断和上下文切换的干扰。测试结果显示了各项操作的最小、平均和最大耗时,为程序优化提供参考。注意,所有数据基于特定硬件环境,测试用例使用Alchemy API编写。
11 0
linux实时操作系统xenomai x86平台基准测试(benchmark)
|
6天前
|
JavaScript 前端开发 搜索推荐
Vue 的服务器端渲染(SSR)和客户端渲染(CSR)在渲染过程、性能、用户体验等方面都存在显著的区别
【5月更文挑战第8天】Vue 的 SSR 和 CSR 在渲染上有明显差异。SSR 服务器端生成 HTML 返回给浏览器,提供更快首屏加载和更好的 SEO,但增加服务器负担。CSR 客户端渲染,首次加载可能较慢,但交互更流畅,开发更简单。两者各有优劣,需根据项目需求权衡选择。
13 2

热门文章

最新文章