报错的位置
void __cdecl _free_base (void * pBlock) { int retval = 0; if (pBlock == NULL) return; RTCCALLBACK(_RTC_Free_hook, (pBlock, 0)); retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);//最后一个箭头指到这儿，蛋疼！！！ if (retval == 0) { errno = _get_errno_from_oserr(GetLastError()); } }
解决方案：
方案1
在运行结束后报错，基本都是内存释放的问题！
释放了一个指针，这个指针所指的内存，不是用malloc等内存管理函数分配的内存。
查看一下那个指针是啥东西。
是否已经施行过加减运算，或者干脆就是随便拿过来的一个数值，
或者一个不用释放的指针（指向局部变量的指针，指向全局变量的指针），
甚至是野指针。
方案2
C,C++ 兼容的分配释放堆内存的函数:
malloc，realloc
free
凡是malloc 分配成功的内存，一定要用free释放，这个只要求，内存地址不变就行，分配的指针的值是多少，释放是就必须还是多少。
C++专用:
由于C++分配和释放内存的运算符new delete会分别调用构造函数，析构函数；
所以要求必须配对使用，并且 指针类型和指针的值，delete 的必须和 new的相同，不然就“有可能”不争取
分配单个对象用 new， delete
class A{....}; A *pa=new A;//这里使用的是new 运算符！！ ...... //这些代码，不可以改动pa的值 delete pa; //使用的是delete 运算符！！改动后这个释放就错了！
分配对象数组用 new[],delete[];例如
class A{....}; A *pa=new A[10];//这里使用的是new[]运算符！！ ...... //这些代码，不可以改动pa的值 delete []pa; //使用的是delete[]运算符！！改动后这个释放就错了！
ew分配的用free释放 是错误的，同样，malloc 分配的用delete释放也是错误的！
这里指的是，这样做逻辑上是错误的；
非常可能会出错，并不是说一定会出错；
但是不养成配对使用的习惯，很容易出错！！！！
参考文章
没有整理与归纳的知识，一文不值！高度概括与梳理的知识，才是自己真正的知识与技能。 永远不要让自己的自由、好奇、充满创造力的想法被现实的框架所束缚，让创造力自由成长吧！ 多花时间，关心他（她）人，正如别人所关心你的。理想的腾飞与实现，没有别人的支持与帮助，是万万不能的。
本文转自wenglabs博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/arxive/p/5278020.html
，如需转载请自行联系原作者
