DataTable，你有多丰富：
轻轻的打开Reflector.exe,按下F3搜索，输入DataTable,双击定位，右键，Disassemble之后，
悄悄的点一下最下面的 Expand Methods,再从容的把它copy出来，我们才发现。。6000多行的代码
我们常用的DataTable一个类，才用了6000多行代码实现，跟我们以前写的，一个类写到一千多，就觉得有点过了
大巫见小巫啊！
悄悄的点一下最下面的 Expand Methods,再从容的把它copy出来，我们才发现。。6000多行的代码
我们常用的DataTable一个类，才用了6000多行代码实现，跟我们以前写的，一个类写到一千多，就觉得有点过了
大巫见小巫啊！
解析：
当然了，不是说一个类代码越多，性能就一定不好。至少我们还是那么多人前拥后挤的在继续使用。
大而广，考虑详细，是因为面对的人群多。
针对目前这个数据访问层中，我们所需要的功能，并不需要那么多，我们只需要最常用的功能即可了，
即可以把表直接绑定控件，并访问数据行，数据列，数据单元和数据的数据库类型，
大而广，考虑详细，是因为面对的人群多。
针对目前这个数据访问层中，我们所需要的功能，并不需要那么多，我们只需要最常用的功能即可了，
即可以把表直接绑定控件，并访问数据行，数据列，数据单元和数据的数据库类型，
所以：
我们开始了自定义，在自定义中，我们并不继承和DataTable相关的东西。我们一步一步的构建属于自己的轻量级的Table类
下面开始构造自己的MDataTable系列类：
一.单元格：MDataCell
我们先来看我们常用的表现的一行数据,如下图：
描述：
图片上一览，第一行是列头，接下来全是数据行，那么单元格应该包含哪些内容？这，其实是个问题。如果我们从界面上看，一个单独的单元格，就只有Value了,
可是如果只是Value，那它又缺少了意义，因为你不知道它是属于什么列，简单说，如果没有列头，你的数据本身的意义，就变的很难理解，
除非这个值有很深的解释意义包含在里头。
可是如果只是Value，那它又缺少了意义，因为你不知道它是属于什么列，简单说，如果没有列头，你的数据本身的意义，就变的很难理解，
除非这个值有很深的解释意义包含在里头。
说明：
因此，一个单元格还应该包括一个列头解释，于是。就会出现这么一个现实，如果一个单元格是由头和值组成的，那么每一行数据，都会包括重复的列头。
我们再仔细观察那图，实际上，只有一个列头，其余都是值...于是，在这里，就产生了一个可以思考的问题。
单元格需要由头和值组成，可是，又要保证数据再多，也只能存在一个表头，怎么将这个问题转化在设计的类中？？
我们再仔细观察那图，实际上，只有一个列头，其余都是值...于是，在这里，就产生了一个可以思考的问题。
单元格需要由头和值组成，可是，又要保证数据再多，也只能存在一个表头，怎么将这个问题转化在设计的类中？？
