SQL Server里的自旋锁介绍

本文涉及的产品
RDS SQL Server Serverless,2-4RCU 50GB 3个月
推荐场景:
云数据库 RDS SQL Server,基础系列 2核4GB
简介:

为什么我们需要自旋锁?

在上篇文章我已经指出,用闩锁同步多个线程间数据结构访问,在每个共享数据结构前都放置一个闩锁没有意义的。闩锁与此紧密关联:当你不能获得闩锁(因为其他人已经有一个不兼容的闩锁拿到),查询就会强制等待,并进入挂起(SUSPENDED)状态。查询在挂起状态等待直到可以拿到闩锁,然后就会进入可执行(RUNNABLE)状态。对于查询执行只要没有可用的CPU,查询就一直在可执行(RUNNABLE)状态。一旦CPU有空闲,查询会进入运行(RUNNING)状态,最后成功获取到闩锁,用它来保护访问的共享数据结构。下图展示了SQLOS对协调线程调度实现的状态机。 

.

因为太多关联的闩锁,对“忙碌”数据结构使用闩锁保护没有意义。因此SQL Server实现所谓自旋锁(Spinlocks)。自旋锁就像一个闩锁,存储引擎使用的一个轻量级同步对象,用来同步对共享数据结构线程访问。和闩锁的主要区别是你积极等待自旋锁——不离开CPU。在自旋锁上的“等待”总会发生在运行(RUNNING)状态的CPU。在你闭合循环里旋转直到获得自旋锁。这就是所谓的忙碌等待(busy wait)。自旋锁的最大优点是当查询在自旋锁上等待时,不会涉及到上下文切换。另一方面忙碌等待浪费CPU周期,其他查询也许能对它们更有效的使用。

为了避免太多的CPU周期浪费,SQL Server 2008 R2及后续版本实现所谓的指数补偿机制(exponential backoff mechanism),那里在CPU上一些时间的休眠后,线程停止旋转。在线程进入休眠期间,增加了尝试获得自旋锁的超时。这个行为可以降低对CPU性能的影响。

(补充说明:Spinlock中文可以称为自旋锁。它是一个轻量级的,用户态的同步对象,和critical section类似,但是粒度比前者小多了。它主要用来保护某些特定的内存对象的多线程并发访问。Spinlock是排他性的。一次只能一个线程拥有。

Spinlock的设计目标是非常快和高效率。Spinlock内部如何工作呢?它首先试图获得某个对象的锁,如果目标被其它线程占有,就在那里轮询(spin)一定时间。如果还得不到锁,就sleep一小会,然后继续spin。反复这个过程直到得到对象的占有权。) 

自旋锁与故障排除

对自旋锁故障排除的主要DMV是 sys.dm_os_spinlock_stats。这个DMV里返回的每一行都代表SQL Server里的一个自旋锁。SQL Server 2014实现了262个不同自旋锁。我们来详细看下这个DMV里的各个列:

  • name:自旋锁名称
  • collisions:当尝试访问保护的数据结构时,被自旋锁阻塞的线程次数
  • spins:在循环里尝试获得自旋锁的自旋锁线程次数
  • spins_per_collision:旋转和碰撞之间的比率
  • sleep_time:因为退避线程休眠时间
  • backoffs::为了其他线程在CPU上继续,线程退避次数

在这个DMV里最重要的列是backoffs,对于特定的自旋锁类型,这列告诉你退避发生频率。高频率的退避会屈服于CPU消耗引起SQL Server里的自旋锁竞争(Spinlock Contention)。我就见过一个32核的SQL Server服务器,CPU运行在100%而不进行任何工作——典型的自旋锁竞争症状。 

对自旋锁问题进行故障排除你可以使用扩展事件提供的sqlos.spinlock_backoff。当退避(backoff)发生时,就会触发这个扩展事件。如果你捕获了这个事件,你还要保证你使用非常好的选择性谓语,因为在SQL Server里退避会经常发生。一个好的谓语可以是特定的自旋锁类型,通过刚才提到的DMV你已经看到。下列代码给你展示了如何创建这样的扩展事件会话。

复制代码
 1 -- Retrieve the type value for the LOCK_HASH spinlock.
 2 -- That value is used by the next XEvent session
 3 SELECT * FROM sys.dm_xe_map_values
 4 WHERE name = 'spinlock_types'
 5 AND map_value = 'LOCK_HASH'
 6 GO
 7 
 8 -- Tracks the spinlock_backoff event
 9 CREATE EVENT SESSION SpinlockContention ON SERVER 
10 ADD EVENT sqlos.spinlock_backoff
11 (
12     ACTION
13     (
14         package0.callstack
15     )
16     WHERE
17     (
18         [type] = 129 -- <<< Value from the previous query
19     )
20 ) 
21 ADD TARGET package0.histogram
22 (
23     SET source = 'package0.callstack', source_type = 1
24 )
25 GO
复制代码

从代码里可以看到,这里我在调用堆栈(callstack)上使用了直方图(histogram)目标来bucktize。因此对于特定的自旋锁,你可以可能到SQL Serve里生成的最高退避(backoffs)代码路径。你甚至可以通过启用3656跟踪标记(trace flag)来标识调用堆栈。这里你可以看到来自这个扩展会话的输出:

sqldk.dll!XeSosPkg::spinlock_backoff::Publish+0x138
sqldk.dll!SpinlockBase::Sleep+0xc5
sqlmin.dll!Spinlock<129,7,1>::SpinToAcquireWithExponentialBackoff+0x169
sqlmin.dll!lck_lockInternal+0x841
sqlmin.dll!XactWorkspaceImp::GetSharedDBLockFromLockManager+0x18d
sqlmin.dll!XactWorkspaceImp::GetDBLockLocal+0x15b
sqlmin.dll!XactWorkspaceImp::GetDBLock+0x5a
sqlmin.dll!lockdb+0x4a sqlmin.dll!DBMgr::OpenDB+0x1ec
sqlmin.dll!sqlusedb+0xeb
sqllang.dll!usedb+0xb3
sqllang.dll!LoginUseDbHelper::UseByMDDatabaseId+0x93
sqllang.dll!LoginUseDbHelper::FDetermineSessionDb+0x3e1
sqllang.dll!FRedoLoginImpl+0xa1b
sqllang.dll!FRedoLogin+0x1c1
sqllang.dll!process_request+0x3ec
sqllang.dll!process_commands+0x4a3
sqldk.dll!SOS_Task::Param::Execute+0x21e
sqldk.dll!SOS_Scheduler::RunTask+0xa8
sqldk.dll!SOS_Scheduler::ProcessTasks+0x279
sqldk.dll!SchedulerManager::WorkerEntryPoint+0x24c
sqldk.dll!SystemThread::RunWorker+0x8f
sqldk.dll!SystemThreadDispatcher::ProcessWorker+0x3ab
sqldk.dll!SchedulerManager::ThreadEntryPoint+0x226

使用提供调用堆栈,不难找出自旋锁竞争发生的地方。在那个指定的笤俑堆栈里竞争发生在LOCK_HASH自旋锁类型里,它是保护锁管理器的哈希表。每次在锁管理器里加锁或解锁被执行时,自旋锁必须在对应的哈希桶里获得。如你所见,在调用堆栈里,当从XactWorkspacelmp类调用GetSharedDBLockFromLockManager函数时,自旋锁被获得。这表示当竞争到数据库时,共享数据库锁被尝试获取。最后在用很高的退避(backoffs)的LOCK_HASH自旋锁里,这屈服于自旋锁竞争。

小结

这篇文章里你学习了SQL Server里的自旋锁。在第1部分我们讨论了为什么SQL Server需要实现自旋锁。如你所见,使用自旋锁保护自并发线程对“忙碌”共享数据结构的访问更“便宜”——例如锁管理器。在第2部分我们详细讨论了对SQL Server的自旋锁竞争你如何进行故障排除,还有使用标识的调用堆栈如何找出问题的根源。


本文转自Woodytu博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/woodytu/p/4675479.html,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
使用SQL语句管理索引
本次实验主要介绍如何在RDS-SQLServer数据库中,使用SQL语句管理索引。
SQL Server on Linux入门教程
SQL Server数据库一直只提供Windows下的版本。2016年微软宣布推出可运行在Linux系统下的SQL Server数据库,该版本目前还是早期预览版本。本课程主要介绍SQLServer On Linux的基本知识。 相关的阿里云产品:云数据库RDS&nbsp;SQL Server版 RDS SQL Server不仅拥有高可用架构和任意时间点的数据恢复功能,强力支撑各种企业应用,同时也包含了微软的License费用,减少额外支出。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/sqlserver
相关文章
|
5月前
|
SQL IDE Java
Java连接SQL Server数据库的详细操作流程
Java连接SQL Server数据库的详细操作流程
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 网络安全
5-10Can't connect to MySQL server on 'sh-cynosl-grp-fcs50xoa.sql.tencentcdb.com' (110)")
5-10Can't connect to MySQL server on 'sh-cynosl-grp-fcs50xoa.sql.tencentcdb.com' (110)")
|
4月前
|
SQL 存储 监控
SQL Server的并行实施如何优化?
【7月更文挑战第23天】SQL Server的并行实施如何优化?
115 13
|
4月前
|
SQL
解锁 SQL Server 2022的时间序列数据功能
【7月更文挑战第14天】要解锁SQL Server 2022的时间序列数据功能,可使用`generate_series`函数生成整数序列,例如:`SELECT value FROM generate_series(1, 10)。此外,`date_bucket`函数能按指定间隔(如周)对日期时间值分组,这些工具结合窗口函数和其他时间日期函数,能高效处理和分析时间序列数据。更多信息请参考官方文档和技术资料。
|
4月前
|
SQL 存储 网络安全
关系数据库SQLserver 安装 SQL Server
【7月更文挑战第26天】
62 6
|
4月前
|
存储 SQL C++
对比 SQL Server中的VARCHAR(max) 与VARCHAR(n) 数据类型
【7月更文挑战7天】SQL Server 中的 VARCHAR(max) vs VARCHAR(n): - VARCHAR(n) 存储最多 n 个字符(1-8000),适合短文本。 - VARCHAR(max) 可存储约 21 亿个字符,适合大量文本。 - VARCHAR(n) 在处理小数据时性能更好,空间固定。 - VARCHAR(max) 对于大文本更合适,但可能影响性能。 - 选择取决于数据长度预期和业务需求。
390 1
|
3月前
|
SQL 安全 Java
驱动程序无法通过使用安全套接字层(SSL)加密与 SQL Server 建立安全连接。错误:“The server selected protocol version TLS10 is not accepted by client
驱动程序无法通过使用安全套接字层(SSL)加密与 SQL Server 建立安全连接。错误:“The server selected protocol version TLS10 is not accepted by client
501 0
|
4月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
MySQL、SQL Server和Oracle数据库安装部署教程
数据库的安装部署教程因不同的数据库管理系统(DBMS)而异,以下将以MySQL、SQL Server和Oracle为例,分别概述其安装部署的基本步骤。请注意,由于软件版本和操作系统的不同,具体步骤可能会有所变化。
319 3
|
4月前
|
SQL 存储 安全
数据库数据恢复—SQL Server数据库出现逻辑错误的数据恢复案例
SQL Server数据库数据恢复环境: 某品牌服务器存储中有两组raid5磁盘阵列。操作系统层面跑着SQL Server数据库,SQL Server数据库存放在D盘分区中。 SQL Server数据库故障: 存放SQL Server数据库的D盘分区容量不足,管理员在E盘中生成了一个.ndf的文件并且将数据库路径指向E盘继续使用。数据库继续运行一段时间后出现故障并报错,连接失效,SqlServer数据库无法附加查询。管理员多次尝试恢复数据库数据但是没有成功。
|
4月前
|
SQL 存储 关系型数据库
关系型数据库SQL Server学习
【7月更文挑战第4天】
81 2
下一篇
无影云桌面