前阵子在CodeProject上看到了一篇文章:MBG Extensions Library
大致是作者在介绍自己写的扩展方法类库,内容如下:
In()
if (myString == "val1" ||myString == "val2" ||
myString == "val3" ||
myString == "val4" ||
myString == "val5")
{//Do something
}
使用扩展方法In,可以这样写:
if (myString.In("val1", "val2", "val3", "val4", "val5")){//Do something
}
Cool!
In示例2:
bool found = false;foreach (string s in myList){if (myString == s)
{found = true;
break;
}}if (found)
{//Do something
}
使用In扩展,可以写成:
if (myString.In(myList))
{//Do something
}
当然,我个人认为还是myList.contain(myString) 要好点。
如果说只能在string 类型上使用In的话,那么你就错了,作者把In还用在了Enum上。
例如:
public enum MyEnum{MyValue1,MyValue2,MyValue3,MyValue4,MyValue5}
使用In扩展就变成了:
MyEnum myEnum = MyEnum.MyValue1;if (myEnum.In(MyEnum.MyValue2, MyEnum.MyValue3, MyEnum.MyValue5))
{//Do Something
}
虽然代码看上去很cool,但是个人认为不太直观,而且意思也没表达清楚。具体什么意思,我没看出来。
XmlSerialize() and XmlDeserialize()
序列化:
employees.XmlSerialize("C:\\employees.xml");
反序列化:
string xml = employees.XmlSerialize();
Employees employees = xml.XmlDeserialize<Employees>();
Repeat()
作者举的例子是:
string separatorLine = "------------------------------------------";//使用Repeat可以变成
string separatorLine = '-'.Repeat(30);
这个例子我还是认为不够妥当,毕竟你可以new String(‘-',30);
IsMultipleOf()
int i = 234;
if (i % 10 == 0){ }
//变成
if (i.IsMultipleOf(10)){}
还是一样,看似简单,实际则不如i % 10 ==0 看的爽。
当然作者还提供了一些其他扩展,感兴趣的同学可以去上面的地址去看下。
如果要下载的可以在:MBG Extensions Library下载
这里要注意,最好使用IE浏览器来下载,否则也许会碰到下面的情况:
最后在说一句:这个扩展类库也许有用,不过使用第三方插件总是面临着一定的风险,是否值得需要好好的衡量一下,不知道为什么作者取名叫MBG,不禁想起了MLGB。
本文转自LoveJenny博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/LoveJenny/archive/2011/10/09/2204158.html,如需转载请自行联系原作者