判断一件事有无技术含量的标准

简介:

知难而行易,基本没有技术含量,如Coding,按手顺操作维护等,没接触过觉得真复杂,接触后觉得也就是力气活而已;

知易而行难,技术含量很高,如写作,绘画,炒股,人人都会两手,可做的好的人占整体的比例有如九牛一毛。

想搞点有技术难度的IT人,还是先定准方向再说。

 







本文转自张昺华-sky博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/xiandedanteng/p/3536305.html,如需转载请自行联系原作者





相关文章
优化是一种习惯●出发点是"站在靠近临界"的地方
优化是一种习惯●出发点是"站在靠近临界"的地方
46 0
|
测试技术
解决Bug应有的心态和解决方法的一些思路、方法和心得
永远要相信程序是不会骗你的,是自己在处理理逻辑中出问题,而在特定的环境中才会出现或者是自己压根就想不到情况下出现。 前几天在处理一个接口任务时,在测试环境跑是一点都没有,但在正式环境却没有将数据拉下来。没有报任何错误,一度怀疑、抱怨! 还好最后找到问题解决了!
82 0
|
16天前
|
数据可视化 数据挖掘 BI
没办法用Trello?其实有更聪明的替代方案!
在快节奏的工作环境中,Trello作为一款广受好评的项目管理和任务协作工具,凭借其直观的看板界面赢得了全球用户的青睐。然而,由于访问受限、数据安全和本土化资源不足等问题,Trello在国内的实际使用面临诸多挑战。为此,板栗看板(Banli)应运而生,作为一款专为国内市场开发的工具,板栗看板不仅在功能上媲美Trello,还在访问稳定性、自定义选项、智能提醒、数据分析和权限管理等方面进行了优化,特别适合中国团队和企业的实际需求。
36 0
|
6月前
|
算法 程序员
为何程序员在编写程序时难以一次性将所有代码完美无瑕地完成,而是需要经历反复修改Bug的过程?
为何程序员在编写程序时难以一次性将所有代码完美无瑕地完成,而是需要经历反复修改Bug的过程?
65 7
|
安全 Windows
这5款软件虽然知名度不高,但不代表不好用
其实有许多工具,知名度不高,用的人也很少,不过并不代表它们不好用,小编励志做一个合格的搬运工,让大家都能用上好用的软件。
111 1
|
Java C语言
看似无害的代码如何搞垮系统
编程就像魔法。最近遇到一个诡异的问题:添加一段看似无害的简单代码后,系统原有功能不可用了。 ## 复现演示 jdk 8 可使用如下演示代码复现这个问题。 `TaskCenter` 是一个任务框架,可添加多个任务,随后框架将执行这些任务。 `First` 任务是新增代码,看起来简单无害,且看不出对原有任务 `Count` 有何影响,但添加 `First` 任务后,其自身执行正常,原本正常的 `C
127 0
|
设计模式 Java 编译器
恕我直言,我怀疑你没怎么用过枚举
我们是否一样? 估计很多小伙伴(也包括我自己)都有这种情况,在自学Java语言看书时,关于枚举enum这一块的知识点可能都有点 “轻敌” ,觉得这块内容非常简单,一带而过,而且在实际写代码过程中也不注意运用。 是的,我也是这样!直到有一天我提的代码审核没过,被技术总监一顿批,我才重新拿起了《Java编程思想》,把枚举这块的知识点重新又审视了一遍。 为什么需要枚举 常量定义它不香吗?为啥非得用枚举? 举个栗子,就以B站上传视频为例,视频一般有三个状态:草稿、审核和发布,我们可以将其定义为静态常量: public class VideoStatus { public st
137 0
|
安全 PHP
PHP编程模拟病毒传播过程,告诉你为什么不能随意出门溜达?
由于近期新冠状肺炎病毒的传播,我们看到上图中的病毒传播过程介绍。同时,为了让这个过程更加的直观,我们用计算机编程模拟了一个简单的模型来演示,通过视觉效果给大家做个演示!
441 0
PHP编程模拟病毒传播过程,告诉你为什么不能随意出门溜达?
|
数据可视化 程序员 开发者
避免把路走窄,程序员须记住:解决问题比写代码更重要
当你手里有把锤子的时候,看所有的东西都是钉子。有时候程序员往往会陷入为了写代码而写代码的怪圈,没有意识到代码是为了解决现实问题的。当问题有更简便的解决方案时,写代码未必就是必须。记住:你不是别人花钱让你在屏幕上写字符的程序猿,而是让你解决问题的专业人士。Fagner Brack的总结非常有见地。
2331 0