最近遇见一个问题,即调用一个集合(只存放类A的对象)的toArray()方法变成Object[]数组,最后将它转换成A[]时抛出类型转换异常。不知道为什么不能转换成功。
最后了解到,集合的toArray方法有两个,一种就是Object[] toArray(),另一种就是T[] toArray(T[] a),前一种没有指定数组的类型为Object,后一种指定数组的类型为T。所以为了避免类型转换失败,在使用时尽量使用后一种,指明你所想要产生的数组类型。
详细看下他们的源代码,其实也很简单(以Vector为例):
再看下Arrays.copyOf(elementData, elementCount):
如果直接调用toArray()方法,默认产生的T[] copy则是Object[]类型的,把数据全部存进Object数组中。
如果调用的是T[] toArray(T[] a),如下:
会采用你所传递进来的数组类型作为返回的数组类型,当你所传递进来的数组length 小于集合中所包含的数据个数时,直接新建一个数组返回全部数据。当你所传递进来的数组length大于集合所包含的个数时,多余的位置填充null。
最后了解到,集合的toArray方法有两个,一种就是Object[] toArray(),另一种就是T[] toArray(T[] a),前一种没有指定数组的类型为Object,后一种指定数组的类型为T。所以为了避免类型转换失败,在使用时尽量使用后一种,指明你所想要产生的数组类型。
详细看下他们的源代码,其实也很简单(以Vector为例):
1
2
3
4
|
public
synchronized
Object[] toArray() {
//将elementData的数据全部复制到Object数组中
return
Arrays.copyOf(elementData, elementCount);
}
|
再看下Arrays.copyOf(elementData, elementCount):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public
static
<T> T[] copyOf(T[] original,
int
newLength) {
return
(T[]) copyOf(original, newLength, original.getClass());
}
public
static
<T,U> T[] copyOf(U[] original,
int
newLength, Class<?
extends
T[]> newType) {
T[] copy = ((Object)newType == (Object)Object[].
class
)
? (T[])
new
Object[newLength]
: (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength);
System.arraycopy(original,
0
, copy,
0
,
Math.min(original.length, newLength));
return
copy;
}
|
如果直接调用toArray()方法,默认产生的T[] copy则是Object[]类型的,把数据全部存进Object数组中。
如果调用的是T[] toArray(T[] a),如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public
synchronized
<T> T[] toArray(T[] a) {
if
(a.length < elementCount)
//将elementData的全部数据复制到a.getClass()所代表的数组类型中
return
(T[]) Arrays.copyOf(elementData, elementCount, a.getClass());
//从elementData的0偏移量开始,a也是从0偏移量开始,复制elementCount个数据,
System.arraycopy(elementData,
0
, a,
0
, elementCount);
//超出的部分置为null
if
(a.length > elementCount)
a[elementCount] =
null
;
return
a;
}
|
会采用你所传递进来的数组类型作为返回的数组类型,当你所传递进来的数组length 小于集合中所包含的数据个数时,直接新建一个数组返回全部数据。当你所传递进来的数组length大于集合所包含的个数时,多余的位置填充null。