最近有一个考试，所以几天没有上网了，往后到五月初。
没有想到我的一篇 论不使用ObjectDataSource之数据绑定控件纯代码实现是否更优化? 给了大家这么大的争议。这也折射出博客园如今是越来越热闹，越办越好了。
在这里，首先感谢大家对我的指教，其中也包括 ytzong 和他的 说数据控件不好不灵活的人，请问你们对数据控件了解有多少？
记得我的一位朋友，他最近的QQ签名是这样的：“爱国是最大的道德，偏激的爱国也强于自私自利！”，引用这句话在这里，目的只是想说明我的感谢是虔诚的。^_^
当然，我还想补充一下对于我上篇文章的一些说明：
1：对于GridView的使用，我从来没有排斥，原文我是这样写的：“一、 我个人觉得，对于服务器控件，能不用的地方就尽量不要使用。”而我在其Demo中对GridView的用法，当时只是想试试把它的实现全部在后台做了，并没有倡导大家全部后台实现，结果成了把柄，或者说是导致了让大家的误解。
2：对于DAL数据访问层的sql注入问题，的确是自己的疏忽，确切的说是错误。当时利用晚上的空余时间写了个Demo，然后还写了一些文字以及排版等等，没有慎重的考虑，所以编码欠妥。
3：而对于ObjectDataSource的使用，我依然还是坚持自己的看法：少用为妙，甚至不用！不是说它不好，而是说在项目编程中不够灵活（我这里说的灵活，是指代码的重用性和满足业务需求性），仅此而已。
还是引用一下园子里面的回复吧，一位是大家认识的Jeffrey Zhao，另一位是 ytzong 推荐我看的文章的作者lovecherry。 不存在攻击敌对，相互学习而已 ^_^
#33楼 2008-04-25 12:27 Jeffrey Zhao
XXXDataSource已经不适合如今的开发模式了。 回复 引用 查看
#34楼 2008-04-25 14:17 lovecherry
我从来不用这些傻瓜组件的，因此在写的书中只字不提 回复 引用 查看
最后，引用自己的回复以作结尾：
#16楼 [楼主] 2008-04-24 10:59 钢钢
其实我从来都没有想过要装X，呵呵，为了不要误人子弟，我特地在我每一句话的前面加上了“我个人觉得”，在最后还重申“当然，这些观点都只是我的片面之词，不具有权威性和可靠的正确性，错漏之处还请给予斧正。”
我一致是把自己当作一个谦虚的学习者而已 ^_^
置身局外人再想想：其实，把我的一些问题当作一面镜子也不错啊。。。
本文转自钢钢博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/xugang/archive/2008/04/29/1176921.html，如需转载请自行联系原作者
