问题描述：给定n个矩阵（A1,A2,A3.....An}，其中Ai与Ai+1是可乘的，i=1,2,...n-1。考察n个矩阵的连乘积A1A2A3,....An。由于矩阵乘法满足结合律，故计算矩阵的连乘积可以有许多不同的计算次序，这种计算次序可以用加括号的方式来确定。加括号的方式决定了整个计算量（指的是乘法调用的次数）。所以自然会提出矩阵连乘积的最优计算次序问题。
自然，首先想到的是用枚举法，算出每一种加括号情况下的计算量，取最小的情况。工程之庞大可想而知。溯其源，会发现，"枚举“的这种想法是不可避免的，只有所有情况都考虑比较后，才会出现那个最小量乘的结果。普通的枚举导致庞大工程的一个重要因素就是”子问题重复计算“。这里先要明确，什么是矩阵连乘的子问题。
以A1A2A3A4为例，它的子问题为：A1 A2 A3 A4 A1A2 A2A3 A3A4 A1A2A3 A2A3A4 A1A2A3A4 。你要求A1A2A3A4的最优次序，势必要先求段长为3的子问题的最优次序，而段长为3的子问题是基于段长为2的子问题的基础之上的（这就是一种自底向上的递归）。以此推下去，你很容易会发现两个有意思的现象:第一，假如你已计算出段长为3的子问题的最优次序，那该最优次序下的子问题也是最优的（你可以通过反证法获知）；第二，计算完段长为2的子问题，再计算段长为3的子问题时，你还会用到段长为2的子问题的计算结果，那何不把先前的计算结果进行保存，避免重复计算。
以下就是动态规划算法解决矩阵连乘问题的相关代码，思想无非就两点：
第一，自底向上的递归式：
需要指出的是：m[i][j]表示Ai.....Aj的最少数乘次数，k表示求解Ai....Aj的子问题最优值时的断开位置，Pi-1PkPj表示AiAi+1.....Ak和Ak+1....Aj相乘时数乘数。
第二，在计算过程中，保存已解决的子问题答案。
#include<iostream>
using namespace std;
void outPut(int i,int j,int **s)
{
if(i==j)
return;
outPut(i,s[i][j],s);
outPut(s[i][j]+1,j,s);
cout<<"Multiply A "<<i<<","<<s[i][j];
cout<<" and A"<<s[i][j]+1<<","<<j<<endl;
}
void MartrixChain(int n,int *p,int **m,int **s)
{
for(int t=0;t<n;t++)
{
m[t][t]=0; //单一矩阵的情况 一个矩阵数乘次数为0
s[t][t]=-1;
}
for(int l=2;l<=n;l++) //l为段长
{
for(int i=0;i<=n-l;i++)
{
int j=i+l-1; //j为每段的起点
m[i][j]=m[i][i]+m[i+1][j]+p[i]*p[i+1]*p[j+1]; //类似于赋初值的功能，其可取i<=k<j中的任意一个
s[i][j]=i;
for(int k=i+1;k<j;k++) //改变断点，试探出最小的情况
{
if(m[i][k]+m[k+1][j]+p[i]*p[k+1]*p[j+1]<m[i][j])
{
m[i][j]=m[i][k]+m[k+1][j]+p[i]*p[k+1]*p[j+1];
s[i][j]=k; //记录断点位置
}
}
}
}
cout<<"\n最少数乘为 "<<m[0][n-1]<<endl<<endl;
outPut(0,n-1,s);
}
int main()
{
int num;
int *dimension;
int **mm;
int **ss;
cin>>num;
dimension=new int[num+1]; //矩阵维数
mm=new int*[num];
ss=new int*[num];
for(int i=0;i<num;i++)
{
mm[i]=new int[num];
ss[i]=new int[num];
}
for(int r=0;r<=num;r++)
cin>>dimension[r];
MartrixChain(num,dimension,mm,ss);
}
程序实现并不难，但是还是要交代几点容易犯错的细节：
1.表示矩阵维数的数组大小：应该是矩阵个数+1，理由......呵呵；
2.若Ai表示连乘矩阵中第i个矩阵，请你时刻记住，实际上的数组下标是从0开始的;（程序中，我是令i从0开始的）
这两点都可以通过调试修正，只是如果一开始就能想明白，没必要花这种时间。
运行结果如下：
我来解释下运行结果 A 1 , 1 and A 2 , 2 表示（A1A2）是一个分块的 依次为(A1A2) (A0(A1A2)) (A3A4) ((A3A4)A5) (A0A1A2)(A3A4A5) 综合考虑后，最后加括号的方式为：（（ A0 ( A1 A2 ) ) ( ( A3 A4 ) A5 ) ) 。
最后，来总结下动态规划算法的要素：1.最优子结构的性质 2.重叠子问题性质
(在此不再赘述，从问题分析中已经体现)。
特别想交代下的是，我在问题分析中提到”枚举“一词，个人觉得动态规划就是”变相的枚举“，只是它通过小规模的一步步枚举在缩小范围，进而减少重复枚举，能达到这个目的就是基于上述的两个要素，而动态规划能得到正确的答案，则是因为它已经考虑比较了所有可能的情况（这也是解决任何问题所不能避免的,只是有些是隐式比较而已）。
还有一个非常欠缺的地方：怎么样直接输出加括号的表达式呢？如（（ A0 ( A1 A2 ) ) ( ( A3 A4 ) A5 ) ) 。如果无视空间的代价，多开几个数组，用上队列的思想，是可以实现，能不能有更简洁的方法呢？~~~communicating!!!!!!!!
本文转自农夫山泉别墅博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/yaowen/p/4476487.html，如需转载请自行联系原作者
