以下，我使用一个实例，分享一下用于简化泛型API设计的小技巧，“如何在泛型方法调用时，过滤掉可以隐式推断出的泛型参数”：
原有设计：
系统中原来有这样一个静态的泛型API：
|
1
|
protected
static
PropertyInfo<TProperty> RegisterProperty<TOwner, TProperty>(Expression<Func<TOwner, TProperty>> propertyLambdaExpression)
|
使用方法：
|
1
|
var
codeProperty = RegisterProperty<User,
string
>(e => e.Code);
|
可以看到，该方法虽然可以从参数中隐式推断出 P 的具体类型，但是无法推断出 T 的具体类型，所以需要显式指定T的类型。
由于语法特性的问题，我们不能使用RegisterProperty<User>(e => e.Code)的方法来只传递一个泛型参数给API；导致在使用该方法时，不得不把所有的的泛型参数都显式指定，也就是上面的使用方法。
灵光一现：
如何做到不传递第二个泛型参数呢？在N天之后，发现了以下这个方法可以简化传入的泛型参数：
为该泛型方法声明一个泛型类：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public
class
PropertyRegister<TOwner>
{
public
static
PropertyInfo<TProperty> Register<TProperty>(
Expression<Func<TOwner, TProperty>> propertyLambdaExpression
)
{
TOwner onwer;
TProperty propery;
//...
}
}
|
|
1
|
|
这时，调用方法变为：
|
1
|
var
codeProperty = PropertyRegister<PBS>.Register(e => e.Code);
|
这样好吗？
这个方法的好处在于简化泛型API的客户程序调用代码，只显式传入无法隐式推断的泛型参数，不再传入多余的泛型参数。
在这个例子中，只有两个泛型参数，可能您会觉得多此一举。不过当你的参数更多，而无法推断的参数只有一个时，这个方法就有发挥的地方了。 :)
