还有就是关于领域服务：
所谓服务，它强调与其他对象的联系。不像实体和值对象，服务完全是根据能够为客户做什么来定义的。服务往往代表一种行为，而不是一个实体，是一个动词而不是一个名词。服务可以有一个抽象的、有意图的定义，这与一个对象的定义有所不同。服务应该还有一个定义好的职责，它的职责和接口被定义为领域模型的一部分。操作名应该来自通用语言，如果通用语言中还没有这个操作名，则应该把它添加进去。调用的参数和返回的结果应该是领域对象。
以上关于领域服务的概念来自《领域驱动设计－软件核心复杂性应对之道》，其实这一段描述只是这本书中的一点，还有很多精彩的讲解，朋友们感兴趣的话可以参考下，关于领域服务的描述，主要有几个注意点：
- 强调与其他对象的管理；
- 代表一种行为，是动词而非名词；
- 职责和定义是领域模型的一部分；
- 操作名来来自通用语言（比如发消息，那就可以定义为 SendMessage，谁都可以看得懂）；
- 调用的参数和返回结果应该是领域对象（比如实体）
在领域驱动设计中，除了领域服务外，还包含基础层服务和应用层服务，有时候我们如果处理的不小心的话，容易把他们三个搞混掉，在领域驱动设计这本书中讲了一个转账事例，用来区分这三者之间的职责关系，如下：
应用层－资金转账应用服务
- 读取输入(例如XML请求）
- 发送消息给领域服务，要求处理
- 监听确认消息
- 决定用基础结构层的服务发送通告
领域层－资金转账领域服务
- 必要的账户和分类账对象的相互作用，完成正确的提取和存入
- 确认转账结果(转账是否被允许或拒绝等）
基础结构层－发送通告服务
- 由应用选择通告方法，发送电子邮件、信件或者通过其他通信途径
通过这个事例，我们可以很清晰的分辨出这三个服务所对应的职责：应用服务管流程；领域服务管业务；基础服务管后勤。在这个转账事例中，我们在设计领域服务的时候就可以设计为：FundsTransferService，代表的是资金转账服务，转账就是一个动词。可以想一想，如果按照我们之前的那种设计思想，肯定会在资金实体中，定义一个转账方法，用来表示资金对象可以转自己？还真是蛮可笑的。在设计领域服务的时候可以这样考虑，当一种业务逻辑，在实体中所不能表述的时候，或者表述的所不合理的时候，就要考虑一下领域服务设计的必要了。
回到我们的消息领域模型，来看一下充血设计前后解决方案图：
前 后
可以看到在设计之前，我对文件名的命名就有问题，而且 MessageState 是值对象，应该和实体是区分开来的，设计后，这三者组成才可以称之为领域模型，具体的实现代码如下。
消息实体：
View Code
发送消息领域服务：
View Code
消息应用服务：
View Code
这边再简单描述下发送消息这个业务流程实现，其实看下应用层的代码就清楚了，首先，UI 发送一个发消息的请求给应用层（相当于系统），参数为：标题、内容、发送人登录名、收件人显示名，应用层服务接到请求之后，先根据发送人和收件人的名称去仓储中查找相对应的用户，如果用户不存在，直接越过下面的发送操作，如果用户存在，则创建一个消息对象，在消息实体的构造函数中去验证这些参数的规则（比如参数不为空、字符串长度限制等等），如果验证成功则创建消息对象成功，首先这这一方面的改进之处就是，把收件人的赋值操作放在这边了，发送消息这个业务逻辑的体现其实并不是简单的赋值操作，其实这种实现更符合实际生活，比如我写一封信给女朋友，写好标题、内容、收件人和发件人之后，我并没有寄出，但是这封信已经存在了（符合信存在的标准），但是没有寄出，也就是说这个消息对象已经存在，只是现在这个对象的状态是未寄出，关于这一点，其实是和之前的设计是完全不同的，具体不同我也就不说了。
换个行，要不然看着太费劲。我们接着说，消息对象创建成功之后（状态是未发），调用发送消息领域服务，进行业务规则验证（比如发送人不能和收件人相同，发送人一天之内不能发送超过100个的短消息等等），其实这才是真正的发送消息业务逻辑，正如领域服务所定义的那样，参数和返回值都是领域对象，也就是消息实体，发送验证成功后进入持久化或者基础服务发送邮箱，整个发送消息的工作流程就是这样。
在上述发送消息工作流程描述中，需要注意的最重要的一点，就是消息状态的体现，也就是消息对象的未发状态和已发状态，这两个状态确定的前提这个消息对象是存在的，也就是创建成功的。在以前的设计中，如何体现这个发送状态的确定？答案就是收件人的赋值，之前认为，只有填写了收件人，那这个消息的状态就是已发送，其实这种逻辑有点天马星空。我现在个人感觉，消息对象的发送状态不能由它自身确定，也就是说不能由它自己的某一个属性确定，它应该是一个动态的过程，也就是在验证发送业务规则成功后，retrun 之后的那个消息对象，表示这个消息对象的状态是已发送的，因为它是符合发送消息业务规则并验证通过，那它的状态就是已发送。
本文转自田园里的蟋蟀博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/xishuai/p/3827216.html，如需转载请自行联系原作者
