今晚在首页看到这篇为什么程序员不会编程，文中引用了一段洋文，看着似曾相识。查了一下，洋文所对应的原文不知是不是Jeff Atwood（又一个著名的Jeff）在2007年写的Why can’t programmers…program，反正表达的意思差不多，难怪看着眼熟，尤其是一看到fizz和buzz，我的脑海里立刻浮现出怒发冲冠的恐怖头像。大家可以看一下Jeff的英文原文，很多人用自己擅长的编程语言在评论中给出了解答。在我所能看懂的编程语言中，不外乎利用循环和条件判断，过滤满足特定条件的数字，然后输出，大体上都是这种思路。我看了下lipu_paul文章下的回复，贴c#代码的很多，解决方法依然不外乎上面说到的思路，目前比较简洁的代码（稍作改动）：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
static
void
DoFizzBuzzThing()
{
var
numbers = Enumerable.Range(1, 100);
string
str =
null
;
foreach
(
var
i
in
numbers)
{
str = i % 3 == 0 ? (i % 5 == 0 ? str =
"fizzbuzz"
:
"fizz"
) : (i % 5 == 0 ?
"buzz"
: i.ToString());
Console.WriteLine(str);
}
Console.ReadKey();
}
|
但是，博文作者lipu_paul和洋文作者Jeff Atwood的原意应该都不是教你如何编程实现fizz-buzz-thing。肯定是感觉“歪楼”严重，在这一篇“the Programmer’s Stairway to Heaven”中，Jeff Atwood再次发文对前一篇做了补充和总结，大家可以一并看一下。
当然，洋文里Jeff已经差不多讲明白为什么面试一个程序员还需要出这种fizz-buzz-thing题目的原因。“也许在开始面试一个程序员之前没预先看他们的代码是愚蠢的”（Maybe it's foolish to begin interviewing a programmer without looking at their code first。），我的英语一般，翻译也没有追求信达雅，也许红色的程序员还应该加上引号吧。个人片面总结一下国内的情况，我认为程序员不会编程的重要原因是程序员缺乏实践，当然当前编程教育的问题也不小。还有一种可能，有人说大概是求职者技高一筹自信十足，不屑于面试答题，真牛！
本来这是一个很有意义的讨论，不料刚刚管理员把它从首页撤了下来，而大家还在下面不亦乐乎地贴代码……
