问题：3行代码
PDF.NET 是一个开源的数据开发框架，它的特点是简单、轻量、快速，易上手，而且是一个注释完善的国产开发框架，受到不少朋友的欢迎，也在我们公司的项目中多次使用。但是，PDF.NET比起EF来，仍然有很大的劣势，主要就是用起来没有EF简单，这个问题饱受广大朋友的批评，但我很感谢这些朋友，他们的批评才是框架进步的动力，为此，之前我发表了《来一点反射和Emit，让ORM的使用极度简化》 这篇文章，使得不再需要定义实体类，只需要有接口即可访问数据库：
原文的代码：
static void TestDynamicEntity() { ITable_User user = EntityBuilder.CreateEntity<ITable_User>(); //如果接口的名称不是"ITableName" 这样的格式，那么需要调用 MapNewTableName方法指定 //((EntityBase)user).MapNewTableName("Table_User"); OQL qUser = OQL.From((EntityBase)user).Select(user.UID, user.Name, user.Sex).END; List<ITable_User> users = EntityQuery.QueryList<ITable_User>(qUser, MyDB.Instance); }
这段程序花了3行代码来做一个查询，还是有点繁琐。如果不是这种接口类型的动态实体类，可以通过下面的扩展方法来简化查询：
public static List<T> ToList<T>(this OQL q) where T:EntityBase,new() { return EntityQuery<T>.QueryList(q); } public static OQL From<T>() where T : EntityBase, new() { T entity = new T(); return OQL.From(entity); }
有了这2个“扩展”方法，我们的查询可以一行完成了：
List<User> users=OQL.From<User>.ToList<User>();
等同于
List<User> users=OQL.From<User>.Select().END.ToList<User>();
但这样的写法没法选择需要的列，如果要附加查询条件，在V5.0之前，还得这样做：
User user=new User(){UserName="zhangsan",Password="abc."} List<User> users=OQL.From(user) .Select(user.ID,user.UserName,user.Password) .Where(user.UserName,user.Password) .END .ToList<User>();
这样查询还得需要2行代码，而且没有利用上泛型的优势，最后的ToList还得指定类型User ，这样写仍然不优雅。
曙光：V5版本
PDF.NET Ver 5.0 在经过了脱胎换骨般的重构后，OQL增加了大量特性，OQL方法支持Lambda表达式语法，支持泛型，我们前面的代码有望得到简化：
Users user = new Users(); var userList = OQL.From(user) .Select(user.UserName, user.ID) .Where<Users>((cmp,u)=>cmp.Compare(u.ID,">",100) //.OrderBy(p => p.Desc(user.UserName).Asc(user.ID)) //2种排序方式 .OrderBy<Users>((o,u) => { o.Desc(u.UserName); }) .END .ToList<Users>();
OQL V5.0.0的写法还得借助Users 的对象实例来选取字段，或者动态排序，仍然多了一行代码：
Users user = new Users();
这一行代码尽管能够给我在Where条件相等比较上代来便利，直接将条件值传入进去，但不管怎么说，一个查询还是让我多写了一行代码，没有做到EF那样，一行代码解决问题。这多出来的一行代码，让PDF.NET的用户朋友很不满意的，主要就是，EF都可以一行查询出来，PDF.NET为什么不行？太麻烦了！
我常常在想，为什么“客户”这么难以伺候，就多写了一行实体类的实例化的代码，这都显得麻烦么？还有各种好处呢，PDF.NET基于实体类的实例调用特性，构筑起了OQL支持复杂查询的特性（参见 《ORM查询语言（OQL）简介--高级篇（续）：庐山真貌》 ），SQL能够支持的，OQL基本上都能够支持了。
但是，我说的好处似乎很难让我的“客户”朋友门满意，还是那句话：
EF都可以做到，PDF.NET为什么做不到？
我的理想是，EF可以做到的，PDF.NET 也尽量做到，EF做不到的，PDF.NET 要做到！
否则，在众多ORM框架的围攻下，PDF.NET很难生存下去。ＥＦ都开源了，说明做ＯＲＭ竞争太激烈了，没有特色，更本没法生存。
在考虑了几天之后，我认为基于现在PDF.NET V5.0的新版核心，有可能真正实现一行代码进行数据查询的。
问题所在也很清楚了，就是那个实体类的申明语句让我很尴尬：
Users user = new Users();
只要干掉它，我就成功了！
而这，完全可以在下面的方法中做“手脚”实现：
public static OQL From<T>() where T : EntityBase,new() { T entity=new T(); return new OQL(entity); }
很简单嘛，这样就可以一行代码实现查询了：
var userList = OQL.From<Users>() .Select() .Where<Users>((cmp,u)=>cmp.Compare(u.ID,">",100) .OrderBy<Users>((o,u) => { o.Desc(u.UserName); }) .END .ToList<Users>();
目的达到了，原来只要肯想法，办法还是很简单的，心中一阵窃喜：）
精简：让用户再懒一点
过了一会儿，再反复看看上面这一行代码，发现了几个问题：
- Select 方法没法指定要选择的表字段；
- Where,OrderBy,ToList 都需要指定泛型的具体类型，既然From<Users> 最开始已经指定过了，那么后面的方法再指定<Users>就有点冗余。
为了让框架的“客户”再少敲几个字符，我决定构造一个ＯＱＬ的泛型类，这样它相关的操作方法就不需要反复制定具体类型了，同时想法解决问题１。于是，这个新类如下定义：
public class GOQL<T> where T:class { protected internal OQL currentOQL; private T currentEntity; public delegate object[] SelectFieldFunc(T s); public GOQL1<T> Select(SelectFieldFunc func) { return new GOQL1<T>(this, currentOQL.Select(func(currentEntity))); } /* 其它方法略 */ }
有了SelectFieldFunc 这个委托，就可以给Select 方法使用了，选择指定的字段数据：
currentOQL.Select(func(currentEntity))
接下来，按照OQL的设计思路，进行SQL 语句分层 设计，目前只打算支持Where 和OrderBy字句，所以需要定义下面的子类：
public class GOQL1<T> : GOQL2<T> where T : class { public GOQL2<T> Where(OQLCompareFunc<T> func) {} } public class GOQL2<T> where T : class { public GOQL<T> OrderBy(OQLOrderAction<T> orderAct) {} }
由于SQL语句不一定需要Where子句，可以直接在 Select 子句后跟Order By 子句，所以让GOQL1<T>继承 GOQL2<T> 。
OK，经过这样的设计，整个GOQL代码只有95行代码，没错，只有95行，目前还没有写注释，详细代码请展开看下面的内容：
--GOQL详细代码--
成功：一行代码的真相
为了让大家更清楚GOQL的结构和它与ＰＤＦ．ＮＥＴ框架其它部分的关系，请看下面的类图：
－类图－
最后，我们就可以写一个真正的测试代码了：
95行源码，一行代码调用实现带字段选取＋条件判断＋排序＋分页功能的增强ＯＲＭ框架
static void TestGOQL() { string sqlInfo=""; //下面使用 ITable_User 或者 Table_User均可 List<ITable_User> userList = OQL.FromObject<ITable_User>() //.Select() .Select(s => new object[] { s.UID, s.Name, s.Sex }) //仅选取３个字段 .Where((cmp, user) => cmp.Property(user.UID) < 100) .OrderBy((o,user)=>o.Asc(user.UID)) .Limit(5, 1) //限制５条记录每页，取第一页 .Print(out sqlInfo) .ToList(); Console.WriteLine(sqlInfo); Console.WriteLine("User List item count:{0}",userList.Count); }
这次新增了 OQL.FromObject<T>() 方法，类型T即可以是一个普通接口，也可以是一个PDF.NET的实体类。
有图有真相，下面是这个测试程序的输出截图：
－截图－
收工，PDF.NET 顺利实现一行代码查询数据的功能，除了Where 条件的复杂写法不那么优美，总体上GOQL,OQL可以媲美ＥＦ了！
注意：GOQL功能，在PDF.NET框架的Ver 5.0.1 版本支持，之前的https://pwmis.codeplex.com/releases/view/104043 PDF.NET_V5.0Beta_20130807 不支持，要获取框架的最新源码，请加入本框架的官方ＱＱ群，详细联系信息请看框架官网 http://www.pwmis.com/sqlmap
最后总结下PDF.NET ORM 各个类的使用场景：
- GOQL ：解决单实体类的R（Read）；
- OQL+EntityQuery<T>： 解决单实体类的CRUD；
- OQL+EntityContainer： 解决多实体类的R
-----分界线----------------
感谢广大PDF.NET的会员和用户朋友一直以来的支持，你的批评是我们进步的力量！欢迎加入框架的开源项目。
