略去过程5000字
目前有一种类型的回帖比较有趣：
两家公司狗咬狗，都不是好人。
这种论调的结果是直接有利于腾讯公司的。虽然透视黑两家公司，表面上看大家都吃亏。但是本质是鼓动广大网民不要参与这种所谓垃圾和垃圾之间的对决。它试图公众关注度努力降低。
我不直接评论这种论调的正确性，即使我上面的分析有错误也不是我的重点
重点是即使真的是狗咬狗也是有价值的。
记得上学时候一直有老师，尤其是历史、政治老师说西方的政客其实别看执政党反对党的，本质都是资本家的傀儡，都是为了一己之私的。
所谓国会、议会，对，也是狗咬狗。
不过有些狗和狗咬完后至少会有点结果出来，至少表面上能让其他的狗以后不要互相就相同的问题继续咬，再次咬
不晓得的这次360和腾讯这两个狗咬完后除了一地狗毛会给江湖留下些什么？
PS:本人支持360
即使360的动机再龌龊，经济利益再隐蔽
用错误的手段为你做对你有益的事在中国是说的过去的
而用正确的手段帮你做对你有损的事，谁受得了？
作者：
徐少侠
出处： http://www.cnblogs.com/Chinese-xu/
出处： http://www.cnblogs.com/Chinese-xu/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接。
如有问题，可以通过 Chinese_Xu@126.com 联系我，非常感谢。
