这两天经历了不少事情，总结起来，让我有了新的观念：
前天去参加一个软件招标会，软件本身价值17W，附带的测试手机那个公司卖5W，在中关村1K就拿下了。当时我那个吃惊啊，软件是国产的，17W仅仅是零售版，而不是源代码...他卖一份副本就是17W的利润！
这两天很关心苹果的macbook air,惊异于它的轻薄，仔细的查看了拆解图，原来，绝大多数体积被硕大的薄型锂电池占据，为了尽可能减少体积，采用了SSD的NAND FLASH板载硬盘，板载内存，显卡和CPU更不用说，都是超小体积的封装，简单说，就是所有元件都放在占笔记本面积五分之一的PCB上。也是如此，才能做到如此轻薄。
在设计我的X-MOVE 4.0时，为了保证无线传感节点尽可能轻薄，我从选型到设计，好不容易才将PCB板压缩在指甲盖大小，3mm厚度，集成加速度计，陀螺仪，磁场计，处理器和射频。可惜，电池又成了系统体积和设计的短板，电池体积占据了整个系统的60%，但不能再小了，否则功耗再低也不能保证长时间续航。 为了将手持的节点做到尽可能的漂亮，减少一半厚度，我还得重新设计电路和封装，花更多的时间，重新考虑所有问题。但是，就算体积上有0.3mm的差错，可能板子就废掉了。
北邮每年那么多创新项目，人们看着稀奇好玩，因为在市场没有这样的东西。但，真的没有吗？这种东西早就有了，或者早就被想到了，可是它不可靠，不符合细节要求，所以无法推广（当然我的也包括在内）。
有人做3G.做LTE,做网页，做软件开发，便瞧不起做“单片机”的人，认为那小破芯片才能跑到8MHz，我用的是Linux，硬件有上G的CPU和GPU！ 这就好比我站在1楼，你站在20楼，你的身高就比我高？殊不知，越高级的东西，就会更加封装，用起来更简单。想想做个锁相环和做GPS谁复杂？锁相环麻烦得多！
“水果忍者”这个火遍全球的手机游戏，凭什么成功？它的技术？它的算法？它的界面？貌似都不是，它的成功来自于人们最简单的游戏欲求——放松，发泄和得分的欲求。或许复杂的迷宫游戏，虽然引入了复杂的算法，可是受者寥寥。
于是，我认识到一个问题，完成技术验证——原型设计——样机——产品——精美产品——完美产品，是一条如此漫长而复杂的过程，苹果做得再好，也只能是精美产品。我们为了做一件事情，做成它可能需要1个小时，但做好却会花50个小时，若要做到完美，那200，甚至1000小时都不够。太多的细节需要考虑，而且每一步都要精心策划，丝毫差错会导致完全失败。
我做的X-MOVE 手持终端，彩屏界面，传感器和系统是我认真设计过的，认为几乎没有bug了。可却总会出问题，在寒冷环境下，传感器变得很死板，屏幕变花，按键的橡胶都开始有毛病了！
原来难以理解，凭什么苹果卖那么贵，凭什么制作一个广告上百万，凭什么我做的东西就老出问题，经常死机，凭什么军事用途的芯片要比民用的贵10倍不止。为什么体感技术，图像识别，肌肉传感器那么多新技术出现这么多年都很难融入大众生活。就是因为细节。100次试验中有1次失败，那它就是不成熟的，发射核弹的按钮依旧采用最可靠的按键设计，几百年后也不会出现“脑电波识别检测”功能。为了达到完美的细节，花掉的时间和精力太多太多。所谓“体感”，“图像识别”，最多也就是人们茶余饭后看电影上上网时候玩的东西，游戏甚至都不愿意用它，因为太累，什么操作都不如“按键”简单快捷方便准确，严重影响得分......悲也，难不成我一年来做的工作都是没有价值的？。
到底什么是价值？价值的不能用一个标尺来衡量。记得以前有故事，说工厂里输气管道坏了，死活找不到问题，于是请来了德国专家，专家走到某个地方敲了敲，说这坏了，人们一修，故障马上解除；专家要收20W，人们不解，不就是敲了一下吗？专家说，知道在哪敲19W,敲这一下值1W。
我做的东西值钱吗？这事怎么衡量？一首歌可以卖上百万，一幅画上亿都不稀奇。价值巨大的化学配方专利，每年产生几十亿美元的价值，可能仅仅是某一步的细微参数要求。很多科学理论研究出来却无法用于实践，但绝对不能认为是“无用”的，比如导航理论和计算机图形学的核心之一“四元数”，100年前人们认为它只是数字舞蹈，而现在却是非常重要的数学工具。何况现在模式识别和机器学习的“线性代数”，在大一时我仅仅认为那是无聊的数学游戏！
文章想要表达不少意思，总结一下：
1. 硬件很值钱，软件更值钱，设计更值钱，创意最值钱。系统设计难度随着要求以指数形式上涨，因此开发时间和成本价格都会以此上涨。所以，别说有些东西贵，人家值这个价。
2. 成熟度是进入市场的主要因素，哪怕是一点点的不可靠，它可能也会是失败的。
3. 细节决定一切 ，同样的东西不同的细节，放在喜马拉雅山上考验一下，很快就看出胜负。而为了满足细节，整个方案都要推倒重来。
4. 价值不能由一个尺度衡量， 不能一个人来衡量，或一群人来衡量，甚至一个时代来衡量。
5. 不能眼高手低，整天满脑子的“架构”，不如认真的去编代码。做安卓开发的比做电阻电容搞模电的人牛？呵呵。
恩，以上所有都属个人观点，异议者欢迎讨论，轻拍。
作者：热情的沙漠
出处：http://www.cnblogs.com/buptzym/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
