理解 OpenStack + Ceph (8): 基本的 Ceph 性能测试工具和方法

本文涉及的产品
性能测试 PTS,5000VUM额度
简介:

本系列文章会深入研究 Ceph 以及 Ceph 和 OpenStack 的集成:

(1)安装和部署

(2)Ceph RBD 接口和工具

(3)Ceph 物理和逻辑结构

(4)Ceph 的基础数据结构

(5)Ceph 与 OpenStack 集成的实现

(6)QEMU-KVM 和 Ceph RBD 的 缓存机制总结

(7)Ceph 的基本操作和常见故障排除方法

(8)基本的性能测试工具和方法

 

继续学以致用,学习下基本的Ceph性能测试工具和方法。

0. 测试环境

同 Ceph 的基本操作和常见故障排除方法 一文中的测试环境。

1. 测试准备

1.1 磁盘读写性能

1.1.1 单个 OSD 磁盘写性能,大概 165MB/s。

root@ceph1:~# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
root@ceph1:~# dd if=/dev/zero of=/var/lib/ceph/osd/ceph-0/deleteme bs=1G count=1 oflag=direct

测试发现,其结果变化非常大,有时候上 75,有时是150.

1.1.2 两个OSD同时写性能,大概 18 MB/s。怎么差距那么大呢?几乎是单个磁盘的 1/10 了。

root@ceph1:~# for i in `mount | grep osd | awk '{print $3}'`; do (dd if=/dev/zero of=$i/deleteme bs=1G count=1 oflag=direct &) ; done

1.1.4 单个 OSD 磁盘读性能,大概 460 MB/s。

root@ceph1:~# dd if=/var/lib/ceph/osd/ceph-0/deleteme of=/dev/null bs=2G count=1 iflag=direct

1.1.5 两个 OSD 同时读性能,大概 130 MB/s。

for i in `mount | grep osd | awk '{print $3}'`; do (dd if=$i/deleteme of=/dev/null bs=1G count=1 iflag=direct &); done

1.2 网络性能

在 ceph1上运行 iperf -s -p 6900,在 ceph2 上运行 iperf -c ceph1 -p 6900,反复多次,两节点之间的带宽大约在 1 Gbits/sec = 128 MB/s。

复制代码
root@ceph2:~# iperf -c ceph1 -p 6900
------------------------------------------------------------
Client connecting to ceph1, TCP port 6900
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.56.103 port 41773 connected with 192.168.56.102 port 6900
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 GBytes  1.08 Gbits/sec
复制代码

2. Ceph 性能测试

2.1 RADOS 性能测试:使用 Ceph 自带的 rados bench 工具

该工具的语法为:rados bench -p -b -t --no-cleanup

  • pool_name:测试所针对的存储池
  • seconds:测试所持续的秒数
  • :操作模式,write:写,seq:顺序读;rand:随机读
  • -b:block size,即块大小,默认为 4M
  • -t:读/写并行数,默认为 16
  • --no-cleanup 表示测试完成后不删除测试用数据。在做读测试之前,需要使用该参数来运行一遍写测试来产生测试数据,在全部测试结束后可以运行 rados -p  cleanup 来清理所有测试数据。

写:

复制代码
root@ceph1:~# rados bench -p rbd 10 write --no-cleanup
 Maintaining 16 concurrent writes of 4194304 bytes for up to 10 seconds or 0 objects
 Object prefix: benchmark_data_ceph1_12884
   sec Cur ops   started  finished  avg MB/s  cur MB/s  last lat   avg lat
     0       0         0         0         0         0         -         0
     1      16        16         0         0         0         -         0
...
    12      15        75        60   19.9671         4   3.05943   2.46556
 Total time run:         12.135344
Total writes made:      75
Write size:             4194304
Bandwidth (MB/sec):     24.721

Stddev Bandwidth:       13.5647
Max bandwidth (MB/sec): 36
Min bandwidth (MB/sec): 0
Average Latency:        2.57614
Stddev Latency:         0.781915
Max latency:            4.50816
Min latency:            1.04075
复制代码

顺序读:

复制代码
root@ceph1:~# rados bench -p rbd 10 seq
   sec Cur ops   started  finished  avg MB/s  cur MB/s  last lat   avg lat
     0      16        16         0         0         0         -         0
 Total time run:        0.601027
Total reads made:     75
Read size:            4194304
Bandwidth (MB/sec):    499.146

Average Latency:       0.123632
Max latency:           0.209325
Min latency:           0.030446
复制代码

随机读:

复制代码
root@ceph1:~# rados bench -p rbd 10 rand
   sec Cur ops   started  finished  avg MB/s  cur MB/s  last lat   avg lat
     0       3         3         0         0         0         -         0
     1      16       138       122   477.298       488   0.01702  0.116519
...
    10      16      1242      1226   488.681       448  0.108589  0.129214
 Total time run:        10.092985
Total reads made:     1242
Read size:            4194304
Bandwidth (MB/sec):    492.223

Average Latency:       0.129631
Max latency:           0.297213
Min latency:           0.007133
复制代码

2.2 RADOS 性能测试:使用 rados load-gen 工具

该工具的语法为:

复制代码
# rados -p rbd load-gen 

--num-objects     初始生成测试用的对象数,默认 200
--min-object-size 测试对象的最小大小,默认 1KB,单位byte 
--max-object-size 测试对象的最大大小,默认 5GB,单位byte

--min-op-len      压测IO的最小大小,默认 1KB,单位byte
--max-op-len      压测IO的最大大小,默认 2MB,单位byte
--max-ops         一次提交的最大IO数,相当于iodepth
--target-throughput 一次提交IO的历史累计吞吐量上限,默认 5MB/s,单位B/s
--max-backlog     一次提交IO的吞吐量上限,默认10MB/s,单位B/s
--read-percent    读写混合中读的比例,默认80,范围[0, 100]

--run-length      运行的时间,默认60s,单位秒

复制代码

在 ceph1上运行 rados -p pool100 load-gen --read-percent 0 --min-object-size 1073741824 --max-object-size 1073741824 --max-ops 1 --read-percent 0 --min-op-len 4194304 --max-op-len 4194304 --target-throughput 1073741824 --max_backlog 1073741824 的结果为:

复制代码

WRITE : oid=obj-y0UPAZyRQNhnabq off=929764660 len=4194304
op 19 completed, throughput=16MB/sec
WRITE : oid=obj-nPcOZAc4ebBcnyN off=143211384 len=4194304
op 20 completed, throughput=20MB/sec
WRITE : oid=obj-sWGUAzzASPjCcwF off=343875215 len=4194304
op 21 completed, throughput=24MB/sec
WRITE : oid=obj-79r25fxxSMgVm11 off=383617425 len=4194304
op 22 completed, throughput=28MB/sec

复制代码

该命令的含义是:在 1G 的对象上,以 iodepth = 1 顺序写入 block size 为 4M 的总量为 1G 的数据。其平均结果大概在 24MB/s,基本和 rados bench 的结果相当。

在 client 上,同样的配置,顺序写的BW大概在 20MB/s,顺序读的 BW 大概在 100 MB/s。

可见,与 rados bench 相比,rados load-gen 的特点是可以产生混合类型的测试负载,而 rados bench 只能产生一种类型的负载。但是 load-gen 只能输出吞吐量,只合适做类似于 4M 这样的大block size 数据测试,输出还不包括延迟。

2.3 使用 rbd bench-write 进行块设备写性能测试

2.3.1 客户端准备 

   在执行如下命令来准备 Ceph 客户端:

复制代码
root@client:/var# rbd create bd2 --size 1024
root@client:/var# rbd info --image bd2
rbd image 'bd2':
        size 1024 MB in 256 objects
        order 22 (4096 kB objects)
        block_name_prefix: rb.0.3841.74b0dc51
        format: 1
root@client:/var# rbd map bd2
root@client:/var# rbd showmapped
id pool  image snap device
1  pool1 bd1   -    /dev/rbd1
2  rbd   bd2   -    /dev/rbd2
root@client:/var# mkfs.xfs /dev/rbd2
log stripe unit (4194304 bytes) is too large (maximum is 256KiB)
log stripe unit adjusted to 32KiB
meta-data=/dev/rbd2              isize=256    agcount=9, agsize=31744 blks
         =                       sectsz=512   attr=2, projid32bit=0
data     =                       bsize=4096   blocks=262144, imaxpct=25
         =                       sunit=1024   swidth=1024 blks
naming   =version 2              bsize=4096   ascii-ci=0
log      =internal log           bsize=4096   blocks=2560, version=2
         =                       sectsz=512   sunit=8 blks, lazy-count=1
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0
root@client:/var# mkdir -p /mnt/ceph-bd2
root@client:/var# mount /dev/rbd2 /mnt/ceph-bd2/
root@client:/var# df -h /mnt/ceph-bd2/
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/rbd2      1014M   33M  982M   4% /mnt/ceph-bd2
复制代码

2.3.2 测试

rbd bench-write 的语法为:rbd bench-write ,可以带如下参数:

  • --io-size:单位 byte,默认 4096 bytes = 4K
  • --io-threads:线程数,默认 16
  • --io-total:总写入字节,单位为字节,默认 1024M
  • --io-pattern :写模式,默认为 seq 即顺序写

 分别在集群 OSD 节点上和客户端上做测试:

(1)在 OSD 节点上做测试

复制代码
root@ceph1:~# rbd bench-write bd2 --io-total 171997300
bench-write  io_size 4096 io_threads 16 bytes 171997300 pattern seq
  SEC       OPS   OPS/SEC   BYTES/SEC
    1       280    273.19  2237969.65
    2       574    286.84  2349818.65
...
   71     20456    288.00  2358395.28
   72     20763    288.29  2360852.64
elapsed:    72  ops:    21011  ops/sec:   288.75  bytes/sec: 2363740.27
复制代码

此时,块大小为 4k,IOPS 为 289,BW 为 2.36 MB/s (怎么 BW 是 block_size * IOPS 的两倍呢?)。

(2)在客户端上做测试

复制代码
root@client:/home/s1# rbd bench-write pool.host/image.ph2  --io-total 1719973000 --io-size 4096000
bench-write  io_size 4096000 io_threads 16 bytes 1719973000 pattern seq
  SEC       OPS   OPS/SEC   BYTES/SEC
    1         5      3.41  27937685.86
    2        19      9.04  68193147.96
    3        28      8.34  62237889.75
    5        36      6.29  46538807.31
...
   39       232      5.86  40792216.64
   40       235      5.85  40666942.19
elapsed:    41  ops:      253  ops/sec:     6.06  bytes/sec: 41238190.87
复制代码

此时 block size 为 4M,IOPS 为 6, BW 为 41.24 MB/s。

复制代码
root@client:/home/s1# rbd bench-write pool.host/image.ph2  --io-total 1719973000
bench-write  io_size 4096 io_threads 16 bytes 1719973000 pattern seq
  SEC       OPS   OPS/SEC   BYTES/SEC
    1       331    329.52  2585220.17
    2       660    329.57  2521925.67
    3      1004    333.17  2426190.82
    4      1331    332.26  2392607.58
    5      1646    328.68  2322829.13
    6      1986    330.88  2316098.66
复制代码

此时 block size 为 4K,IOPS 为 330 左右, BW 为 24 MB/s 左右。

备注:从 rbd bench-write vs dd performance confusion 中看起来,rados bench-write 似乎有bug。我所使用的Ceph 是0.80.11 版本,可能补丁还没有合进来。

2.4 使用  fio +rbd ioengine

2.4.1 环境准备

运行 apt-get install fio 来安装 fio 工具。创建 fio 配置文件:

复制代码
root@client:/home/s1# cat write.fio
[write-4M]
description="write test with block size of 4M"
ioengine=rbd
clientname=admin
pool=rbd
rbdname=bd2
iodepth=32
runtime=120
rw=write #write 表示顺序写,randwrite 表示随机写,read 表示顺序读,randread 表示随机读
bs=4M
复制代码

运行 fio 命令,但是出错:

复制代码
root@client:/home/s1# fio write.fio
fio: engine rbd not loadable
fio: failed to load engine rbd
Bad option 
Bad option 
Bad option 
fio: job write-4M dropped
fio: file:ioengines.c:99, func=dlopen, error=rbd: cannot open shared object file: No such file or directory
复制代码

其原因是因为没有安装 fio librbd IO 引擎,因此当前 fio 无法支持 rbd ioengine:

复制代码
root@client:/home/s1# fio --enghelp
Available IO engines:
        cpuio
        mmap
        sync
        psync
        vsync
        pvsync
        null
        net
        netsplice
        libaio
        rdma
        posixaio
        falloc
        e4defrag
        splice
        sg
        binject
复制代码

在运行 apt-get install librbd-dev 命令安装 librbd 后,fio 还是报同样的错误。参考网上资料,下载 fio 代码重新编译 fio:

复制代码
$ git clone git://git.kernel.dk/fio.git
$ cd fio
$ ./configure
[...]
Rados Block Device engine     yes
[...]
$ make
复制代码

此时 fio 的 ioengine 列表中也有 rbd 了。fio 使用 rbd IO 引擎后,它会读取 ceph.conf 中的配置去连接 Ceph 集群。

下面是 fio 命令和结果:

复制代码
root@client:/home/s1/fio# ./fio ../write.fio
write-4M: (g=0): rw=write, bs=4M-4M/4M-4M/4M-4M, ioengine=rbd, iodepth=32
fio-2.11-12-g82e6
Starting 1 process
rbd engine: RBD version: 0.1.8
Jobs: 1 (f=1): [W(1)] [100.0% done] [0KB/128.0MB/0KB /s] [0/32/0 iops] [eta 00m:00s]
write-4M: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=19190: Sat Jun  4 22:30:00 2016
  Description  : ["write test with block size of 4M"]
  write: io=1024.0MB, bw=17397KB/s, iops=4, runt= 60275msec
    slat (usec): min=129, max=54100, avg=1489.10, stdev=4907.83
    clat (msec): min=969, max=15690, avg=7399.86, stdev=1328.55
     lat (msec): min=969, max=15696, avg=7401.35, stdev=1328.67
    clat percentiles (msec):
     |  1.00th=[  971],  5.00th=[ 6325], 10.00th=[ 6325], 20.00th=[ 6521],
     | 30.00th=[ 6718], 40.00th=[ 7439], 50.00th=[ 7439], 60.00th=[ 7635],
     | 70.00th=[ 7832], 80.00th=[ 8291], 90.00th=[ 8356], 95.00th=[ 8356],
     | 99.00th=[14615], 99.50th=[15664], 99.90th=[15664], 99.95th=[15664],
     | 99.99th=[15664]
    bw (KB  /s): min=245760, max=262669, per=100.00%, avg=259334.50, stdev=6250.72
    lat (msec) : 1000=1.17%, >=2000=98.83%
  cpu          : usr=0.24%, sys=0.03%, ctx=50, majf=0, minf=8
  IO depths    : 1=2.3%, 2=5.5%, 4=12.5%, 8=25.0%, 16=50.4%, 32=4.3%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=97.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=3.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued    : total=r=0/w=256/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: io=1024.0MB, aggrb=17396KB/s, minb=17396KB/s, maxb=17396KB/s, mint=60275msec, maxt=60275msec

Disk stats (read/write):
  sda: ios=0/162, merge=0/123, ticks=0/19472, in_queue=19472, util=6.18%
复制代码

如果 iodepth = 1 的话,结果是:

复制代码
root@client:/home/s1# fio/fio write.fio.dep1
write-4M: (g=0): rw=write, bs=4M-4M/4M-4M/4M-4M, ioengine=rbd, iodepth=1
fio-2.11-12-g82e6
Starting 1 process
rbd engine: RBD version: 0.1.8
Jobs: 1 (f=1): [W(1)] [100.0% done] [0KB/8192KB/0KB /s] [0/2/0 iops] [eta 00m:00s]
write-4M: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=19250: Sat Jun  4 22:33:11 2016
  Description  : ["write test with block size of 4M"]
  write: io=1024.0MB, bw=20640KB/s, iops=5, runt= 50802msec
复制代码

2.5 使用 fio + libaio 进行测试

libaio 是 Linux native asynchronous I/O。

几种测试模式:

  • 随机写:fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio

 这些参数的含义是:

    • filename:表示待测试的设备名称。
    • iodepth: libaio 会用这个 iodepth 值来调用 io_setup 准备个可以一次提交 iodepth 个 IO 的上下文,同时申请个io请求队列用于保持IO。
    • iodepth_batch:在压测进行的时候,系统会生成特定的IO请求,往io请求队列里面扔,当队列里面的IO个数达到 iodepth_batch 值的时候,
    • iodepth_batch_complete 和 iodepth_low: 调用 io_submit 批次提交请求,然后开始调用 io_getevents 开始收割已经完成的IO。 每次收割多少呢?由于收割的时候,超时时间设置为0,所以有多少已完成就算多少,最多可以收割 iodepth_batch_complete 值个。随着收割,IO队列里面的IO数就少了,那么需要补充新的IO。 什么时候补充呢?当IO数目降到 iodepth_low 值的时候,就重新填充,保证 OS 可以看到至少 iodepth_low 数目的io在电梯口排队着。
  • 复制代码
    root@client:/home/s1# fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio read-libaio: (g=0): rw=randwrite, bs=4M-4M/4M-4M/4M-4M, ioengine=libaio, iodepth=1
    fio-2.11-12-g82e6
    Starting 1 thread
    Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [100.0% done] [0KB/94302KB/0KB /s] [0/23/0 iops] [eta 00m:00s]
    read-libaio: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=20256: Sun Jun  5 10:00:55 2016
      write: io=1024.0MB, bw=102510KB/s, iops=25, runt= 10229msec
        slat (usec): min=342, max=5202, avg=1768.90, stdev=1176.00
        clat (usec): min=332, max=165391, avg=38165.11, stdev=27987.64
         lat (msec): min=3, max=167, avg=39.94, stdev=28.00
        clat percentiles (msec):
         |  1.00th=[    8],  5.00th=[   18], 10.00th=[   19], 20.00th=[   20],
         | 30.00th=[   22], 40.00th=[   25], 50.00th=[   29], 60.00th=[   31],
         | 70.00th=[   36], 80.00th=[   47], 90.00th=[   83], 95.00th=[  105],
         | 99.00th=[  123], 99.50th=[  131], 99.90th=[  165], 99.95th=[  165],
         | 99.99th=[  165]
        bw (KB  /s): min=32702, max=172032, per=97.55%, avg=99999.10, stdev=36075.23
        lat (usec) : 500=0.39%
        lat (msec) : 4=0.39%, 10=0.39%, 20=21.48%, 50=57.81%, 100=14.45%
        lat (msec) : 250=5.08%
      cpu          : usr=0.62%, sys=3.65%, ctx=316, majf=0, minf=9
      IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
         submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
         complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
         issued    : total=r=0/w=256/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
         latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
    
    Run status group 0 (all jobs):
      WRITE: io=1024.0MB, aggrb=102510KB/s, minb=102510KB/s, maxb=102510KB/s, mint=10229msec, maxt=10229msec
    
    Disk stats (read/write):
      sda: ios=0/1927, merge=0/1, ticks=0/30276, in_queue=30420, util=98.71%
    复制代码
  • 随机读:fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randread -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio
  • 顺序写:fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=write -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio
  • 随机写:fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio

3. 总结

3.1 测试工具小结

工具 用途 语法 说明
dd 磁盘读写性能测试  dd if=/dev/zero of=/root/testfile bs=1G count=1 oflag=direct/dsync/sync  https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Linux_I/O_Performance_Tests_using_dd
iperf 网络带宽性能测试    https://iperf.fr/
rados bench RADOS 性能测试工具 rados bench -p -b -t --no-cleanup
  • Ceph 自带的 RADOS 性能测试工具
rados load-gen RADOS 性能测试工具
# rados -p rbd load-gen
--num-objects     #产生的对象数目
--min-object-size #最小对象大小
--max-object-size #最大对象大小
--max-ops         #最大操作数目
--min-op-len #最小操作长度 --max-op-len #最大操作长度 --read-percent #读操作的百分比 --target-throughput #目标吞吐量,单位 MB --run-length #运行时长,单位秒

 

  • Ceph 自带的 rados 性能测试工具
  • 可在集群内产生指定类型的负载
  • 比 rados bench 功能丰富,能指定更多的参数
rbd bench-write ceph 自带的 rbd 性能测试工具

 rbd bench-write

  • --io-size:单位 byte,默认 4M
  • --io-threads:线程数,默认 16
  • --io-total:总写入字节,默认 1024M
  • --io-pattern :写模式,默认为 seq 即顺序写
  •  只能对块设备做写测试
fio + rbd ioengine fio 结合 rbd IO 引擎的性能测试工具  参考 fio --help 
  • Linux 平台上做 IO 性能测试的瑞士军刀
  • 可以对使用内核内 rbd 和用户空间 librados 进行比较
  • 标准规则 - 顺序和随机 IO
  • 块大小 - 4k,16k,64k,256k
  • 模式 - 读和写
  • 支持混合模式
fio + libaio fio 结合 linux aio 的 rbd 性能测试

3.2 测试结果比较

  • 所使用的命令:
    • rbd bench-write pool.host/image.ph2  --io-total 1719973000 --io-size 4096000 --io-threads 1 --io-pattern rand/seq
    • rados -p pool.host bench 20 write -t 1 --no-cleanup
    • rados -p pool100 load-gen --read-percent 0 --min-object-size 1073741824 --max-object-size 1073741824 --max-ops 1 --read-percent 0/100 --min-op-len 4194304 --max-op-len 4194304 --target-throughput 1073741824 --max_backlog 1073741824
    • ceph tell osd.0 bench
    • fio/fio -filename=/dev/rbd4 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=write/read/randwrite/randread -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio
  • 结果(仅在作者的测试环境的客户端节点上运行以上命令的输出):
操作 dd 一个 OSD dd 两个 OSD rados load-gen rados bench rbd bench-write  ceph tell osd.0 bench  fio + rbd fio + libaio 
顺序写 165 18 18 18 74 MB/s (IOPS 9)

40 MB/s

21 (iops 5)  18(iops 4)
随机写         67.8 MB/s (IOPS 8)   19 (iops 4) 16(iops 4)
顺序读 460 130 100 109 N/A   111(iops 27) 111(iops 27)
随机读       112 N/A   115(iops 28) 128(iops 31)
  •  简单结论(由于环境、测试方法和数据有限,这些结论不一定正确,有些只是猜测,需要进一步研究,仅供参考):
    • rados bench 和在两个 OSD 上同时做 dd 的性能差不多。
    • fio + rbd 和 fio + libaio 的结果差不多,相比之下 fio + rbd 还要好一点点。
    • fio 顺序写和读的 BW 和两个 OSD 同时写和读的 BW 差不多。
    • fio 顺序写的 BW 差不多是 单个 OSD 的 bench 的一半 (因为我的 pool 的 size 为 2)。
    • rados load-gen,rodos bench 和 fio rbd/libaio 的结果都差不多,可见都可以信任,只是每一种都有其特长,选择合适你的测试应用场景的某个即可。 
    • rdb bench-write 的值明显偏高,原因未知,也许存在 bug,详情可参考 rbd bench-write vs dd performance confusion,选择时需慎重。

3.3 影响Ceph集群性能的因素

 

 

注意:作者会保持对本文不断更新。

 

参考链接:



    本文转自SammyLiu博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/sammyliu/p/5557666.html ,如需转载请自行联系原作者
相关实践学习
通过性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测
本文为您介绍如何利用性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测。
相关文章
|
30天前
|
测试技术 API 项目管理
API测试方法
【10月更文挑战第18天】API测试方法
46 1
|
28天前
|
测试技术 UED
软件测试中的“灰盒”方法:一种平衡透明度与效率的策略
在软件开发的复杂世界中,确保产品质量和用户体验至关重要。本文将探讨一种被称为“灰盒测试”的方法,它结合了白盒和黑盒测试的优点,旨在提高测试效率同时保持一定程度的透明度。我们将通过具体案例分析,展示灰盒测试如何在实际工作中发挥作用,并讨论其对现代软件开发流程的影响。
|
11天前
|
安全 前端开发 测试技术
如何选择合适的自动化安全测试工具
选择合适的自动化安全测试工具需考虑多个因素,包括项目需求、测试目标、系统类型和技术栈,工具的功能特性、市场评价、成本和许可,以及集成性、误报率、社区支持、易用性和安全性。综合评估这些因素,可确保所选工具满足项目需求和团队能力。
|
9天前
|
监控 网络协议 Java
一些适合性能测试脚本编写和维护的工具
一些适合性能测试脚本编写和维护的工具
|
10天前
|
安全 网络协议 关系型数据库
最好用的17个渗透测试工具
渗透测试是安全人员为防止恶意黑客利用系统漏洞而进行的操作。本文介绍了17款业内常用的渗透测试工具,涵盖网络发现、无线评估、Web应用测试、SQL注入等多个领域,包括Nmap、Aircrack-ng、Burp Suite、OWASP ZAP等,既有免费开源工具,也有付费专业软件,适用于不同需求的安全专家。
14 2
|
20天前
|
Java 测试技术 Maven
Java一分钟之-PowerMock:静态方法与私有方法测试
通过本文的详细介绍,您可以使用PowerMock轻松地测试Java代码中的静态方法和私有方法。PowerMock通过扩展Mockito,提供了强大的功能,帮助开发者在复杂的测试场景中保持高效和准确的单元测试。希望本文对您的Java单元测试有所帮助。
52 2
|
21天前
|
Web App开发 定位技术 iOS开发
Playwright 是一个强大的工具,用于在各种浏览器上测试应用,并模拟真实设备如手机和平板。通过配置 `playwright.devices`,可以轻松模拟不同设备的用户代理、屏幕尺寸、视口等特性。此外,Playwright 还支持模拟地理位置、区域设置、时区、权限(如通知)和配色方案,使测试更加全面和真实。例如,可以在配置文件中设置全局的区域设置和时区,然后在特定测试中进行覆盖。同时,还可以动态更改地理位置和媒体类型,以适应不同的测试需求。
Playwright 是一个强大的工具,用于在各种浏览器上测试应用,并模拟真实设备如手机和平板。通过配置 `playwright.devices`,可以轻松模拟不同设备的用户代理、屏幕尺寸、视口等特性。此外,Playwright 还支持模拟地理位置、区域设置、时区、权限(如通知)和配色方案,使测试更加全面和真实。例如,可以在配置文件中设置全局的区域设置和时区,然后在特定测试中进行覆盖。同时,还可以动态更改地理位置和媒体类型,以适应不同的测试需求。
20 1
|
1月前
|
jenkins 测试技术 持续交付
提升软件测试效率的实用技巧与工具
【10月更文挑战第12天】 本文将深入探讨如何通过优化测试流程、引入自动化工具和持续集成等策略,来显著提高软件测试的效率。我们将分享一些实用的技巧和工具,帮助测试人员更高效地发现和定位问题,确保软件质量。
47 2
|
1月前
|
测试技术 Python
自动化测试项目学习笔记(三):Unittest加载测试用例的四种方法
本文介绍了使用Python的unittest框架来加载测试用例的四种方法,包括通过测试用例类、模块、路径和逐条加载测试用例。
62 0
自动化测试项目学习笔记(三):Unittest加载测试用例的四种方法
|
1月前
|
测试技术 Python
自动化测试项目学习笔记(二):学习各种setup、tearDown、断言方法
本文主要介绍了自动化测试中setup、teardown、断言方法的使用,以及unittest框架中setUp、tearDown、setUpClass和tearDownClass的区别和应用。
63 0
自动化测试项目学习笔记(二):学习各种setup、tearDown、断言方法

热门文章

最新文章