HashSet vs TreeSet vs LinkedHashSet

简介:

Set接口

Set接口继承Collection接口。Set集合不允许里面存在重复元素,每个元素都必须是唯一的。你只需要往Set集合简单的添加元素,重复元素会被自动移除。

HashSet,TreeSet,LinkedHashSet对比

HashSet是基于散列表实现的,元素没有顺序;add、remove、contains方法的时间复杂度为O(1)。

TreeSet是基于树实现的(红黑树),元素是有序的;add、remove、contains方法的时间复杂度为O(log (n))。因为元素是有序的,它提供了若干个相关方法如first(), last(), headSet(), tailSet()等;

LinkedHashSet介于HashSet和TreeSet之间,是基于哈希表和链表实现的,支持元素的插入顺序;基本方法的时间复杂度为O(1);

TreeSet例子

复制代码
TreeSet<Integer> tree = new TreeSet<Integer>();
tree.add(12);
tree.add(63);
tree.add(34);
tree.add(45);
Iterator<Integer> iterator = tree.iterator();
System.out.print("Tree set data: ");
while (iterator.hasNext()) {
    System.out.print(iterator.next() + " ");
}
复制代码

结果输出:

Tree set data: 12 34 45 63

现在,我们换个元素类型,在进行插入,首先定义一个Dog类,如下

复制代码
class Dog {
    int size;

    public Dog(int s) {
        size = s;
    }

    public String toString() {
        return size + "";
    }
}
复制代码

然后,往TreeSet添加若干个Dog对象,如下:

复制代码
public class Q17 {

    public static void main(String[] args) {
        TreeSet<Dog> dset = new TreeSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
        Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
    }

}
复制代码

以上代码,编译OK,但是运行时报错,如下:

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: simplejava.Dog cannot be cast to java.lang.Comparable
    at java.util.TreeMap.compare(TreeMap.java:1188)
    at java.util.TreeMap.put(TreeMap.java:531)
    at java.util.TreeSet.add(TreeSet.java:255)
    at simplejava.Q17.main(Q17.java:22)

为什么呢?因为TreeSet是有序的,Dog类需要实现java.lang.Comparable接口的compareTo(),如下:

复制代码
class Dog implements Comparable<Dog>{
    int size;

    public Dog(int s) {
        size = s;
    }

    public String toString() {
        return size + "";
    }
    
    @Override
    public int compareTo(Dog o) {
    return size - o.size;
    }
}
复制代码

结果输出:

1 2 3

HashSet例子

复制代码
        HashSet<Dog> dset = new HashSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
        dset.add(new Dog(5));
        dset.add(new Dog(4));
        Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
复制代码

结果输出:

5 3 2 1 4

注意顺序是不确定的。

LinkedHashSet例子

复制代码
        LinkedHashSet<Dog> dset = new LinkedHashSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
        dset.add(new Dog(5));
        dset.add(new Dog(4));
        Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
复制代码

结果输出如下,保存了插入顺序:

2 1 3 5 4

性能测试

以下代码测试了这三个类add方法的性能:

复制代码
        Random r = new Random();
        HashSet<Dog> hashSet = new HashSet<Dog>();
        TreeSet<Dog> treeSet = new TreeSet<Dog>();
        LinkedHashSet<Dog> linkedSet = new LinkedHashSet<Dog>();
        // start time
        long startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
            hashSet.add(new Dog(x));
        }
        // end time

        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = endTime - startTime;
        System.out.println("HashSet: " + duration);
        // start time
        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
            treeSet.add(new Dog(x));
        }
        // end time
        endTime = System.nanoTime();
        duration = endTime - startTime;
        System.out.println("TreeSet: " + duration);
        // start time
        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
            linkedSet.add(new Dog(x));
        }
        // end time
        endTime = System.nanoTime();
        duration = endTime - startTime;
        System.out.println("LinkedHashSet: " + duration);
复制代码

结果如下,我们可以发现,HashSet性能最好(注:以上代码我自己本地测试,HashSet不一定比LinkedHashSet快...)

HashSet: 2244768
TreeSet: 3549314
LinkedHashSet: 2263320

这个测试并不是很精准,但是基本可以反映出TreeSet是性能最差的,因为需要排序。


本文转自风一样的码农博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/chenpi/p/5497125.html,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
缓存 安全 开发者
Python 单例模式讲解和代码示例
Python 单例模式讲解和代码示例
290 0
|
18天前
|
人工智能 自然语言处理 文字识别
阿里云百炼Qwen3.7-Max简介:能力、优势、支持订阅计划参考
Qwen3.7-Max是阿里云百炼面向智能体时代推出的新一代旗舰模型,对标GPT-5.5、Claude Opus 4.7等闭源旗舰。该模型支持百万级token上下文窗口,具备顶级推理能力、多模态搜索与视觉理解增强、流式输出低延迟响应等核心优势,覆盖编程、办公、长周期自主执行等复杂场景。同时支持OpenAI接口兼容,便于系统快速迁移。用户可通过Token Plan团队或节省计划等订阅方式灵活调用,适合企业级高要求场景使用。
6835 30
阿里云百炼Qwen3.7-Max简介:能力、优势、支持订阅计划参考
|
3天前
|
数据采集 人工智能 前端开发
让 Coding Agent 从黑盒到透明:阿里云 Agent 观测审计数据采集实践
AI Agent 规模化落地带来执行黑盒、行为难追溯、成本难度量三大难题。阿里云基于 OTel 标准,面向 Coding Agent、个人通用助理和框架型 Agent,推出 LoongSuite Pilot、插件及探针等无侵入采集方案,让 Agent 实现可看见、可分析、可审计、可治理。
605 138
|
3天前
|
人工智能 弹性计算 运维
阿里云发布堡垒机智能运维Agent,运维交互进入自然语言新时代
支持自然语言运维,提升效率与安全双保障。
1145 0
|
10天前
|
人工智能 安全 定位技术
CodeGraph深度解析 让Claude Code工具调用直降七成的核心原理与实操教程
如今以Claude Code为代表的AI编程智能体已经成为开发者日常编码、项目重构、漏洞修复的必备工具。但在长期使用过程中,几乎所有开发者都会遇到同一个明显痛点:AI虽然具备强大的代码生成与分析能力,却常常陷入盲目探索的循环中。
1171 1
|
13天前
|
存储 定位技术 数据库
CodeGraph 如何让 Claude Code减少 7 成工具调用?
CodeGraph 为 Coding Agent 提供本地代码知识图谱,把函数、类、调用链和框架路由提前整理成“项目地图”,减少盲目搜索和文件读取。它不是新 Agent,而是上下文基础设施,让 Agent 更快找到正确代码路径,平均减少 7 成工具调用。
1272 3
|
11天前
|
人工智能 弹性计算 安全
阿里云618活动时间、活动入口、优惠活动详细解读
2026年阿里云618创新加速季已全面开启,作为年度力度最大的云产品促销活动,本次大促覆盖轻量应用服务器、ECS云服务器、GPU云服务器、数据库、AI算力、安全服务、CDN等全品类产品,推出5亿元算力补贴、新用户限时秒杀、普惠满减、企业专享、免费试用、云大使返佣等多重福利,个人开发者、中小企业、AI团队均可享受专属低价。本文将系统梳理2026年阿里云618活动的完整时间节点、官方参与入口、各类优惠细则、使用规则、热门产品推荐及实操代码,帮助用户精准参与、高效省钱,以最低成本完成上云部署。
982 5
|
9天前
|
人工智能 自然语言处理 安全
Vibe Coding 实战:别盲目跟风,先分清 vibe coding 适合什么场景
本文系统总结vibe coding实战经验:明确其适用场景(原型、小工具、标准化模块),剖析5步落地流程(场景判定→结构化提示词→目录初始化→分模块生成→自动化校验),指出四大常见误区,并推荐适配工具Trae。强调“场景匹配+规则前置”是提效关键,避免盲目套用。
805 1