HashSet vs TreeSet vs LinkedHashSet

简介:

Set接口

Set接口继承Collection接口。Set集合不允许里面存在重复元素,每个元素都必须是唯一的。你只需要往Set集合简单的添加元素,重复元素会被自动移除。

HashSet,TreeSet,LinkedHashSet对比

HashSet是基于散列表实现的,元素没有顺序;add、remove、contains方法的时间复杂度为O(1)。

TreeSet是基于树实现的(红黑树),元素是有序的;add、remove、contains方法的时间复杂度为O(log (n))。因为元素是有序的,它提供了若干个相关方法如first(), last(), headSet(), tailSet()等;

LinkedHashSet介于HashSet和TreeSet之间,是基于哈希表和链表实现的,支持元素的插入顺序;基本方法的时间复杂度为O(1);

TreeSet例子

复制代码
TreeSet<Integer> tree = new TreeSet<Integer>();
tree.add(12);
tree.add(63);
tree.add(34);
tree.add(45);
Iterator<Integer> iterator = tree.iterator();
System.out.print("Tree set data: ");
while (iterator.hasNext()) {
    System.out.print(iterator.next() + " ");
}
复制代码

结果输出:

Tree set data: 12 34 45 63

现在,我们换个元素类型,在进行插入,首先定义一个Dog类,如下

复制代码
class Dog {
    int size;

    public Dog(int s) {
        size = s;
    }

    public String toString() {
        return size + "";
    }
}
复制代码

然后,往TreeSet添加若干个Dog对象,如下:

复制代码
public class Q17 {

    public static void main(String[] args) {
        TreeSet<Dog> dset = new TreeSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
        Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
    }

}
复制代码

以上代码,编译OK,但是运行时报错,如下:

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: simplejava.Dog cannot be cast to java.lang.Comparable
    at java.util.TreeMap.compare(TreeMap.java:1188)
    at java.util.TreeMap.put(TreeMap.java:531)
    at java.util.TreeSet.add(TreeSet.java:255)
    at simplejava.Q17.main(Q17.java:22)

为什么呢?因为TreeSet是有序的,Dog类需要实现java.lang.Comparable接口的compareTo(),如下:

复制代码
class Dog implements Comparable<Dog>{
    int size;

    public Dog(int s) {
        size = s;
    }

    public String toString() {
        return size + "";
    }
    
    @Override
    public int compareTo(Dog o) {
    return size - o.size;
    }
}
复制代码

结果输出:

1 2 3

HashSet例子

复制代码
        HashSet<Dog> dset = new HashSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
        dset.add(new Dog(5));
        dset.add(new Dog(4));
        Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
复制代码

结果输出:

5 3 2 1 4

注意顺序是不确定的。

LinkedHashSet例子

复制代码
        LinkedHashSet<Dog> dset = new LinkedHashSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
        dset.add(new Dog(5));
        dset.add(new Dog(4));
        Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
复制代码

结果输出如下,保存了插入顺序:

2 1 3 5 4

性能测试

以下代码测试了这三个类add方法的性能:

复制代码
        Random r = new Random();
        HashSet<Dog> hashSet = new HashSet<Dog>();
        TreeSet<Dog> treeSet = new TreeSet<Dog>();
        LinkedHashSet<Dog> linkedSet = new LinkedHashSet<Dog>();
        // start time
        long startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
            hashSet.add(new Dog(x));
        }
        // end time

        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = endTime - startTime;
        System.out.println("HashSet: " + duration);
        // start time
        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
            treeSet.add(new Dog(x));
        }
        // end time
        endTime = System.nanoTime();
        duration = endTime - startTime;
        System.out.println("TreeSet: " + duration);
        // start time
        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
            linkedSet.add(new Dog(x));
        }
        // end time
        endTime = System.nanoTime();
        duration = endTime - startTime;
        System.out.println("LinkedHashSet: " + duration);
复制代码

结果如下,我们可以发现,HashSet性能最好(注:以上代码我自己本地测试,HashSet不一定比LinkedHashSet快...)

HashSet: 2244768
TreeSet: 3549314
LinkedHashSet: 2263320

这个测试并不是很精准,但是基本可以反映出TreeSet是性能最差的,因为需要排序。


本文转自风一样的码农博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/chenpi/p/5497125.html,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
4月前
|
容器
HashSet
HashSet
25 0
|
9月前
LinkedHashSet
LinkedHashSet
22 0
LinkedHashSet
|
9月前
|
存储 对象存储
HashSet、TreeSet、LinkedHashSet的区别
HashSet、TreeSet、LinkedHashSet的区别
65 0
|
10月前
|
存储 算法
TreeSet 和 HashSet 的区别
TreeSet 和 HashSet 的区别
46 0
|
存储 安全
HashSet和HashMap
HashSet和HashMap
86 0
|
存储 容器
LinkedHashSet详解
LinkedHashSet详解
145 0
LinkedHashSet详解
|
存储 安全 API
TreeSet详解
TreeSet详解
123 0
TreeSet详解
|
存储 安全 容器
HashSet详解
HashSet详解
133 0
HashSet详解
|
存储
TreeSet相关问题
TreeSet相关问题
一文带你了解 TreeMap ,LinkedHashMap 的主要特点
必备知识点 一. Comparable , Comparator 这两个有什么不同? 可以看到一个是 java.lang 包的,一个是 util 包的。 代码如下,很明显, Comparable 属于 内部比较器, 而 Comparator 属于 外部比较器 。 外部比较器的好处 是我们可以有很多这种比较器,可以按排序的要求去选择 ,便于解耦。 而内部比较器也比较简单,只要实现了该 Comparable 接口就可以进行比较了。 class B implements Comparator<Integer>{ @Override public int com
203 0