iOS 多线程开发之OperationQueue(二)NSOperation VS GCD-阿里云开发者社区

开发者社区> 开发与运维> 正文

iOS 多线程开发之OperationQueue(二)NSOperation VS GCD

简介:

原创Blog。转载请注明出处 
blog.csdn.net/hello_hwc

欢迎关注我的iOS SDK具体解释专栏 
http://blog.csdn.net/column/details/huangwenchen-ios-sdk.html


前言:近期有点忙,所以这个月更新的博客数量有些下降,预计这个月和下个月博客更新的数量都在10篇左右。

回到正题,本文会比較下GCD和NSOperation两种多线程的实现方式。然后解说下怎样选择,以及简单的演示样例。


选择GCD or NSOperationQueue?

这个事实上没有标准答案,NSOperationQueue是GCD的上层封装,何为封装?就是把一些功能包装到一起提供给开发人员。

在iOS开发的时候有一个原则

优先选用上层API,除非上层API不能实现。或者实现后有性能问题,才会选择底层。

关于这个问题,事实上不同人有不同的理解和习惯。个人的见解是,分析下自己的任务的性质,在下面情况下优先考虑NSOperationQueue

  • 任务之间有依赖关系
  • 限制最大可运行的任务数量。

  • 任务有可能被取消

下面情况下优先考虑GCD:

  • 任务就是简单的Block提交
  • 任务之间须要复杂的Block嵌套
  • 任务须要非常频繁的提交。(这点简单提一下。由于NSOperation是对象,对象要分配额外的内存和释放内存,假设这个过程非常频繁,CPU损耗巨大)

关于简单的Block

GCD能够方便的使用Block,比如

 dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void) {
        //后台操作

        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^(void) {
            //主线程更新UI
        });
    });

这里提一下。能够复制这段代码为sanipet,这样使用起来方便点。

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(<#dispatch_queue_priority_t priority#>, <#unsigned long flags#>), ^(void) {
    <#code#>

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^(void) {
        <#code#>
    });
})

然后设置如图參数 
20150627103815423 
这里个人的习惯是snipet使用 名称前缀_quick。能够按照个人习惯做。

当然,NSOperation也支持提交Block。只是用起来还是没有GCD方便

 NSOperationQueue * queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    [queue addOperationWithBlock:^{
       //后台操作
        [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{
            //主线程更新UI
        }];
    }];

这里。为什么说不方便呢。由于NSOperationQueue是一个对象。对象你就要考虑到它的生命周期(何时创建。何时释放),用起来明显没有GCD顺手的多。


关于任务之间有依赖关系

这是我近期招人常常出的一个题目:

有三个任务。任务一和任务二能够同一时候进行。任务三必须在任务一和任务二都完毕了之后才干运行。最后,在三个任务都完毕了通知用户。

看看用NSOperationQueue怎样实现

       NSOperationQueue * queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    NSBlockOperation * task1 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
        sleep(1);
        NSLog(@"task1 is done");
    }];
    NSBlockOperation * task2 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
        sleep(2);
        NSLog(@"task2 is done");
    }];
    NSBlockOperation * task3 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
        sleep(1);
        NSLog(@"task3 is done");
    }];
    [task3 addDependency:task1];
    [task3 addDependency:task2];

    NSBlockOperation * doneOperation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
        NSLog(@"All task is done");
    }];
    [doneOperation addDependency:task1];
    [doneOperation addDependency:task2];
    [doneOperation addDependency:task3];

    [queue addOperations:@[task1,task2,task3,doneOperation] waitUntilFinished:NO];

输出

2015-06-27 11:30:14.936 OCTest[1189:72220] task1 is done
2015-06-27 11:30:15.938 OCTest[1189:72219] task2 is done
2015-06-27 11:30:16.940 OCTest[1189:72219] task3 is done
2015-06-27 11:30:16.940 OCTest[1189:72219] All task is done

再看看怎样用GCD实现 
分析下怎样实现。事实上有和多种实现方式。比方信号量控制任务数量。比方用DispatchGroup等。这里,我选择用Dispatch_group来实现

  dispatch_group_t group = dispatch_group_create();
    dispatch_queue_t globalQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_async(group, globalQueue, ^{
        sleep(1);
        NSLog(@"task1 is done");
    });
    dispatch_group_async(group, globalQueue, ^{
        sleep(2);
        NSLog(@"task2 is done");
    });
    dispatch_group_notify(group, globalQueue, ^{
        dispatch_async(globalQueue, ^{
            sleep(1);
            NSLog(@"task3 is done");
            dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
                NSLog(@"All task is done");
            });
        });
    });

输出

2015-06-27 11:38:36.306 OCTest[1245:76887] task1 is done
2015-06-27 11:38:37.306 OCTest[1245:76886] task2 is done
2015-06-27 11:38:38.311 OCTest[1245:76886] task3 is done
2015-06-27 11:38:38.312 OCTest[1245:76856] All task is done

乍一看,用GCD依赖关系也不错啊。可是,要明白一点就是,GCD没有明白的依赖关系,这个依赖关系要开发人员自己去实现。当依赖关系复杂的时候,非常easy就出错了。


关于复杂的Block嵌套

比如这种嵌套。GCD非常easy实现。而NSOperation实现起来却比較复杂。

    dispatch_queue_t globalQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_async(globalQueue, ^{
        //Do something
        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
            //Do something with UI
            dispatch_async(globalQueue, ^{
                //Do something
                dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
                    //Do something with UI
                });
            });
        });
    });

关于任务取消

GCD没有明显的任务取消,须要自己去实现任务取消。

比方不断检查一个Bool标志,假设为true就提前返回

NSOperation就能够方便的取消


最后提一下NSOperation的两个子类

NSBlockOperation 
用来将一个Block封装到一个NSOperation中

 NSOperation * blockOperation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
        //Block
 }];

NSInvocationOperation 
将一个Selector封装到一个 NSOperation中

NSInvocationOperation * operation = [[NSInvocationOperation alloc] initWithTarget:self selector:@selector(function) object:nil];

-(void)function{
    NSLog(@"function");

}






本文转自mfrbuaa博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/mfrbuaa/p/5064823.html,如需转载请自行联系原作者


版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
开发与运维
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

集结各类场景实战经验,助你开发运维畅行无忧

其他文章