最近在用QTP实现录制回放Web应用时，又碰到了iFrame这个对象。虽然我对开发中，这个对象的用法知道的不多，但是对这个对象回放非常慢，已经是我第二次遇到了，上次的客户那里，我没有找到什么好的办法，但这次偶然发现了一个折中的解决办法。
首先还是要抱怨一下，貌似网上就没有对这个问题的讨论贴，难道大家都那么好命，没有遇到？要不就是这本身就是一个很好解决的问题，不用这么大费周折？不管了，记录下我的思路，留着用吧。
描述一下现象：
首先，录制是没问题的，iFrame对象和它包含的对象都能正确识别，当回放一个用到iFrame对象的页面的时候，如果当前的页面的载入状态是完成（IE左下角标识）的时候，识别是非常快的，回放也很快，对这个对象或对象里的对象的操作也马上会完成。
但是，如果当前页面的载入状态不是完成，而是剩下1项或2项，或者对于IE来说，右上角的棋子是飘动状态，而不是静止状态的时候，对这个iFrame对象的识别就非常慢，有时会持续到10～20分钟，虽然在界面上，这个对象以及他包含的对象，已经全部装载进来了。
分析：
出现这样的问题，我首先想到的，就是页面没有装载完，还剩下几项没有完成，所以QTP的步骤就一直在等待页面装载。可是从QTP识别对象的方式讲，1.它同步页面装载，是有time out限制的，一般是60s，但我设小后，对这个case也不起作用，我将一些对识别对象有影响的timeout时间都调小了，还是无济于事；2.QTP一般只要找到界面上的某个对象，马上就会对他进行操作，有时都不会等页面装载完成，这个时间快得有时都看不清楚。在这个case里，我肉眼已经清清楚楚的看到被操作的对象已经出现了，但QTP还是要等那么久。
这样的话，就有极大的可能，是页面还没有装载进来的那1项，2项，可能有问题了。不然为什么对“完成”状态的iFrame识别很好很快，对这种“剩下1项”的就出问题呢。
可是，从开发的角度讲，开发人员目前并不能定位出，出现这种“剩下1项”的问题在哪里，而且这样的问题，对用户在界面上的操作，的确不会产生任何影响，因为用户手动操作界面，他看到要操作的对象，直接点击，赋值之类的，不用管状态栏的“剩下1项”，也能正常操作，不会报任何错误。不过QTP就卡在这了。
由此看来，开发不讲其定位为缺陷，又要让QTP对这类功能加快回放速度（这种等待，对于脚本调试工作来讲，简直就是梦魇），只能找个折中的办法了，那就是 ————
一个偶然的操作，在界面中等待的时候，我点击了一下IE窗口的还原按钮，一下子就识别出来了，后面的操作一溜烟儿的就进行下去了。于是我在脚本中的那个需要等待的操作前，增加了一步对IE还原和最大化的动作，这样在回放时，每到这个位置，IE自动缩放一下，后面的动作就迅速的进行下去了。
这样，算是变相解决了这个问题，不过还是要反思的：
1. 我还没有在其他浏览器中尝试，不知道是不是问题依旧。如果其他浏览器也存在这个问题，就说明这种“剩下1项”的问题，是程序中一个潜在的问题，不知道他会不会引发更严重的问题，当然如果仅此而已，也就是仅仅会对QTP回放产生影响。如果其他浏览器没有这个问题，那么可以用IE录制，其他浏览器回放。不过也说明这个“剩下1项”的问题，开发没有对IE做好适配。
2. 究其深层次的原因，如果这个回放巨慢的问题，应用的内部bug引起的，那么这次我碰到的是“剩下一项”，而使用缩放IE可以解决，万一下次碰到的不是一个可以表露在外的现象，又或找不到折中解决的途径呢。不知道，如果是应用的问题，QTP能不能定位一下是哪的问题，或者如果是QTP识别的问题，能不能优化下它的识别策略呢。
期待以后更深入的研究吧
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/anstarword/archive/2010/11/15/6010336.aspx
本文转自hcy's workbench博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/alterhu/archive/2012/01/18/2325544.html，如需转载请自行联系原作者。
