TCP/IP、HTTP、WEBSERVICE、SOAP、ICE都使用后才有感慨

简介:

TCP是TCP/IP的第三层传输层,对应OSI的第四层传输层;
IP是TCP/IP的第二层互联层,对应OSI的第三层网络层。

 

ICE(Internet Communications Engine)是ZeroC提供的一款高性能的中间件,基于ICE可以实现电信级的解决方案。前面我们提到过在设计网站架构的时候可以使用ICE实现对网站应用的基础对象操作,将基础对象操作和数据库操作封装在这一层,在业务逻辑层以及表现层(java,php,.net,python)进行更丰富的表现与操作,从而实现比较好的架构。基于ICE的数据层可以在未来方便的进行扩展。ICE支持分布式的部署管理,消息中间件,以及网格计算等等。 

大道理讲完,言归正传,最近育儿网新增了不少新服务,服务间经常会需要相互调用数据,例如用户中心要取博客系统里的文章啊,论坛里发文后要在积分系统里增加用户积分啊。由于设计时这些服务仅仅基于统一的用户中心,服务间基本是独立的,所以要实现这些调用只能在每个服务上新增为其它服务提供服务的服务-_-!。这个时候有几个可选方案,我们开始选择了xml-rpc,基于http和xml的选程调用,用了一段时间,发现维护成本和访问性能都存在问题。 

由于这些中间服务部署的时候是和各自所属的服务部署在一起的,对这些服务做整体的改动就非常困难,要维护起来就比较麻烦。另外由于是什么http和xml作为通信协议,由php实现业务逻辑,性能问题也很明显,而且这些http请求都会在http日志留下足迹,导致我们的日志分析很不精确。这个问题不是太大,但很郁闷,所以我们考虑使用ICE来解决这个问题,至于SOAP什么的就不考虑了,同样效率低下。 

实现的过程还是比较顺利,花了三天的时间用c++实现了大部分常用的接口,服务端采用deamon的方式运行,错误日志记在syslog里(/var/log/messages),客户端PHP,编译进去了IcePHP,调用的方法很简单。现在还存在一些问题,运行的时候会异常退出,还需要一段时间来解决,暂时加了只狗看着,一旦进程里没了就重新启动。 

既然要跨平台通讯,就涉及对象描述,ICE使用Slice来对结构,类,方法等进行定义。完了以后服务器端,客户端都按这个来调用和实现。ICE内置的Linux 下后台Deamon实现方案非常简单,只需要从Ice::Service里派生出一个类来,实现run方法,在这个方法里创建adapter对象,并在adapter对象里添加Servants,然后激活这个adapter就可以了,网络层的通信都由ICE接管了。由于是基于tcp/ip的直接通信,比更高层的http通信效率要高很多。 

在客户端实现时,我们也碰到了一些小麻烦。一个是内置的$ICE对象用的时候有时需要用global声明,否则可能会出错,另外由于默认情况下Slice中struct对应到php的类型是一个类的实例,而不是一个数组,所以在赋值给页面的时候,smarttemplate以及其它模板系统中可能都会存在问题,可以通过修改模板系统的数据赋值显示代码解决。 

我们做了一些性能的测试,同样运行1千次请求,使用xml-rpc实现需要28秒左右,使用ICE实现,只需要3秒多,性能的差距还是很大的,同时在这个过程中没发现有内存泄露的情况,效果还比较理想。 
//////////////////

WEBSERVICE   所遵循的SOAP协议 是建立在HTTP协议之上的协议 

简单对象访问协议(SOAP)是W3C组织的一个Note, 它描述了一种在分散的或分布式的环境中如何交换信息的轻量级协议。SOAP是一个基于XML的协议,它包括三个部分:SOAP封装(Envelop),封装定义了一个描述消息中的内容是什么,是谁发送的,谁应当接受并处理它以及如何处理它们的框架;SOAP编码规则(Encoding Rules),用于表示应用程序需要使用的数据类型的实例;SOAP RPC表示(RPC Representation),表示远程过程调用和应答的协定;SOAP可以和多种传输协议绑定(Binding),使用底层协议交换信息。在这个文档中,目前只定义了SOAP如何和HTTP以及HTTP扩展进行绑定的框架。

SOAP是个通信协议, SOAP在HTTP协议的基础上,把编写成XML的REQUEST参数, 放在HTTP BODY上提交个WEB SERVICE服务器(SERVLET,ASP什么的) 处理完成后,结果也写成XML作为RESPONSE送回用户端, 为了使用户端和WEB SERVICE可以相互对应,可以使用WSDL作为这种通信方式的描述文件,利用WSDL工具可以自动生成WS和用户端的框架文件,SOAP具备把复杂对象序列化捆绑到XML里去的能力。

SOAP的前身是RPC, 就是远程呼叫处理的协议,这个协议安全性不是很好,多数防火墙都会阻挡RPC的通信包,而SOAP则使用HTTP协议作为基本的协议,使用端口80使得SOAP可以透过防火墙,完成RPC的功能。

SOAP协议和HTTP协议一样,都是底层的通信协议,只是请求包的格式不同而已,SOAP包是XML格式的,现在我们编写WEB SERVICE不需要深入理解SOAP也没关系。如果SERVICE和CLIENT在同样的环境下使用SOAP,由于一般情况下都有自动生成SOAP程序框架的工具,因此不知道细节也没关系. 可是, 如果CLIENT和SERVICE的环境不同,比如说JAVA的Client和.NET的SERVICE进行通信,或者是VB CLIENT和TOMCAT下的JAVA SERVICE通信,还是要知道一点细节为好. 特别是, WSDL或者UDDI都不是标准,如果不让用就只好手工配制SOAP MESSAGE啦。


本文转自茄子_2008博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/xd502djj/archive/2010/07/21/1782414.html,如需转载请自行联系原作者。



目录
相关文章
|
3月前
|
XML JSON API
识别这些API接口定义(http,https,api,RPC,webservice,Restful api ,OpenAPI)
本内容介绍了API相关的术语分类,包括传输协议(HTTP/HTTPS)、接口风格(RESTful、WebService、RPC)及开放程度(API、OpenAPI),帮助理解各类API的特点与应用场景。
|
10月前
|
缓存 监控 负载均衡
提升HTTP动态代理IP性能的最佳实践
在现代网络环境中,HTTP动态代理IP的优化配置至关重要。通过选择合适的代理类型(正向/反向代理)、配置缓存、使用负载均衡、加强安全配置(SSL/TLS加密、身份验证)、管理日志、性能监控、限制带宽、定期更新软件和优化用户体验(减少延迟、内容压缩),可以显著提升网络性能、安全性及用户满意度。根据具体需求灵活调整配置,实现最佳效果。
423 64
提升HTTP动态代理IP性能的最佳实践
|
2月前
|
网络协议 安全 网络安全
什么是TCP/UDP/HTTP?它们如何影响你的内网穿透体验?
数据的传输离不开各种协议,它们就像现实世界中的交通规则,规定了数据如何打包、寻址、传输和接收。对于使用内网穿透的用户来说,理解TCP、UDP和HTTP这些基础协议的特点,能帮助你更好地理解其性能表现,并选择最适合的配置方案。
|
4月前
|
网络协议 API
区分TCP/IP、HTTP、Socket三者的差异
HTTP关注于应用层的协议规范,而Socket关注于为应用程序提供编程中的网络功能,这些功能本身是建立在底层的TCP/IP协议之上;HTTP是更高层次的抽象,定义了如何包装数据,而TCP/IP定义了如何传送数据,Socket则是两者之间在程序中的桥梁,负责实现细节。在实际应用中,通常HTTP通信也是通过Socket来完成,因为HTTP仅是具体内容的封装形式,而Socket则是传送方式的实现形式。
484 16
|
4月前
|
网络协议 安全 API
WebSocket、Socket、TCP 和 HTTP 的差别与应用场景
WebSocket、Socket、TCP 和 HTTP 是网络通信中的四大“使者”,各具特色:HTTP 适合短时请求,TCP 稳定可靠,Socket 灵活定制,WebSocket 实现实时双向通信。本文用通俗语言解析它们的区别与应用场景,助你为项目选择最合适的通信方式。
1946 3
|
6月前
|
数据采集
Haskell编程中,利用HTTP爬虫实现IP抓取
以上就是利用Haskell编写IP抓取爬虫的详细步骤。希望这篇文章的演示对于理解在Haskell这种函数式编程语言中如何实现网络爬虫有所帮助,而其中的网络访问、标签解析和列表处理等技术在许多其他的问题中都有广泛的应用。
157 26
|
7月前
|
XML 网络协议 网络架构
WebService SOAP1.1与SOAP1.12的HTTP POST方式调用
总的来说,SOAP1.1 和 SOAP1.2 在 HTTP POST 方式调用上的主要区别在于内容类型和 SOAPAction 头部字段。SOAP1.1 使用 "text/xml" 内容类型和必需的 SOAPAction 头部字段,而 SOAP1.2 使用 "application/soap+xml" 内容类型和可选的 "action" 参数。在选择使用哪个版本时,你需要考虑你的具体需求和环境,以及 Web 服务的支持情况。
315 25
|
6月前
|
数据采集 监控 安全
HTTP代理和IP代理的不同点及代理IP能带来的好处分析
总的来说,无论是HTTP代理还是IP代理,选择哪一种主要还是要看你的需求和使用场景,同时也要为可能的风险做好准备。
179 9
|
8月前
|
负载均衡 监控 安全
优化HTTP代理IP安全稳定性的关键要点
随着科技发展,越来越多企业依赖HTTP代理IP。为确保其安全稳定,建议采取以下措施:选择可靠服务商、使用HTTPS加密、定期更换IP、监控可用性、设置访问控制、使用负载均衡、配置防火墙、定期更新维护及用户教育。这些方法能有效提升代理IP的安全性和稳定性。
359 59
|
10月前
|
编解码 安全 网络安全
指纹浏览器中HTTP代理IP的重要性及使用原因
随着数字化发展,网络安全和隐私保护成为核心需求,指纹浏览器应运而生。它通过客户端信息唯一标识用户身份。搭配HTTP代理IP可增强安全性,具体表现为:1. 保护用户地址;2. 提高信息安全;3. 防止指纹检测;4. 增强网络安全。HTTP代理以其稳定性、安全性,在网络营销等领域发挥重要作用,二者结合为用户提供更强的隐私和安全保护。
359 34