一步一步学Remoting之四:承载方式(2)<转>

简介:
一步一步学Remoting之四:承载方式(2)  

这里来说一下iis承载方式,顺便简单说一下remoting的通道和【复杂对象】中的遗留问题。

首先明确一点:iis来承载的话只能是http通道方式的。

我们来建立一个web项目,比如叫remoting,删除项目中的所有webform,把远程对象dll-RemoteObject.dll复制到项目的dll文件夹下面,然后打开web.config进行服务端设置:
< configuration >
    
< appSettings >
            
< add  key ="strconn"  value ="server=(local);uid=sa;pwd=;database=UBISOFT"   />
    
</ appSettings >
    
< system .runtime.remoting >
        
< application >
            
< service >
                
< wellknown  type ="RemoteObject.MyObject,RemoteObject"  objectUri ="MyObject.soap"
                    mode
="SingleCall"   />
            
</ service >     
            
< channels >
                
< channel  ref ="http" />
            
</ channels >     
        
</ application >
    
</ system.runtime.remoting >
</ configuration >

来分析一下这个config:
1、可能大家还不是很理解type属性,其实type属性分两部分<命名空间.类名>,<程序集>
2、objectURi是用来表示对象的uri的,到时候我们用这个uri来连接到服务端
3、我们需要为uri指定soap(soap格式化)或者rem(二进制格式化)后缀

要进行测试其实很简单,我们在浏览器输入:http://localhost/remoting/MyObject.soap?wsdl
进行测试,如果发生问题基本就是配置文件的问题或者对象dll没有正确复制到dll目录

接下来修改一下客户端的配置文件就可以了,主要是修改地址。

< configuration >
 
< appSettings >
 
< add  key ="ServiceURL"  value ="http://localhost/remoting/MyObject. soap"/>
 
</ appSettings >
</ configuration >

iis承载方式默认是80端口,我们不需要在端口上做任何设置。还需要注意到的是iis方式,我们使用这样的格式作为地址:
http://ip地址/虚拟目录/远程对象.soap

运行了客户端以后如果我们的数据量比较大的话,就算是本机我们也能感受到延迟,比tcp方式延迟厉害很多很多,其实http方式的remoting效率比webservice还要差,具体选择http方式的remoting还是webservice还是要看我们是不是对对象的状态有需求。

iis的部署也是自动启动服务的,还有一个优点就是可以结合iis的windows身份认证,这个参照一些iis的配置文章,这里就不说了。

下面还是要来看一下两种【通道】
    默认情况下,HTTP 通道使用 SOAP 格式化程序,因此,如果客户端需要通过 Internet 访问对象,则可以使用 HTTP 通道。由于这种方法使用 HTTP,所以允许客户端通过防火墙远程访问 .NET 对象。将这些对象集成在 IIS 中,即可将其配置为 Web 服务对象。随后,客户端就可以读取这些对象的 WSDL 文件,以便使用 SOAP 与 Remoting 对象通信。
    默认情况下,TCP 通道使用二进制格式化程序。此格式化程序以二进制格式进行数据的序列化,并使用原始套接字在网络中传送数据。如果对象部署在受防火墙保护的封闭环境中,则此方法是理想的选择。该方法使用套接字在对象之间传递二进制数据,因此性能更好。由于它使用 TCP 通道来提供对象,因此具有在封闭环境中开销较小的优点。由于防火墙和配置问题,此方法不能在 Internet 上使用。

因此我们也需要更根据自己的需求来选择通道!看看remoting有这么多可以选择的方式:选择激活模式,选择通道,选择承载方式,如此多的选择给了我们灵活的同时也增加了理解remoting的难度。

msdn相关章节:http://msdn.microsoft.com/library/CHS/cpguide/html/cpconChannels.asp

最后说一下前面的遗留问题,为什么会发生这个安全异常?
http://www.cnblogs.com/lovecherry/archive/2005/05/20/159335.html

msdn说:
依赖于运行时类型验证的远程处理系统必须反序列化一个远程流,然后才能开始使用它,未经授权的客户端可能会试图利用反序列化这一时机。为了免受这种攻击,.NET 远程处理提供了两个自动反序列化级别:Low 和 Full。Low(默认值)防止反序列化攻击的方式是,在反序列化时,只处理与最基本的远程处理功能关联的类型,如自动反序列化远程处理基础结构类型、有限的系统实现类型集和基本的自定义类型集。Full 反序列化级别支持远程处理在所有情况下支持的所有自动反序列化类型。

我们首先来修改服务端的配置文件:

< configuration >
    
< system .runtime.remoting >
        
< application  name ="RemoteServer" >
            
< service >
                
< wellknown  type ="RemoteObject.MyObject,RemoteObject"  objectUri ="RemoteObject.MyObject"
                    mode
="Singleton"   />
            
</ service >
            
< channels >
                
< channel  ref ="tcp"  port ="9999" />
                
< serverProviders >  
                    
< provider  ref ="wsdl"   />
                    
< formatter  ref ="soap"  typeFilterLevel ="Full"   />
                    
< formatter  ref ="binary"  typeFilterLevel ="Full"   />
                    
</ serverProviders >
            
</ channels >
        
</ application >
    
</ system.runtime.remoting >
</ configuration >

当然也可以用程序进行设置:
using  System;
using  System.Collections;
using  System.Runtime.Remoting;
using  System.Runtime.Remoting.Channels;
using  System.Runtime.Remoting.Channels.Tcp;
using  System.Runtime.Serialization.Formatters;

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType( typeof (RemoteObject.MyObject),  " RemoteObject.MyObject " , WellKnownObjectMode.Singleton);
            BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider 
=   new  BinaryServerFormatterSinkProvider(); 
            BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider 
=   new  BinaryClientFormatterSinkProvider(); 
            serverProvider.TypeFilterLevel 
=  TypeFilterLevel.Full; 
            IDictionary props 
=   new  Hashtable(); 
            props[
" port " =   9999
            TcpChannel channel 
=   new  TcpChannel(props,clientProvider,serverProvider); 
            ChannelServices.RegisterChannel(channel); 
            Console.ReadLine();

客户端还要用程序进行调整:
若要使用配置文件设置反序列化级别,必须显式指定 <formatter> 元素的 typeFilterLevel 属性。虽然这通常是在服务器端指定的,但您还必须为注册来侦听回调的客户端上的任何信道指定这一属性,以控制其反序列化级别

在程序前面加上和服务端基本相同的代码:
BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider  =   new  BinaryServerFormatterSinkProvider(); 
            BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider 
=   new  BinaryClientFormatterSinkProvider(); 
            serverProvider.TypeFilterLevel 
=  TypeFilterLevel.Full; 
            IDictionary props 
=   new  Hashtable(); 
            props[
" port " =   0
            TcpChannel channel 
=   new  TcpChannel(props,clientProvider,serverProvider); 
            ChannelServices.RegisterChannel(channel); 

这样就可以了,注意:如果在同一个机器上面测试端口号应设为不同于服务器端设置的端口号,推荐设置为0(远程处理系统自动选择可用端口)

.NET Remoting 自身不提供安全模型。然而,通过将远程对象驻留在 ASP.NET 中并使用 HTTP 通道进行通信,远程对象可以使用 IIS 和 ASP.NET 提供的基本安全服务。比较而言,TCP 通道和自定义的主机可执行文件能够提供更高的性能,但这种组合不提供内置的安全功能。

• 若要对客户端进行身份验证,请使用 HTTP 通道,在 ASP.NET 中驻留对象,以及在 IIS 中禁用匿名访问。
 
• 如果您不担心客户端身份验证问题,请使用 TCP 通道,它可以提供更高的性能。
 
• 如果您使用 TCP 通道,请使用 IPSec 保护客户端和服务器之间的通信通道。使用 SSL 来保护 HTTP 通道。
 
• 如果您需要对远程资源进行受信任的调用,请将组件驻留在 Windows 服务中,而不是驻留在控制台应用程序中。
 
• 始终不要向 Internet 公开远程对象。在这种情况下,请使用 Web 服务。
应该仅在 Intranet 中使用 .NET Remoting。应该使用内部方式从 Web 应用程序访问对象。即使对象驻留在 ASP.NET 中,也不要向 Internet 客户端公开它们,因为客户端必须是 .NET 客户端。

最后,让我们来看一篇msdn有关remoting安全的文章:
http://www.microsoft.com/china/msdn/library/architecture/architecture/architecturetopic/BuildSucApp/BSAAsecmod11.mspx
说到这里大家可能对remoting的一些基本知识稍微优点概念了,后续文章会继续不断强化这些概念!
原文地址:http://www.cnblogs.com/lovecherry/archive/2005/05/20/159598.html

 

 

本文转自温景良(Jason)博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/wenjl520/archive/2009/08/08/1541951.html,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
5月前
|
JSON Dubbo Java
【Dubbo协议指南】揭秘高性能服务通信,选择最佳协议的终极攻略!
【8月更文挑战第24天】在分布式服务架构中,Apache Dubbo作为一款高性能的Java RPC框架,支持多种通信协议,包括Dubbo协议、HTTP协议及Hessian协议等。Dubbo协议是默认选择,采用NIO异步通讯,适用于高要求的内部服务通信。HTTP协议通用性强,利于跨语言调用;Hessian协议则在数据传输效率上有优势。选择合适协议需综合考虑性能需求、序列化方式、网络环境及安全性等因素。通过合理配置,可实现服务性能最优化及系统可靠性提升。
82 3
|
8月前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
【分布式技术专题】「探索高性能远程通信」基于Netty的分布式通信框架实现(附通信协议和代码)(上)
今天,我要向大家实现一个基于Netty实现的高性能远程通信框架!这个框架利用了 Netty 的强大功能,提供了快速、可靠的远程通信能力。 无论是构建大规模微服务架构还是实现分布式计算,这个分布式通信框架都是一个不可或缺的利器。
163 2
【分布式技术专题】「探索高性能远程通信」基于Netty的分布式通信框架实现(附通信协议和代码)(上)
|
8月前
|
负载均衡 Java 调度
【分布式技术专题】「探索高性能远程通信」基于Netty的分布式通信框架实现(Dispatcher和EventListener)(下)
经过阅读《【分布式技术专题】「探索高性能远程通信」基于Netty的分布式通信框架实现(附通信协议和代码)(上)》,相信您已经对网络通信框架的网络通信层的实现原理和协议模型有了一定的认识和理解。
103 0
【分布式技术专题】「探索高性能远程通信」基于Netty的分布式通信框架实现(Dispatcher和EventListener)(下)
聊一聊 gRPC 的四种通信模式
聊一聊 gRPC 的四种通信模式
|
存储 缓存 负载均衡
计网 - 怎样实现 RPC 框架
计网 - 怎样实现 RPC 框架
124 0
|
JSON Dubbo 网络协议
|
缓存 编解码 监控
看大牛是如何一次性把RPC远程过程调用,Dubbo架构进阶给讲清的
Dubbo架构进阶 Dubbo架构主要包含四个角色:消费者、提供者、注册中心和监控系统。
看大牛是如何一次性把RPC远程过程调用,Dubbo架构进阶给讲清的
|
监控
蚂蚁金服通信框架SOFABolt解析 | 连接管理剖析
Scalable Open Financial Architecture是蚂蚁金服自主研发的金融级分布式中间件,包含了构建金融级云原生架构所需的各个组件,是在金融场景里锤炼出来的最佳实践。
1442 0