SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>

本文涉及的产品
云数据库 RDS SQL Server,基础系列 2核4GB
简介:
之前曾有一篇 POST是关于用CTE实现Split,这种方法已经比传统的方法高效了。今天我们就这个方法与CLR实现的Split做比较。在CLR实现Split函数的确很简单,dotnet framework本身就有这个function了。
    我们新建一个c#-数据库工程,然后建立一个用户自定义函数,Code像这样:
   1:      /// <summary>
   2:      /// SQLs the array.
   3:      /// </summary>
   4:      /// <param name="str">The STR.</param>
   5:      /// <param name="delimiter">The delimiter.</param>
   6:      /// <returns></returns>
   7:      /// 1/8/2010  2:41 PM   author: v-pliu
   8:      [SqlFunction(Name = "CLR_Split",
   9:      FillRowMethodName = "FillRow",
  10:      TableDefinition = "id nvarchar(10)")]
  11:   
  12:      public static IEnumerable SqlArray(SqlString str, SqlChars delimiter)
  13:      {
  14:          if (delimiter.Length == 0)
  15:              return new string[1] { str.Value };
  16:          return str.Value.Split(delimiter[0]);
  17:      }
  18:   
  19:      /// <summary>
  20:      /// Fills the row.
  21:      /// </summary>
  22:      /// <param name="row">The row.</param>
  23:      /// <param name="str">The STR.</param>
  24:      /// 1/8/2010  2:41 PM   author: v-pliu
  25:      public static void FillRow(object row, out SqlString str)
  26:      {
  27:          str = new SqlString((string)row);
  28:      }


然后编译,部署一切OK后,在SSMS中执行以下测试T-sql:

   1:  DECLARE @array VARCHAR(max)
   2:  SET  @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'
   3:  SELECT id FROM dbo.CLR_Split(@array,',')
 

我们来看它的Client Statistic:

CLRSplit

接着我们执行测试T-sql使用相同的array:

   1:  DECLARE @array VARCHAR(max)
   2:  SET  @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'
   3:  SELECT item FROM strToTable(@array,',')

 

CTE实现的Split function的Client statistic:

CTESplit

通过对比,你可以发现CLR的performance略高于CTE方式,原因在于CLR方式有Cache功能,并且把一个复杂的运算放到程序里比DataBase里更加高效。

 

您还可以参考:

Split string in SQL Server 2005+ CLR vs. T-SQL

 

Author:Petter Liu    http://wintersun.cnblogs.com/

希望这篇POST对您有帮助。

出现禁止在 .NET Framework 中执行用户代码。启用 "clr enabled" 配置选项错误。

解决方法:查询分析器中运行如下代码即可:

exec sp_configure 'show advanced options', '1';
go
reconfigure;
go
exec sp_configure 'clr enabled', '1'
go
reconfigure;
exec sp_configure 'show advanced options', '1';
go

 

本文转自温景良(Jason)博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/wenjl520/archive/2010/01/09/1642736.html如需转载请自行联系原作者

 

相关文章
|
SQL 缓存 Go
sql server 性能调优 资源等待之网络I/O
原文:sql server 性能调优 资源等待之网络I/O 一.概述    与网络I/O相关的等待的主要是ASYNC_NETWORK_IO,是指当sql server返回数据结果集给客户端的时候,会先将结果集填充到输出缓存里(ouput cache),同时网络层会开始将输出缓存里的数据打包,由客户端接收。
1502 0
|
10月前
|
SQL 开发框架 .NET
突破T-SQL限制:利用CLR集成扩展RDS SQL Server的功能边界
CLR集成为SQL Server提供了强大的扩展能力,突破了T-SQL的限制,极大地拓展了SQL 的应用场景,如:复杂字符串处理、高性能计算、图像处理、机器学习集成、自定义加密解密等,使开发人员能够利用 .NET Framework的丰富功能来处理复杂的数据库任务。
|
SQL Windows
安装SQL Server 2005时出现对性能监视器计数器注册表值执行系统配置检查失败的解决办法...
安装SQL Server 2005时出现对性能监视器计数器注册表值执行系统配置检查失败的解决办法...
121 4
|
SQL JSON 关系型数据库
「PostgreSQL」PostgreSQL 和SQL SERVER(性能和可伸缩性)
「PostgreSQL」PostgreSQL 和SQL SERVER(性能和可伸缩性)
|
SQL 运维 监控
【走进RDS】之SQL Server性能诊断案例分析
数据库性能诊断不仅对其数据库技能要求较高,而且需要大量的前期准备工作,如收集各种性能基线、性能指标和慢SQL日志等,尤其是面对多数据库性能调优时,往往事倍功半。
28906 0
【走进RDS】之SQL Server性能诊断案例分析
|
SQL 安全 关系型数据库
RDS SQL Server通过配置镜像为高性能模式提高写入性能
RDS SQL Server通过配置镜像为高性能模式提高写入性能
|
关系型数据库 索引 RDS
用 ssms 排查 rds for sqlserver 性能问题
ssms 即Microsoft sqlserver management studio , 需要在本地安装后才能使用. 本文以 sqlserver 2017 management studio 工具排查日常使用中遇到的性能问题.
2707 0
|
SQL C# 数据库
SQLSERVER执行性能统计工具SQLQueryStress
原文:SQLSERVER执行性能统计工具SQLQueryStress SQLSERVER执行时间统计工具SQLQueryStress 有时候需要检测一下SQL语句的执行时间,相信大家都会用SET STATISTICS TIME ON开关打开SQLSERVER内置的时间统计 1 SET STA...
1401 0
|
SQL 存储 缓存
sql server 性能调优 资源等待之内存瓶颈的三种等待类型
原文:sql server 性能调优 资源等待之内存瓶颈的三种等待类型 一.概述   这篇介绍Stolen内存相关的主要三种等待类型以及对应的waittype编号,CMEMTHREAD(0x00B9),SOS_RESERVEDMEMBLOCKLIST(0x007B),RESOURCE_SEMAPHORE_QUERY_COMPILE(0x011A)。
1396 0
|
SQL Go 索引
SQL Server 中VARCHAR(MAX)变量赋值引起的性能问题。
原文:SQL Server 中VARCHAR(MAX)变量赋值引起的性能问题。 案例环境:           操作系统版本 : Windows Server 2008 R2 Standard  SP1           数据库版本   :  Microsoft SQL Server 2012 (SP1) - 11.0.3000.0 (X64) 案例介绍:   由于不能将生产环境的代码和数据贴上来,所以我构造了下面一个小案例,当然没法和生产环境的案例一致。
958 0