记得在很久以前，博客园上一个哥们抱怨.net的源码写的太烂，到处都是switch，我当时就做过一个测试，证实了switch比if性能高许多。今天又看见这个话题，呵呵，那就再做个测试吧。
代码:
Code
release下编译，测试结果:
TestIfElse: 613
TestSwitch: 165
4倍左右的性能差距。反编译看il，会发现TestSwitch方法中多了这么一句:
switch (L_0032, L_0038, L_003e, L_0044, L_004a)
这句话实现了一个 jump table。
正如一线工作者 所言，这个switch 指令是一个有索引的跳转，而if ... else 是无索引的跳转。if...else 是 O(N)级别的，switch ... case 是 O(1)级别的。
如果将上面测试代码的分支增加到10支，测试TestSwitch（10）与TestIfElse(10)的性能，会发现前者比后者几乎快7-8倍。
详细解释请参见《深入理解计算机系统》一书中的某章（忘了哪个章节，书不在身边，里面讲了switch和if的区别）。也可参考这篇文章：http://www.9php.com/FAQ/cxsjl/c/2008/10/1435098132356.html。.net下的分析见：http://www.cnblogs.com/yeah/archive/2009/02/16/1392094.html
如果switch(String ..)，测试了一下，switch与if...else性能相当。我原以为为是无法生成跳转表，刚看完http://www.cnblogs.com/yeah/archive/2009/02/16/1392094.html这篇文章，发现还是可以生成跳转表，只是这个跳转表的代价比简单的整数类型的跳转表代价高。也就是说，这种情况下，switch case 还是O(1)级别分支语句的。
本文转自xiaotie博客园博客，原文链接http://www.cnblogs.com/xiaotie/archive/2009/02/17/1392098.html如需转载请自行联系原作者
xiaotie 集异璧实验室(GEBLAB)
