反思两个问题
1. 带默认参数的函数，为何声明、定义不能同时有参数？
2. 带默认参数的函数， 为何带默认参数的参数靠后站？
上程序
#include <iostream> #include <string> using namespace std; class A { public: A(const string &a = "hello, nihao!", int b = 67); private: string s; int sb; }; A::A(const string &a, int b) : s(a), sb(b) { cout << s << " " << sb << endl; } int main() { string s = "hello"; A a("hello" ,23); }
类A的构造函数，参数带着默认值，这样，建立类的对象时可以不给类对象赋全部的参数（没有的参数会用默认值顶上），这里有几个个问题：
问题1： 带参数的构造函数如果声明时带上默认的参数，那么在定义时就不能带了。
这样设计的目的，我认为是这样：如果声明给定了一个参数了，但是定义时又给定了一个不同的参数。这样，用户看到的是类的声明.h文件，但两者不一样，会按着定义来。这就给类的使用者带来了麻烦，因此，为了避免这样，带默认参数的函数，两者只能在一个地方出现，不能同时出现。
其实，不止是构造函数中出现这样的问题，所有的函数，都应该这样：声明和定义的默认默认参数不共戴天----不能同时都有（但是，建议要是有的话，最好在声明时写上）。例如：
#include <iostream> #include <string> #include <set> #include <map> using namespace std; class A { public: A(const string &a = "hello, nihao!", int b = 67); void print_A(int a = 34); private: string s; int sb; }; A::A(const string &a = "hello, nihao", int b = 67) : s(a), sb(b) { cout << s << " " << sb << endl; } void A::print_A(int a) { cout << a << endl; } int main() { string s = "hello"; A a("hello" ,23); }
错误提示
del7.cc:17:50: error: default argument given for parameter 1 of ‘A::A(const string&, int)’ del7.cc:10:3: error: after previous specification in ‘A::A(const string&, int)’ del7.cc:17:50: error: default argument given for parameter 2 of ‘A::A(const string&, int)’ [-fpermissive] del7.cc:10:3: error: after previous specification in ‘A::A(const string&, int)’ [-fpermissive]
把定义中默认的参数去掉就行了。
问题2. 带默认参数的函数， 为何带默认参数的参数靠后站？
我这么理解：从前往后写，可以少写，定义对象时，不够的用默认的参数补上，挺好。反之，如果带参数的往前写那么当定义对象时，前边的有参数，又给传了实参；而后边的没有参数，也不传，这不浪费吗。
例证
#include <iostream> #include <string> #include <map> using namespace std; class B { public: B(int c = 5, const string &s = "newfldr") { mapa.insert(make_pair<B*, int>(this, c)); } void print_Bsize() { cout << mapa.size() << endl; } private: static map<B*, int> mapa; }; map<B*, int> B::mapa; //静态变量，单独在类外开个小灶 int main() { B b(2, "ni"); B b1(3); //参数预定义不同，因为有默认的参数，没问题儿 B b2(4, "ni2"); b.print_Bsize(); //因为mapa是类的，所以这里不论是谁，结果都是一样的 }
结果
3
本文转自jihite博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/kaituorensheng/p/3495920.html，如需转载请自行联系原作者
