Linux内核bridge浅析

简介:   Linux网桥模型:        Linux内核通过一个虚拟的网桥设备来实现桥接的,这个设备可以绑定若干个以太网接口设备,从而将它们桥接起来。如下图所示:   网桥设备br0绑定了eth0和eth1。
 

Linux网桥模型:

       Linux内核通过一个虚拟的网桥设备来实现桥接的,这个设备可以绑定若干个以太网接口设备,从而将它们桥接起来。如下图所示:

 

网桥设备br0绑定了eth0eth1。对于网络协议栈的上层来说,只看得到br0,因为桥接是在数据链路层实现的,上层不需要关心桥接的细节。于是协议栈上层需要发送的报文被送到br0,网桥设备的处理代码再来判断报文该被转发到eth0或是eth1,或者两者皆是;反过来,从eth0或从eth1接收到的报文被提交给网桥的处理代码,在这里会判断报文该转发、丢弃、或提交到协议栈上层。
   
而有时候eth0eth1也可能会作为报文的源地址或目的地址,直接参与报文的发送与接收(从而绕过网桥)。

 

相关数据结构

 

   其中最左边的net_device是一个代表网桥的虚拟设备结构,它关联了一个net_bridge结构,这是网桥设备所特有的数据结构。
  
net_bridge结构中,port_list成员下挂一个链表,链表中的每一个节点(net_bridge_port结构)关联到一个真实的网口设备的net_device。网口设备也通过其br_port指针做反向的关联(那么显然,一个网口最多只能同时被绑定到一个网桥)。
net_bridge
结构中还维护了一个hash表,是用来处理地址学习的。当网桥准备转发一个报文时,以报文的目的Mac地址为key,如果可以在hash表中索引到一个net_bridge_fdb_entry结构,通过这个结构能找到一个网口设备的net_device,于是报文就应该从这个网口转发出去;否则,报文将从所有网口转发。

 

网桥数据包的处理流程

  

   接收过程:

   对于数据包的处理流程并没有明显的主线,主要就是根据内核代码中网桥部分的源码进行分析。

   网口设备接收到的报文最终通过net_receive_skb函数被网络协议栈所接收。这个函数主要做三件事情:1、如果有抓包程序需要skb,将skb复制给它们;2、处理桥接;3、将skb提交给网络层。


点击(此处)折叠或打开

  1. int netif_receive_skb(struct sk_buff *skb)
  2. {
  3. ......
  4.  if (handle_bridge(&skb, &pt_prev, &ret, orig_dev))
  5.   goto out;
  6. ......
  7. }
  8. static inline struct sk_buff *handle_bridge(struct sk_buff *skb,
  9.                                        struct packet_type **pt_prev, int *ret,
  10.                                        struct net_device *orig_dev)
  11. {
  12.        struct net_bridge_port *port;
  13.        //对于回环设备以及skb->dev->br_port为空(即不被任何网桥所包含)的数据包直接返回
  14.        if (skb->pkt_type == PACKET_LOOPBACK ||
  15.            (port = rcu_dereference(skb->dev->br_port)) == NULL)
  16.               return skb;
  17.  
  18.        if (*pt_prev) {
  19.               *ret = deliver_skb(skb, *pt_prev, orig_dev);
  20.               *pt_prev = NULL;
  21.        }
  22.        //网桥的基本挂接点处理函数
  23.        return br_handle_frame_hook(port, skb);
  24. }
  25. br_handle_frame_hook在网桥初始化模块br_init(void)函数中被赋值.
  26. br_handle_frame_hook = br_handle_frame;
  27. 所以网桥对于数据包的处理过程是从br_handle_frame开始的。
  28. struct sk_buff *br_handle_frame(struct net_bridge_port *p, struct sk_buff *skb)
  29. {
  30.        const unsigned char *dest = eth_hdr(skb)->h_dest;
  31.        int (*rhook)(struct sk_buff *skb);
  32.  
  33.     //判断是否为有效的物理地址,非全0地址以及非广播地址
  34.        if (!is_valid_ether_addr(eth_hdr(skb)->h_source))
  35.               goto drop;
  36.  
  37.        //判断skb包是否被共享skb->users != 1,若是,则复制一份,否则直接返回
  38.        skb = skb_share_check(skb, GFP_ATOMIC);
  39.        if (!skb)
  40.               return NULL;
  41.  
  42.        //这个函数并非像想象的那样,判断是否为本地地址
  43.        //而是在判断是否为链路本地多播地址,01:80:c2:00:00:0x
  44.        if (unlikely(is_link_local(dest))) {
  45.               /* Pause frames shouldn't be passed up by driver anyway */
  46.               if (skb->protocol == htons(ETH_P_PAUSE))
  47.                      goto drop;
  48.               /* If STP is turned off, then forward */
  49.               if (p->br->stp_enabled == BR_NO_STP && dest[5] == 0)
  50.                      goto forward;
  51.  
  52.               if (NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_LOCAL_IN, skb, skb->dev,
  53.                          NULL, br_handle_local_finish))
  54.                      return NULL; /* frame consumed by filter */
  55.               else
  56.                      return skb; /* continue processing */
  57.        }
  58.  
  59. forward:
  60.        switch (p->state) {
  61.        case BR_STATE_FORWARDING:
  62.        //如果网桥处于forwarding状态,并且该报文必须要走L3层进行转发,则直接返回
  63.        //br_should_route_hook钩子函数在ebtable里面设置为ebt_broute函数,它根据用户的规
  64.     //决定该报文是否要通过L3层来转发;一般rhook为空
  65.        rhook = rcu_dereference(br_should_route_hook);
  66.               if (rhook != NULL) {
  67.                      if (rhook(skb))
  68.                             return skb;
  69.                      dest = eth_hdr(skb)->h_dest;
  70.               }
  71.               /* fall through */
  72.        case BR_STATE_LEARNING:
  73.               //如果数据包的目的mac地址为虚拟网桥设备的mac地址,则标记为host
  74.               if (!compare_ether_addr(p->br->dev->dev_addr, dest))
  75.                      skb->pkt_type = PACKET_HOST;
  76. //调用网桥在NF_BR_PREROUTING处挂载的钩子函数,因为网桥在其钩子函数过//程中嵌套调用了INET层BR_PREROUTING的钩子函数,过程有些曲折,故最后//再分析
  77.               NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_PRE_ROUTING, skb, skb->dev, NULL,
  78.                      br_handle_frame_finish);
  79.               break;
  80.        default:
  81. drop:
  82.               kfree_skb(skb);
  83.        }
  84.        return NULL;
  85. }
  86. FORWARDING以及LEARNING为网桥的状态,网桥端口一般有5种状态:
  87. 1) disable 被管理员禁用
  88. 2) blcok 休息,不参与数据包转发
  89. 3) listening 监听
  90. 4) learning 学习ARP信息,准备向工作状态改变
  91. 5) forwarding 正常工作,转发数据包
  92. /* note: already called with rcu_read_lock (preempt_disabled) */
  93. int br_handle_frame_finish(struct sk_buff *skb)
  94. {
  95.        const unsigned char *dest = eth_hdr(skb)->h_dest;
  96.        struct net_bridge_port *p = rcu_dereference(skb->dev->br_port);
  97.        struct net_bridge *br;
  98.        struct net_bridge_fdb_entry *dst;
  99.        struct sk_buff *skb2;
  100.  
  101.        //判断网桥状态
  102.        if (!p || p->state == BR_STATE_DISABLED)
  103.               goto drop;
  104.  
  105.        /* insert into forwarding database after filtering to avoid spoofing */
  106.        //br为虚拟网桥结构
  107.        br = p->br;
  108.        //根据数据包的源物理地址,更新网桥的转发表
  109.        br_fdb_update(br, p, eth_hdr(skb)->h_source);
  110.  
  111.        if (p->state == BR_STATE_LEARNING)
  112.               goto drop;
  113.  
  114.        /* The packet skb2 goes to the local host (NULL to skip). */
  115.        //skb2数据包用于交付本机,skb数据包则用于forward
  116.        skb2 = NULL;
  117.        //如果网口处于混杂模式,复制一份交付主机
  118.        if (br->dev->flags & IFF_PROMISC)
  119.               skb2 = skb;
  120.  
  121.        dst = NULL;
  122.  
  123.        //如果为广播数据包,增加计数,同样需要发一份给主机
  124.        if (is_multicast_ether_addr(dest)) {
  125.               br->dev->stats.multicast++;
  126.               skb2 = skb;
  127.        }
  128.        /*根据网桥口以及目标地址判断是否为本机数据包*/
  129.        else if ((dst = __br_fdb_get(br, dest)) && dst->is_local) {
  130.               skb2 = skb;
  131.               /* Do not forward the packet since it's local. */
  132.               skb = NULL;
  133.        }
  134.  
  135.        if (skb2 == skb)
  136.               skb2 = skb_clone(skb, GFP_ATOMIC);
  137.  
  138.        if (skb2)
  139.               /*完成将数据包交付给本机的工作*/
  140.               br_pass_frame_up(br, skb2);
  141.  
  142.        if (skb) {
  143.               if (dst)
  144.                      //如果存在目的地址则将其转发
  145.                      br_forward(dst->dst, skb);
  146.               else
  147.                      //否则,flood数据包,向除接收网口外的其余网口发送该数据包
  148.                      br_flood_forward(br, skb);
  149.        }
  150.  
  151. out:
  152.        return 0;
  153. drop:
  154.        kfree_skb(skb);
  155.        goto out;
  156. }
  157.  
  158. //此函数主要实现通过网桥接收发往本机的数据包
  159. static void br_pass_frame_up(struct net_bridge *br, struct sk_buff *skb)
  160. {
  161.        struct net_device *indev, *brdev = br->dev;
  162.  
  163.        //完成数据包的统计计数
  164.        brdev->stats.rx_packets++;
  165.        brdev->stats.rx_bytes += skb->len;
  166.  
  167.        //将skb的dev改变为网桥结构的brdev
  168.        //此时skb的dev选项由实际网络设备eth0等改变为虚拟网桥设备br0
  169.        indev = skb->dev;
  170.        skb->dev = brdev;
  171.  
  172.        //重新走数据包接收流程,netif_receive_skb
  173.        //但因为dev的改变,dev的br_port字段不再为空,不会重走网桥流程,直接交付
  174.        NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_LOCAL_IN, skb, indev, NULL,
  175.               netif_receive_skb);
  176. }
  177.  
  178. 下面看一下转发数据包的流程,对于flood_forward的流程,同样通过br_forward来实现,只不过改为循环遍历hash表中的设备,对于每一个设备都调用一次br_forward流程。
  179. /* called with rcu_read_lock */
  180. void br_forward(const struct net_bridge_port *to, struct sk_buff *skb)
  181. {
  182.        /*如果skb->dev 不等于网桥的dev,同时网桥状态为forwarding,则进行转发*/
  183.        if (should_deliver(to, skb)) {
  184.               __br_forward(to, skb);
  185.               return;
  186.        }
  187.  
  188.        kfree_skb(skb);
  189. }
  190. static void __br_forward(const struct net_bridge_port *to, struct sk_buff *skb)
  191. {
  192.        struct net_device *indev;
  193.  
  194.        if (skb_warn_if_lro(skb)) {
  195.               kfree_skb(skb);
  196.               return;
  197.        }
  198.        //将skb的dev字段改为查找到的出口dev字段
  199.        indev = skb->dev;
  200.        skb->dev = to->dev;
  201.        skb_forward_csum(skb);
  202.        //遍历执行NF_BR_FORWARD钩子函数
  203.        NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_FORWARD, skb, indev, skb->dev,
  204.                      br_forward_finish);
  205. }
  206. int br_forward_finish(struct sk_buff *skb)
  207. {
  208.        //继续跑NF_BR_POST_ROUTING处的钩子函数
  209.        return NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_POST_ROUTING, skb, NULL, skb->dev,
  210.                      br_dev_queue_push_xmit);
  211. }
  212. int br_dev_queue_push_xmit(struct sk_buff *skb)
  213. {
  214.        /* drop mtu oversized packets except gso */
  215.        /*如果skb数据包的长度大于MTU值,则丢弃*/
  216.        if (packet_length(skb) > skb->dev->mtu && !skb_is_gso(skb))
  217.               kfree_skb(skb);
  218.        else {
  219.               /* ip_refrag calls ip_fragment, doesn't copy the MAC header. */
  220.               if (nf_bridge_maybe_copy_header(skb))
  221.                      kfree_skb(skb);
  222.               else {
  223.                      skb_push(skb, ETH_HLEN);
  224.          // 此时skb的dev已经替换成进行转发的dev了,dev_queue_xmit将使
  225. //用该网口设备的发送函数完成数据包的发送
  226.                      dev_queue_xmit(skb);
  227.               }
  228.        }
  229.  
  230.        return 0;
  231. }
  232.  
  233. 发送过程:
  234.        协议栈上层需要发送报文时,调用dev_queue_xmit(skb)函数。如果这个报文需要通过网桥设备来发送,则skb->dev指向一个网桥设备。网桥设备没有使用发送队列(dev->qdisc为空),所以dev_queue_xmit将直接调用dev->hard_start_xmit函数,而网桥设备的hard_start_xmit等于函数br_dev_xmit;
  235. /* net device transmit always called with no BH (preempt_disabled) */
  236. /*br_dev_xmit为网桥设备的数据包发送函数*/
  237. int br_dev_xmit(struct sk_buff *skb, struct net_device *dev)
  238. {
  239.        struct net_bridge *br = netdev_priv(dev);
  240.        const unsigned char *dest = skb->data;
  241.        struct net_bridge_fdb_entry *dst;
  242.  
  243.        dev->stats.tx_packets++;
  244.        dev->stats.tx_bytes += skb->len;
  245.  
  246.        skb_reset_mac_header(skb);
  247.        skb_pull(skb, ETH_HLEN);
  248.  
  249.        /*如果为广播地址,则flood该数据包
  250.        * 如果能够根据skb中的目的mac地址查找到对应的网口,则通过br_deliver发送该数据包
  251.        * 如果查找不到,同样flood该数据包
  252.        */
  253.        if (dest[0] & 1)
  254.               br_flood_deliver(br, skb);
  255.        else if ((dst = __br_fdb_get(br, dest)) != NULL)
  256.               br_deliver(dst->dst, skb);
  257.        else
  258.               br_flood_deliver(br, skb);
  259.  
  260.        return 0;
  261. }
  262. br_flood_deliver函数的实现过程,同样是遍历hash表,对于每一个网口设备都调用一次__br_deliver,所以下面就主要看一下br_deliver函数的流程
  263. void br_deliver(const struct net_bridge_port *to, struct sk_buff *skb)
  264. {
  265.        if (should_deliver(to, skb)) {
  266.               __br_deliver(to, skb);
  267.               return;
  268.        }
  269.  
  270.        kfree_skb(skb);
  271. }
  272. static void __br_deliver(const struct net_bridge_port *to, struct sk_buff *skb)
  273. {
  274.        /*将skb中的dev改成出口设备所对应的dev*/
  275.        skb->dev = to->dev;
  276.        NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_LOCAL_OUT, skb, NULL, skb->dev,
  277.                      br_forward_finish);
  278. }
  279. /*最终仍然通过br_dev_queue_push_xmit完成数据包的发送过程*/
  280. int br_forward_finish(struct sk_buff *skb)
  281. {
  282.        return NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_POST_ROUTING, skb, NULL, skb->dev,
  283.                      br_dev_queue_push_xmit);
  284.  
  285. }
  286. 至此,整个网桥中数据的处理流程已经完全结束了。
  287.  
  288.  
  289. Netfilter:
  290.  
  291. 对于网桥中的netfilter的钩子函数的调度过程有些曲折,对于INET层的钩子函数全部被嵌套进BRIDGE层钩子函数的运行流程中。
  292. 下面首先来看一下网桥一共挂载了哪些钩子函数
  293. static struct nf_hook_ops br_nf_ops[] __read_mostly = {
  294.        { .hook = br_nf_pre_routing,
  295.          .owner = THIS_MODULE,
  296.          .pf = PF_BRIDGE,
  297.          .hooknum = NF_BR_PRE_ROUTING,
  298.          .priority = NF_BR_PRI_BRNF, },
  299.        { .hook = br_nf_local_in,
  300.          .owner = THIS_MODULE,
  301.          .pf = PF_BRIDGE,
  302.          .hooknum = NF_BR_LOCAL_IN,
  303.          .priority = NF_BR_PRI_BRNF, },
  304.        { .hook = br_nf_forward_ip,
  305.          .owner = THIS_MODULE,
  306.          .pf = PF_BRIDGE,
  307.          .hooknum = NF_BR_FORWARD,
  308.          .priority = NF_BR_PRI_BRNF - 1, },
  309.        { .hook = br_nf_forward_arp,
  310.          .owner = THIS_MODULE,
  311.          .pf = PF_BRIDGE,
  312.          .hooknum = NF_BR_FORWARD,
  313.          .priority = NF_BR_PRI_BRNF, },
  314.        { .hook = br_nf_local_out,
  315.          .owner = THIS_MODULE,
  316.          .pf = PF_BRIDGE,
  317.          .hooknum = NF_BR_LOCAL_OUT,
  318.          .priority = NF_BR_PRI_FIRST, },
  319.        { .hook = br_nf_post_routing,
  320.          .owner = THIS_MODULE,
  321.          .pf = PF_BRIDGE,
  322.          .hooknum = NF_BR_POST_ROUTING,
  323.          .priority = NF_BR_PRI_LAST, },
  324. //以上为BRIDGE层挂载的钩子函数,一下为INET层挂载的钩子函数
  325.        { .hook = ip_sabotage_in,
  326.          .owner = THIS_MODULE,
  327.          .pf = PF_INET,
  328.          .hooknum = NF_INET_PRE_ROUTING,
  329.          .priority = NF_IP_PRI_FIRST, },
  330.        { .hook = ip_sabotage_in,
  331.          .owner = THIS_MODULE,
  332.          .pf = PF_INET6,
  333.          .hooknum = NF_INET_PRE_ROUTING,
  334.          .priority = NF_IP6_PRI_FIRST, },
  335. };
  336. 其实在这些钩子函数内部并没有涉及数据包操作的具体流程,大多是一些条件判断和验证的工作,现在就拿发往本机的数据包在作为一个例子,看一下这个数据包在netfilter中的流经过程(自认为还算有代表意义)。
  337. 对于发往本机网桥口的skb包,其skb->dev->br_port不为空,因此会进入网桥的处理流程,br_handler_frame,在此函数的退出处会首先运行NF_BR_PRE_ROUTING的钩子函数
  338. NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_PRE_ROUTING, skb, skb->dev, NULL,
  339.                      br_handle_frame_finish);
  340. 网桥挂载在BR_PRE_ROUTING的函数为br_nf_pre_routing
  341. 在此函数内部首先完成ipv4及ipv6数据的分流,这里只考虑ipv4数据,接着进行ipv4数据正确性的验证,以及网桥标记nf_bridge->mask |= BRNF_NF_BRIDGE_PREROUTING;(下面还要用到此标记)在函数的最后通过NF_HOOK(PF_INET, NF_INET_PRE_ROUTING, skb, skb->dev, NULL,br_nf_pre_routing_finish)完成对于INET层PRE_ROUTING钩子函数的遍历。
  342. 遍历结束后进入br_nf_pre_routing_finish函数,这个函数首先对数据包打标记,nf_bridge->mask ^= BRNF_NF_BRIDGE_PREROUTING;(跟上一个标记对应)主要处理skb包需要进行dnat的情形(貌似,没有细看),在函数的最后
  343.        NF_HOOK_THRESH(PF_BRIDGE, NF_BR_PRE_ROUTING, skb, skb->dev, NULL,
  344.                      br_handle_frame_finish, 1);
  345. 在这里通过NF_HOOK_THRESH而非NF_HOOK的意思是因为,NF_HOOK_THRESH是从当前优先级的下一个函数开始遍历所有的钩子函数,在这里也就是说从br_nf_pre_routing函数的下一个优先级函数开始遍历BR_PRE_ROUTING的后续函数,虽然目前网桥只挂载了这一个函数,但是这属于Netfilter的机制问题。
  346. 接着,在跑完BR_PRE_ROUTING的剩余函数后就进入br_handle_frame_finish函数,对于本机数据包则继续调用br_pass_frame_up函数,在br_pass_frame_up函数中将skb的dev字段修改为虚拟网桥的dev,最后NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_LOCAL_IN, skb, indev, NULL, netif_receive_skb);将数据包重新跑skb的接收流程,由于网桥设备的dev->br_port不为空,因此不会再进入网桥处理流程了。
  347. 那网桥是怎样防止同一个skb包跑两次INET_PRE_ROUTING的流程呢,主要就是通过挂在在INET_PRE_ROUTING出优先级最高的NF_IP_PRI_FIRST处的函数ip_sabotage_in以及上文特殊提到的两个打标记的代码来完成的。
  348. static unsigned int ip_sabotage_in(unsigned int hook, struct sk_buff *skb,
  349.                                const struct net_device *in,
  350.                                const struct net_device *out,
  351.                                int (*okfn)(struct sk_buff *))
  352. {
  353.        /*此钩子函数用于确保发往本机的skb包只跑一次INET_PRE_ROUTING的钩子函数
  354.        * 在第一次进入BR_PRE_ROUTING时打上标记mask,在BR_PRE_ROUTING的钩子函数中遍历INET_PRE_ROUTING的钩子函数
  355.        * 在br_pre_routing结束的时候,异或该mask值,这样就使得发往本机的skb包在第二次交付的时候可以不再跑钩子
  356.        */
  357.        if (skb->nf_bridge &&
  358.            !(skb->nf_bridge->mask & BRNF_NF_BRIDGE_PREROUTING)) {
  359.               return NF_STOP;
  360.        }
  361.  
  362.        return NF_ACCEPT;
  363. }
  364. NF_STOP的意思就是说该skb包就立即结束检查而接受,不再进入链表中后续的hook节点。
  365.  
  366. 整个网桥模块大体就是这个样子,剩下的还有网桥的生成树协议,这周打算把这个搞懂。。。
  367. 第一次写分析,自己给自己加油,继续努力~

相关文章
|
23天前
|
算法 Linux 调度
深入理解Linux内核调度器:从基础到优化####
本文旨在通过剖析Linux操作系统的心脏——内核调度器,为读者揭开其高效管理CPU资源的神秘面纱。不同于传统的摘要概述,本文将直接以一段精简代码片段作为引子,展示一个简化版的任务调度逻辑,随后逐步深入,详细探讨Linux内核调度器的工作原理、关键数据结构、调度算法演变以及性能调优策略,旨在为开发者与系统管理员提供一份实用的技术指南。 ####
61 4
|
网络协议 NoSQL Linux
阿里云 Linux 内核优化实战(sysctl.conf 和 ulimits )
一、sysctl.conf优化Linux系统内核参数的配置文件为 /etc/sysctl.conf 和 /etc/sysctl.d/ 目录。其读取顺序为: /etc/sysctl.d/ 下面的文件按照字母排序;然后读取 /etc/sysctl.conf 。
8654 1
|
5天前
|
存储 缓存 网络协议
Linux操作系统的内核优化与性能调优####
本文深入探讨了Linux操作系统内核的优化策略与性能调优方法,旨在为系统管理员和高级用户提供一套实用的指南。通过分析内核参数调整、文件系统选择、内存管理及网络配置等关键方面,本文揭示了如何有效提升Linux系统的稳定性和运行效率。不同于常规摘要仅概述内容的做法,本摘要直接指出文章的核心价值——提供具体可行的优化措施,助力读者实现系统性能的飞跃。 ####
|
25天前
|
缓存 资源调度 安全
深入探索Linux操作系统的心脏——内核配置与优化####
本文作为一篇技术性深度解析文章,旨在引领读者踏上一场揭秘Linux内核配置与优化的奇妙之旅。不同于传统的摘要概述,本文将以实战为导向,直接跳入核心内容,探讨如何通过精细调整内核参数来提升系统性能、增强安全性及实现资源高效利用。从基础概念到高级技巧,逐步揭示那些隐藏在命令行背后的强大功能,为系统管理员和高级用户打开一扇通往极致性能与定制化体验的大门。 --- ###
58 9
|
25天前
|
算法 Unix Linux
深入理解Linux内核调度器:原理与优化
本文探讨了Linux操作系统的心脏——内核调度器(Scheduler)的工作原理,以及如何通过参数调整和代码优化来提高系统性能。不同于常规摘要仅概述内容,本摘要旨在激发读者对Linux内核调度机制深层次运作的兴趣,并简要介绍文章将覆盖的关键话题,如调度算法、实时性增强及节能策略等。
|
28天前
|
机器学习/深度学习 负载均衡 算法
深入探索Linux内核调度机制的优化策略###
本文旨在为读者揭开Linux操作系统中至关重要的一环——CPU调度机制的神秘面纱。通过深入浅出地解析其工作原理,并探讨一系列创新优化策略,本文不仅增强了技术爱好者的理论知识,更为系统管理员和软件开发者提供了实用的性能调优指南,旨在促进系统的高效运行与资源利用最大化。 ###
|
27天前
|
监控 网络协议 算法
Linux内核优化:提升系统性能与稳定性的策略####
本文深入探讨了Linux操作系统内核的优化策略,旨在通过一系列技术手段和最佳实践,显著提升系统的性能、响应速度及稳定性。文章首先概述了Linux内核的核心组件及其在系统中的作用,随后详细阐述了内存管理、进程调度、文件系统优化、网络栈调整及并发控制等关键领域的优化方法。通过实际案例分析,展示了这些优化措施如何有效减少延迟、提高吞吐量,并增强系统的整体健壮性。最终,文章强调了持续监控、定期更新及合理配置对于维持Linux系统长期高效运行的重要性。 ####
|
1月前
|
人工智能 算法 大数据
Linux内核中的调度算法演变:从O(1)到CFS的优化之旅###
本文深入探讨了Linux操作系统内核中进程调度算法的发展历程,聚焦于O(1)调度器向完全公平调度器(CFS)的转变。不同于传统摘要对研究背景、方法、结果和结论的概述,本文创新性地采用“技术演进时间线”的形式,简明扼要地勾勒出这一转变背后的关键技术里程碑,旨在为读者提供一个清晰的历史脉络,引领其深入了解Linux调度机制的革新之路。 ###
|
7月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 负载均衡
深度解析:Linux内核调度策略的演变与优化
【5月更文挑战第30天】 随着计算技术的不断进步,操作系统的性能调优成为了提升计算机系统效率的关键。在众多操作系统中,Linux因其开源和高度可定制性而备受青睐。本文将深入剖析Linux操作系统的内核调度策略,追溯其历史演变过程,并重点探讨近年来为适应多核处理器和实时性要求而产生的调度策略优化。通过分析比较不同的调度算法,如CFS(完全公平调度器)、实时调度类和批处理作业的调度需求,本文旨在为系统管理员和开发者提供对Linux调度机制深层次理解,同时指出未来可能的发展趋势。
|
4月前
|
存储 安全 Linux
在Linux中,内核调优配置文件名字有哪些?举例几个内核需要优化的参数配置?
在Linux中,内核调优配置文件名字有哪些?举例几个内核需要优化的参数配置?