一切源于一个实验，请看下面的例子：
表：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo` (
`a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`b` int(10) unsigned NOT NULL,
`c` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `bar` (`b`,`a`)
) ENGINE=InnoDB;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo2` (
`a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`b` int(10) unsigned NOT NULL,
`c` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `bar` (`b`,`a`)
) ENGINE=MyISAM;
|
我往两个表中插入了30w的数据（插入的时候性能差别InnoDB比MyISAM慢）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
<?php
$host
=
'192.168.100.166'
;
$dbName
=
'test'
;
$user
=
'root'
;
$password
=
''
;
$db
= mysql_connect(
$host
,
$user
,
$password
)
or
die
(
'DB connect failed'
);
mysql_select_db(
$dbName
,
$db
);
echo
'===================InnoDB======================='
.
"\r\n"
;
$start
= microtime(true);
mysql_query(
"SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10"
);
$end
= microtime(true);
echo
$end
-
$start
.
"\r\n"
;
echo
'===================MyISAM======================='
.
"\r\n"
;
$start
= microtime(true);
mysql_query(
"SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo2 WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10"
);
$end
= microtime(true);
echo
$end
-
$start
.
"\r\n"
;
|
返回结果：
一次查询就会差别这么多！！InnoDB和MyISAM，赶紧分析分析为什么。
首先是使用explain来进行查看
确定两边都没有使用index，第二个查询查的rows，并且MyISAM的查询rows还比InnoDB少这么多，反而是查询慢于InnoDB！！这Y的有点奇怪。
没事，还有一个牛掰工具profile
具体使用可以参考：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/show-profile.html
使用方法简单来说：
|
1
2
3
4
5
|
Mysql > set profiling = 1;
Mysql>show profiles;
Mysql>show profile
for
query 1;
|
这个数据中就可以看到MyISAM的Sending data比InnoDB的Sending data费时太多了。查看mysql文档
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/general-thread-states.html
Sending data
The thread is reading and processing rows for a SELECT statement, and sending data to the client. Because operations occurring during this this state tend to perform large amounts of disk access (reads), it is often the longest-running state over the lifetime of a given query.
Sending data是去磁盘中读取select的结果，然后将结果返回给客户端。这个过程会有大量的IO操作。你可以使用show profile cpu for query XX;来进行查看，发现MyISAM的CPU_system比InnnoDB大很多。至此可以得出结论是MyISAM进行表查询（区别仅仅使用索引就可以完成的查询）比InnoDB慢。
至于再往下的为什么，我想就需要看源码了..于是，就此打住。
附带一篇文章，里面还有status的用法
http://hi.baidu.com/thinkinginlamp/item/8d038333c6b0674a3075a1d3
本文转自轩脉刃博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/yjf512/archive/2012/10/10/2717857.html，如需转载请自行联系原作者
