EF架构~充血模型设置不被持久化的属性

简介:

在Poco实体中,一般只有属性没有方法,这在软件设计中称为贫血模型,而在DDD领域驱动设计中,比较提倡充血模型,即你的Poco实体中,即有属性,也有操作属性的方法,注意这里说的是操作属性的方法,你的具体业务方法不要写在这里

而在实际项目中,我们可以有这样的需求,一个注册用户业务,它有密码和确认密码,这个确认密码不需要存储到数据表里,即不需要被持久化,这时,我们想到的就是为它加NonSerialized特性,而在使用过程中我们发现,这个特性只针对字段而言,而我们的实体中推荐使用属性的方式,所以我们需要寻找其它解决方案。

而对于  System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema命名空间来说,确实有一个更好的特性适合我们的需求,这个就是NotMapped特性,从它的注释中可以看出,它主要功能就是从数据库映射中移除它,即数据表中不体现这个属性,现在我们代码代码修改一下,使用NotMapped实现的实体模型:

    /// <summary>
    /// 用户实体模式
    /// </summary>
    public class UserInfo : Entity
    {
        /// <summary>
        /// maxLength和stringLength都可以用来设置数据表字段的长度,stringLength不可以用来做MVC验证
        /// </summary>
        [DisplayName("用户名"), Required, StringLength(50, MinimumLength = 6, ErrorMessage = "用户名只能由6~50个字符组成")]
        public string UserName { get; set; }
        [DisplayName("真实姓名"), Required, StringLength(30, MinimumLength = 6, ErrorMessage = "真实姓名只能由6~30个字符组成")]
        public string RealName { get; set; }
        public UserExtension UserExtension { get; set; }
        public List<OrderInfo> OrderInfo { get; set; }
        [DisplayName("密码"), StringLength(20, MinimumLength = 8, ErrorMessage = "密码由8~20个字符组成")]
        public string Password { get; set; }
        [DisplayName("确认密码"), NotMapped]
        public virtual string TruePassword { get; set; }

        #region 充血模型的方法
        /// <summary>
        /// 生成MD5密码
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public string Md5Password()
        {
            return Lind.DDD.Commons.Encryptor.Utility.EncryptString(Password, Commons.Encryptor.Utility.EncryptorType.MD5);
        }
        /// <summary>
        /// 密码和确认密码的比较
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public bool Password_TruePassword()
        {
            return this.Password.Equals(this.TruePassword, StringComparison.CurrentCulture);
        }
        #endregion

    }

运行程序后,我们在数据表UserInfo中没有找到TruePassword这个字段,这说明NotMapped已经帮我们实现了我们想要的功能!

通过上面的代码,我们也看到了在DDD领域驱动里充血模型的实现,需要注意的地方就是什么样的方法应该写在模型里,什么样的方法应该写在业务层。

本文转自博客园张占岭(仓储大叔)的博客,原文链接:EF架构~充血模型设置不被持久化的属性,如需转载请自行联系原博主。

目录
相关文章
|
1月前
|
存储 分布式计算 API
大数据-107 Flink 基本概述 适用场景 框架特点 核心组成 生态发展 处理模型 组件架构
大数据-107 Flink 基本概述 适用场景 框架特点 核心组成 生态发展 处理模型 组件架构
76 0
|
3天前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 C++
TSMamba:基于Mamba架构的高效时间序列预测基础模型
TSMamba通过其创新的架构设计和训练策略,成功解决了传统时间序列预测模型面临的多个关键问题。
17 4
TSMamba:基于Mamba架构的高效时间序列预测基础模型
|
29天前
|
机器学习/深度学习 网络架构 计算机视觉
目标检测笔记(一):不同模型的网络架构介绍和代码
这篇文章介绍了ShuffleNetV2网络架构及其代码实现,包括模型结构、代码细节和不同版本的模型。ShuffleNetV2是一个高效的卷积神经网络,适用于深度学习中的目标检测任务。
63 1
目标检测笔记(一):不同模型的网络架构介绍和代码
|
2月前
|
机器学习/深度学习
ACM MM24:复旦提出首个基于扩散模型的视频非限制性对抗攻击框架,主流CNN和ViT架构都防不住它
【9月更文挑战第23天】复旦大学研究团队提出了ReToMe-VA,一种基于扩散模型的视频非限制性对抗攻击框架,通过时间步长对抗性潜在优化(TALO)与递归令牌合并(ReToMe)策略,实现了高转移性且难以察觉的对抗性视频生成。TALO优化去噪步骤扰动,提升空间难以察觉性及计算效率;ReToMe则确保时间一致性,增强帧间交互。实验表明,ReToMe-VA在攻击转移性上超越现有方法,但面临计算成本高、实时应用受限及隐私安全等挑战。[论文链接](http://arxiv.org/abs/2408.05479)
70 3
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
【AI大模型】BERT模型:揭秘LLM主要类别架构(上)
【AI大模型】BERT模型:揭秘LLM主要类别架构(上)
|
2月前
|
机器学习/深度学习 测试技术 数据处理
KAN专家混合模型在高性能时间序列预测中的应用:RMoK模型架构探析与Python代码实验
Kolmogorov-Arnold网络(KAN)作为一种多层感知器(MLP)的替代方案,为深度学习领域带来新可能。尽管初期测试显示KAN在时间序列预测中的表现不佳,近期提出的可逆KAN混合模型(RMoK)显著提升了其性能。RMoK结合了Wav-KAN、JacobiKAN和TaylorKAN等多种专家层,通过门控网络动态选择最适合的专家层,从而灵活应对各种时间序列模式。实验结果显示,RMoK在多个数据集上表现出色,尤其是在长期预测任务中。未来研究将进一步探索RMoK在不同领域的应用潜力及其与其他先进技术的结合。
86 4
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集
详解Diffusion扩散模型:理论、架构与实现
【9月更文挑战第23天】扩散模型(Diffusion Models)是一类基于随机过程的深度学习模型,通过逐步加噪和去噪实现图像生成,在此领域表现优异。模型分正向扩散和反向生成两阶段:前者从真实数据加入噪声至完全噪音,后者则学习从噪声中恢复数据,经由反向过程逐步还原生成清晰图像。其主要架构采用U-net神经网络,实现过程中需数据预处理及高斯噪声添加等步骤,最终通过模型逆向扩散生成新数据,具有广泛应用前景。
|
9天前
|
弹性计算 Kubernetes Cloud Native
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
本文深入探讨了在云原生环境中,微服务架构的设计原则、关键技术及实践案例。通过剖析传统单体架构面临的挑战,引出微服务作为解决方案的优势,并详细阐述了微服务设计的几大核心原则:单一职责、独立部署、弹性伸缩和服务自治。文章还介绍了容器化技术、Kubernetes等云原生工具如何助力微服务的高效实施,并通过一个实际项目案例,展示了从服务拆分到持续集成/持续部署(CI/CD)流程的完整实现路径,为读者提供了宝贵的实践经验和启发。 ####
|
6天前
|
监控 安全 应用服务中间件
微服务架构下的API网关设计策略与实践####
本文深入探讨了在微服务架构下,API网关作为系统统一入口点的设计策略、实现细节及其在实际应用中的最佳实践。不同于传统的摘要概述,本部分将直接以一段精简的代码示例作为引子,展示一个基于NGINX的简单API网关配置片段,随后引出文章的核心内容,旨在通过具体实例激发读者兴趣,快速理解API网关在微服务架构中的关键作用及实现方式。 ```nginx server { listen 80; server_name api.example.com; location / { proxy_pass http://backend_service:5000;
|
7天前
|
缓存 监控 API
探索微服务架构中的API网关模式
随着微服务架构的兴起,API网关成为管理和服务间交互的关键组件。本文通过在线零售公司的案例,探讨了API网关在路由管理、认证授权、限流缓存、日志监控和协议转换等方面的优势,并详细介绍了使用Kong实现API网关的具体步骤。
25 3
下一篇
无影云桌面