还是那几句话：
学无止境，精益求精
十年河东，十年河西，莫欺少年穷
学历代表你的过去，能力代表你的现在，学习代表你的将来
废话不多说，直接进入正题：
现在给你一道面试题，如下：
请用C++,C#,Java或VB.NET等任意一种面向对象语言实现一个计算机控制台程序，要求输入任意两个数字和一个运算符号，得到结果。
你会怎样设计这道程序呢？下面我列举各个面试人员的答卷并作分析（各位看官：看看有没有和你思路一样的答卷）：
面试人员菜鸟一的答卷如下：
class Program { static void Main(string[] args) { Console.Write("请输入数字A："); string A = Console.ReadLine(); Console.Write("请输入运算符号B："); string B = Console.ReadLine(); Console.Write("请输入数字C："); string C = Console.ReadLine(); double D=0; if (B == "+") { D = Convert.ToDouble(A) + Convert.ToDouble(C); } if (B == "-") { D = Convert.ToDouble(A) - Convert.ToDouble(C); } if (B == "*") { D = Convert.ToDouble(A) * Convert.ToDouble(C); } if (B == "/") { D = Convert.ToDouble(A) / Convert.ToDouble(C); } Console.WriteLine("结果为" + D); Console.ReadKey(); } }
针对菜鸟一的代码，我们作如下分析：
1、变量/函数命名不规范
2、判断分支意味着加减乘除四个判断都必须做，使计算机做了三次无用的判断
3、运算除法时，如果被除数为零时，会异常
总之：上述方法易读性差，易维护性差，不可重构，不可复用，不可扩展，不灵活。因此菜鸟一未被公司录用。
.
面试人员菜鸟二的答卷如下：
static void Main(string[] args) { Console.Write("请输入数字A："); string strNumberA = Console.ReadLine(); Console.Write("请输入运算符号："); string strOperate = Console.ReadLine(); Console.Write("请输入数字B："); string strNumberB = Console.ReadLine(); double strResult = 0; switch (strOperate) { case "+": strResult = Convert.ToDouble(strNumberA) + Convert.ToDouble(strNumberB); break; case "-": strResult = Convert.ToDouble(strNumberA) - Convert.ToDouble(strNumberB); break; case "*": strResult = Convert.ToDouble(strNumberA) * Convert.ToDouble(strNumberB); break; case "/": if (strNumberB != "0") { strResult = Convert.ToDouble(strNumberA) / Convert.ToDouble(strNumberB); } else { Console.WriteLine("除数不能为零"); Console.ReadKey(); return; } break; } Console.WriteLine("结果为" + strResult); Console.ReadKey(); }
针对菜鸟二的答卷，我们作如下分析：
1、变量/函数命名基本规范
2、判断分支只运行一次
3、除法运算判断了被除数不能为零的情况
虽说基本实现了计算器加减乘数的功能
但是：
出题人的意思是利用面向对象语言设计一道计算器程序，菜鸟二的程序看似完美，但是并没有使用面向对象思想，因此：菜鸟二的面试结果亦是未被录取。
呜呜，那么怎么设计这道程序才能打动面试官呢？
现在我们深入分析菜鸟二的答卷
如下：
1、业务与输出没有分离
就如同ASP程序和ASP.NET的对比一样。在ASP程序中，页面的HTML代码和业务逻辑CS代码混在一起，看上去十分不舒服，而且容易出错！而，ASP.NET做了输出与业务的分离，也就是Aspx文件和Aspx.cs文件是分开了的！
2、
