bin是放最终代码的目录
obj就放中间代码的目录
release和debug是不同的运行方式
debug会增加调试代码，方便调试。调试完后，用release版本发布，没有调试代码，减小程序体积，加快执行速度！Top
既然obj就放中间代码的目录，为什吗还要release呢？同理，既然bin是放最终代码的目录还要debug干什吗？不是多此一举吗？Top
哎！
一、先说说 编译：
编译一个源程序文件，要经过
语法、类型，甚至要判断执行时的可行性等。
是一个对文件多次扫描的过程，最后还有代码优化的过程。会有一大堆的中间文件产生。vc6下的一个mfc项目 obj目录里会有好几M的中间（临时）文件。
再复杂点，一个project有图片（声音）等资源文件，要调用其他DLL类库（可能是.net组件，可能是com），还可能由多个.cs文件组成。要把 这么多东西连接在一起。以前在DOS下用C或PASCAL，要先编译成.obj文件，再用link.exe连接在一起，才是一个exe文件。（记得 pascal还是fortran要用两个编译程序才能得到一个.obj的中间文件）
结论：编译需要大量的中间文件存放临时结果，为下一步做准备。C#是面向对象的复杂度更高！obj目录就是用来存放临时文件的！
二、debug & release
debug调试，你在程序中设置了断点，为什么vs.net知道在那里要停下来，当你把鼠标移到某个变量上，vs.net就会显示它当时的值？
因为编译器在代码中添加了许多调试需要的代码，可以让vs.net得到，返回给你。
这些代码当然是要占用空间和时间的，在你的程序调试完了后，可以正确运行了。完全可以去掉这些代码，这时候就应该用Release模式了。
不管Debug还是Release模式，都要编译，都有中间临时代码产生，所以obj目录下有debug release目录。两种模式编译的结果，就放在bin目录下。
编译完后，中间临时代码是没什么用的了，所以一般不管obj目录里的东西！
各位说说，我是不是可以去写书了？ :)
在用VC编译是，有debug和release两种
有什么区别呢
一个为调试版本，其中包括了出错时能够定位源代码的在行，如果源文件已经改变，定位出来会有偏移，而且，在这个版本中编译器不会进行代码优化，并且在程序中能用宏定义_DEBUG来确定当前的版本。另一个为正试版本，程序出错只是进行简单的错误处理，编译器会优化代码，以提高性能。
Release代码更小,执行更快,编译更严格,更慢
当然就没有了调试信息
经常你会遇到DEBUG成功的版本RELEASE 就有问题，以下是问题的分析总结
DEBUG和RELEASE 版本差异及调试相关问题：
. 内存分配问题
1. 变量未初始化。下面的程序在debug中运行的很好。
thing * search(thing * something)
BOOL found;
for(int i = 0; i < whatever.GetSize(); i++)
{
if(whatever[i]->field == something->field)
{ /* found it */
found = TRUE;
break;
} /* found it */
}
if(found)
return whatever[i];
else
return NULL;
而在release中却不行，因为debug中会自动给变量初始化found=FALSE,而在release版中则不会。所以尽可能的给变量、类或结构初始化。
2. 数据溢出的问题
如：char buffer[10];
int counter;
lstrcpy(buffer, "abcdefghik");
在debug版中buffer的NULL覆盖了counter的高位，但是除非counter>16M,什么问题也没有。但是在release版中，counter可能被放在寄存器中，这样NULL就覆盖了buffer下面的空间，可能就是函数的返回地址，这将导致ACCESS ERROR。
3. DEBUG版和RELEASE版的内存分配方式是不同的 。如果你在DEBUG版中申请 ele 为 6*sizeof(DWORD)=24bytes,实际上分配给你的是32bytes（debug版以32bytes为单位分配）， 而在release版，分配给你的就是24bytes（release版以8bytes为单位），所以在debug版中如果你写ele[6],可能不会有什么问题，而在release版中，就有ACCESS VIOLATE。
II. ASSERT和VERIFY
1. ASSERT在Release版本中是不会被编译的。
ASSERT宏是这样定义的
#ifdef _DEBUG
#define ASSERT(x) if( (x) == 0) report_assert_failure()
#else
#define ASSERT(x)
#endif
实际上复杂一些，但无关紧要。假如你在这些语句中加了程序中必须要有的代码
比如
ASSERT(pNewObj = new CMyClass);
pNewObj->MyFunction();
这种时候Release版本中的pNewObj不会分配到空间
所以执行到下一个语句的时候程序会报该程序执行了非法操作的错误。这时可以用VERIFY ：
#ifdef _DEBUG
#define VERIFY(x) if( (x) == 0) report_assert_failure()
#else
#define VERIFY(x) (x)
#endif
这样的话，代码在release版中就可以执行了。
III. 参数问题：
自定义消息的处理函数，必须定义如下：
afx_msg LRESULT OnMyMessage(WPARAM, LPARAM);
返回值必须是HRESULT型，否则Debug会过，而Release出错
IV. 内存分配
保证数据创建和清除的统一性：如果一个DLL提供一个能够创建数据的函数，那么这个DLL同时应该提供一个函数销毁这些数据。数据的创建和清除应该在同一个层次上。
V. DLL的灾难
人们将不同版本DLL混合造成的不一致性形象的称为 “动态连接库的地狱“(DLL Hell) ，甚至微软自己也这么说(http://msdn.microsoft.com/library/techart/dlldanger1.htm)。
如果你的程序使用你自己的DLL时请注意：
1. 不能将debug和release版的DLL混合在一起使用。debug都是debug版，release版都是release版。
解决办法是将debug和release的程序分别放在主程序的debug和release目录下
2. 千万不要以为静态连接库会解决问题，那只会使情况更糟糕。
VI. RELEASE板中的调试 ：
1. 将ASSERT() 改为 VERIFY() 。找出定义在"#ifdef _DEBUG"中的代码，如果在RELEASE版本中需要这些代码请将他们移到定义外。查找TRACE(...)中代码，因为这些代码在RELEASE中也不被编译。 请认真检查那些在RELEASE中需要的代码是否并没有被便宜。
2. 变量的初始化所带来的不同，在不同的系统，或是在DEBUG/RELEASE版本间都存在这样的差异，所以请对变量进行初始化。
3. 是否在编译时已经有了警告?请将警告级别设置为3或4,然后保证在编译时没有警告出现.
VII. 将Project Settings" 中 "C++/C " 项目下优化选项改为Disbale（Debug）。编译器的优化可能导致许多意想不到的错误，请参考http://www.pgh.net/~newcomer/debug_release.htm
1. 此外对RELEASE版本的软件也可以进行调试，请做如下改动：
在"Project Settings" 中 "C++/C " 项目下设置 "category" 为 "General" 并且将"Debug Info"设置为 "Program Database"。
在"Link"项目下选中"Generate Debug Info"检查框。
"Rebuild All"
如此做法会产生的一些限制：
无法获得在MFC DLL中的变量的值。
必须对该软件所使用的所有DLL工程都进行改动。
另：
MS BUG：MS的一份技术文档中表明，在VC5中对于DLL的"Maximize Speed"优化选项并未被完全支持，因此这将会引起内存错误并导致程序崩溃。
2. www.sysinternals.com有一个程序DebugView，用来捕捉OutputDebugString的输出，运行起来后（估计是自设为system debugger）就可以观看所有程序的OutputDebugString的输出。此后，你可以脱离VC来运行你的程序并观看调试信息。
3. 有一个叫Gimpel Lint的静态代码检查工具，据说比较好用。http://www.gimpel.com 不过要化$的。
参考文献：
1) http://www.cygnus-software.com/papers/release_debugging.html
2) http://www.pgh.net/~newcomer/debug_release.htm
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/fly_bird2008/archive/2007/09/24/1798708.aspx
