今天有个哥们问我要是JavaScript函数重名了会有什么后果？开始我没有细想，就说可能会出错吧，可是等我实验完了发现页面没有任何脚本错误提示，而且程序也运行了，只是对同名函数的调用执行了位置靠后的一个。
回头仔细一想，这个结果完全可以接受，因为脚本在页面里本身就是顺序执行下来的，包括函数的定义，但然如果只是定义 function foo(){} 这种形式，我们是跟踪不到函数初始化的。可是如果是定义类的方式，我们就可以明显地跟踪到函数的初始化顺序。比如：
function foo() {}
function foo.prototype.fn1() {}
function foo.prototype.fn2() {}
我们就可以明显地看到先执行function foo.prototype.fn1(){}再执行function foo.prototype.fn2(){}。
回到我们刚才说的JavaScript脚本函数重名问题上来，比如我们定义两个函数 funAlert():
function funAlert()
{
alert('A');
}
function funAlert()
{
alert('B');
}
调用 funAlert()，那么将显示一个MegBox，内容为'B'。
为什么初始化函数会有这样的效果？这里只用把上面两个函数的定义改一下，就会一目了然了，我们把定义改为：
var fnAlert =
new Function("alert('A')");
var fnAlert =
new Function("alert('B')");
window.fnAlert();
var i = 0;
var i = 1;
if (
true )
{
t = 100;
}
alert(t);
将显示100，而
if (
true )
{
var t = 100;
}
alert(t);
也是显示100。
所以JavaScript的脚本函数名重不重复只是一个运算的问题，和我们高级语言里的语法约束完全不是一回事，当然也更不是overload的范畴。
脚本函数名重名有什么用呢？最直观就是可以用来实现伪重载，比如我们不少免费的主页空间常常会给你强加弹出窗口广告，我们就可以在页面第一行写上：
var _open = window.open;
window.open = function () {}
</script >
这样就可以屏蔽掉不是加在页面第一行上的弹出窗口广告(加在第一行不能拦截，因为window.open还没有被'重载'open就先执行了)。
本文转自博客园鸟食轩的博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/birdshome/，如需转载请自行联系原博主。
