大家好像对JavaSript面向对象编程的继承不是很感兴趣哦
，都没有什么讨论。也许是大家暂时都遇不到如此复杂的脚本开发solution，不过以后有问题也欢迎来讨论哦。毕竟经典的教程是不可能包括这些高级应用的，所以我总结的东西也就可能还有谬误。
今天说说脚本面向对象编程中的'实例继承法'，这个方法是 经典论坛中，介绍JScript面向对象编程的文章中使用的继承方法。它是怎么工作的呢？
实例继承法的原理：
实例继承法的关键代码是其构造函数 function ArrayList03()中的：
var base =
new CollectionBase();
//
...
return base;
其实就是在子类构造时创建基类的一个实例，然后把基类实例作为返回值实返回。这时的所谓继承操作都是对Object实例(基类也就是一个Object的派生类的实例)的动态读写，为其添加属性和方法等，根本没有涉及任何与继承相关的范畴，不过最终的效果上还是让人觉的是实现了继承。
实例继承法的缺陷：
这种继承法看起来还是比较清楚的，特别是如果你已理解了JavaScript对象的动态特性。不过这种方法最大的缺陷也是来至于对类代码的书写的要求上，由于我们在子类构造函数中创建了基类实例，所以对基类的书写时没有任何的要求，只要是一个脚本引擎认为正确的类就可以了。不过子类就不能随便写了，由于子类的属性和方法通过对象的动态特性来实现，所以子类也不能使用原型属性(prototype)来实现属性和方法的导入，而必须用inline的方式写在子类的构造函数里，这个和 构造法实现继承的限制很相似，不过前者是限制基类的书写不能使用prototype属性。
实例继承法的示例：
document.write('实例继承法:<br>');
var arrayList31 =
new ArrayList03();
arrayList31.Add('a');
arrayList31.Add('b');
arrayList31.foo();
var arrayList32 =
new ArrayList03();
arrayList32.Add('a');
arrayList32.Add('b');
arrayList32.Add('c');
arrayList32.foo();
示例运行结果：
实例继承法:
[class ArrayList03]: 2: a,b
[class ArrayList03]: 3: a,b,c
小结：实例继承法其实有些偷梁换柱的味道，因为这样得到的实例，针对instanceOf来说的话，完全是其基类的一个扩展。而子类的实例是被扔掉了的，因为 new ArrayList03()返回的是基类实例( return base;)。这完全没有了任何继承的味道，叫做类扩展还贴切些
。优点是对基类的编写没有任何特殊要求，不过同样需要规定子类的写法，子类不能使用prototype来导入原型方法，并且在子类构造函数中创建基类实例
var base =
new CollectionBase();需要在构造函数开头(即任何向base添加属性和方法之前)。
，都没有什么讨论。也许是大家暂时都遇不到如此复杂的脚本开发solution，不过以后有问题也欢迎来讨论哦。毕竟经典的教程是不可能包括这些高级应用的，所以我总结的东西也就可能还有谬误。
今天说说脚本面向对象编程中的'实例继承法'，这个方法是 经典论坛中，介绍JScript面向对象编程的文章中使用的继承方法。它是怎么工作的呢？
实例继承法的原理：
实例继承法的关键代码是其构造函数 function ArrayList03()中的：
var base =
new CollectionBase();
//
...
return base;
其实就是在子类构造时创建基类的一个实例，然后把基类实例作为返回值实返回。这时的所谓继承操作都是对Object实例(基类也就是一个Object的派生类的实例)的动态读写，为其添加属性和方法等，根本没有涉及任何与继承相关的范畴，不过最终的效果上还是让人觉的是实现了继承。
实例继承法的缺陷：
这种继承法看起来还是比较清楚的，特别是如果你已理解了JavaScript对象的动态特性。不过这种方法最大的缺陷也是来至于对类代码的书写的要求上，由于我们在子类构造函数中创建了基类实例，所以对基类的书写时没有任何的要求，只要是一个脚本引擎认为正确的类就可以了。不过子类就不能随便写了，由于子类的属性和方法通过对象的动态特性来实现，所以子类也不能使用原型属性(prototype)来实现属性和方法的导入，而必须用inline的方式写在子类的构造函数里，这个和 构造法实现继承的限制很相似，不过前者是限制基类的书写不能使用prototype属性。
实例继承法的示例：
document.write('实例继承法:<br>');
var arrayList31 =
new ArrayList03();
arrayList31.Add('a');
arrayList31.Add('b');
arrayList31.foo();
var arrayList32 =
new ArrayList03();
arrayList32.Add('a');
arrayList32.Add('b');
arrayList32.Add('c');
arrayList32.foo();
示例运行结果：
实例继承法:
[class ArrayList03]: 2: a,b
[class ArrayList03]: 3: a,b,c
小结：实例继承法其实有些偷梁换柱的味道，因为这样得到的实例，针对instanceOf来说的话，完全是其基类的一个扩展。而子类的实例是被扔掉了的，因为 new ArrayList03()返回的是基类实例( return base;)。这完全没有了任何继承的味道，叫做类扩展还贴切些
。优点是对基类的编写没有任何特殊要求，不过同样需要规定子类的写法，子类不能使用prototype来导入原型方法，并且在子类构造函数中创建基类实例
var base =
new CollectionBase();需要在构造函数开头(即任何向base添加属性和方法之前)。
应用场景：没有太经典的应用场景，不过对于基类比较复杂，而子类需要添加的属性方法很少的继承，实例法还是显得挺清晰的。特别是对于JScript对象动态扩展很熟悉的人，就更觉得明确了。
本文转自博客园鸟食轩的博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/birdshome/，如需转载请自行联系原博主。
