What's prototype pattern?
Specify the kinds of objects to create using a prototypical instance, and create new objects by copying this prototype.
用原型 实例指定创建对象的种类,并且通过 拷贝这些原型创建新的对象。
原型模式允许一个对象再创建另外一个 可定制的对象,根本无需知道任何如何创建的细节,工作原理是:通过将一个原型对象传给那个 要发动创建的对象,这个要发动创建的对象通过请求原型对象 拷贝它们自己来实施创建。
继续了解到底什么是prototype pattern,可以参看' 设计模式之Prototype(原型)'这篇文章,即使不懂Java也没有关系,把它的代码都当C#看就行了 。
搞清楚什么是原型了吧?反正记着一点,prototype pattern是的实现是依赖于clone这个操作的,当然要shallow copy还是deep copy的clone看自己的需要了。
下面我们继续说JScript里的prototype,为什么我们说它和prototype pattern里的prototype不一样呢?! 这个不是我说就说出来的,也不是我吹出来的,看看这个示例,你就能大概糊涂:
function RP()
{
RP.PropertyA = 1 ;
RP.MethodA = function ()
{
alert( " RP.MethodA " );
} ;
this .PropertyA = 100 ;
this .MethodA = function ()
{
alert( " this.MethodA " );
} ;
}
RP.prototype.PropertyA = 10 ;
RP.prototype.MethodA = function ()
{
alert( " RP.prototype.MethodA " );
} ;
</ script >
不要着急,还没有开始做示例,只是给出了我们用来演示的一个类。RP是什么?rpwt吗?当然不是了,RP是ResearchPrototype了 。好了不废话了,看示例及结果分析。
rp = new RP();
alert(RP.PropertyA);
RP.MethodA();
alert(rp.PropertyA);
rp.MethodA();
</ script >
运行结果闪亮登场:
RP.MethodA
100
this.MethodA
这个 %$@#^$%&^...,不要着急,继续看哦!
rp = new RP();
delete RP.PropertyA;
alert(RP.PropertyA);
delete RP.MethodA;
RP.MethodA();
delete rp.PropertyA;
alert(rp.PropertyA);
delete rp.MethodA;
rp.MethodA();
</ script >
运行结果再次登场:
A Runtime Error has occurred.
Do you wish to Debug?
Error: Object doesn't support this property or method
10
RP.prototype.MethodA
好玩吧,看出来什么名堂了吗?这里的RP.PropertyA和RP.MethodA只是用来做参照的,可是怎么把this.PropertyA和this.MethodA都delete了,还能出来结果,而且还是prototype导入的属性和方法呢?
这就是JScript的prototype和prototype pattern中prototype最大的不同了,JScript中的这个所谓的prototype属性其实是个语言本身支持的特性,这里没有发生任何的copy,不管shallow还是deep的。对于JScript的解释引擎,它在处理"."或"[keyName]"引用的对象的属性和方法时,先在对象本身的实例(this)中查找,如果找到就返回或执行。如果没有查找到,就查找对象的prototype(this.constructor.prototype)里是否定义了被查找的对象和方法,如果找到就返回或执行,如果没有查找到,就返回undefined(对于属性)或runtime error(对于方法)。
正因为prototype导入类实例的属性或方法是动态查找的,所以我们才能对系统内部对象添加prototype属性和方法,比如给String对象添加trim方法:
String.prototype.trim()
{
return this .replace( /(^\s+)|(\s+$)/g, "" );
}
</scritp>
显然JScript中的这种用法也是prototype pattern中的prototype不能解释和支持的。
这下对于JScript OOP中原型继承法的理解因该没有任何的障碍了吧?同时也应该明白为什么原型继承法有那么大的天生缺陷了吧?当然如果有任何问题,欢迎继续讨论。
附演示示例源代码:
< head >
< meta name ="author" content ="birdshome@博客园" >
< title >JScript Prototype Research </ title >
</ head >
< body >
< script language ="javascript" > </ script >
< script language ="javascript" > </ script >
</ body >
</ html >
The End.
本文转自博客园鸟食轩的博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/birdshome/,如需转载请自行联系原博主。