当我们编写基类虚方法时，需要注意一个问题，就是基类中虚方法的相互调用，有可能引起派生类重载时的潜在错误隐患。当然这个错误并不是C#语言设计的缺陷，而是一个不可避免的实现而已。当然如果我们是要编写通用的组建基类，就需要注意一下了。
或许我们刚开始做OOP的时候，对于有没有方法有没有virtual根本不在乎，很多是时候我们都重写了(rewrite)了基类方法。当然在需要确定重载(override)的时候，virtual关键字限定基类方法是不可少的。那么是不时我们就可以把基类的方法都弄成virtual修饰的呢？这样虽然在大多时候没有问题，而其如果是自己重载自己的基类出问题的可能性也不大，可是如果是别人来继承基类，那么问题可能就来了。
当我们重载不确切的基类是，最好的习惯是调用以下 base的同名方法，这个在控件开发时用的更加普遍。可是这个时候，如果基类之间存在虚方法调用了别的被重载的虚方法，潜在错误就出来了。看下面示例(由 xingd提供，我修改):
using System;
public
class Base
{
public
virtual
void Foo()
{
Console.WriteLine("Base::Foo");
this.Bar();
}
public
virtual
void Bar()
{
Console.WriteLine("Base::Bar");
}
};
public
class Derived : Base
{
private Object obj;
public
override
void Foo()
{
Console.WriteLine("Derived::Foo");
base.Foo();
obj =
new Object();
this.Bar();
}
public
override
void Bar()
{
Console.WriteLine(obj.ToString());
Console.WriteLine("Derived::Bar");
}
};
public
class Test
{
public
static
void Main()
{
Derived b =
new Derived();
b.Foo();
}
};
编译没有错误，当然了，又不是在里讲C#语法
。运行结果为：
问题代码就是：
Console.WriteLine("Derived::Foo");
base.Foo();
obj =
new Object();
this.Bar();
由于 base.Foo()中的 this.Bar()方法已被重载，所以实际执行的是Derived::Bar，而这个时候我的obj还没有初始化呢。
或许我们刚开始做OOP的时候，对于有没有方法有没有virtual根本不在乎，很多是时候我们都重写了(rewrite)了基类方法。当然在需要确定重载(override)的时候，virtual关键字限定基类方法是不可少的。那么是不时我们就可以把基类的方法都弄成virtual修饰的呢？这样虽然在大多时候没有问题，而其如果是自己重载自己的基类出问题的可能性也不大，可是如果是别人来继承基类，那么问题可能就来了。
当我们重载不确切的基类是，最好的习惯是调用以下 base的同名方法，这个在控件开发时用的更加普遍。可是这个时候，如果基类之间存在虚方法调用了别的被重载的虚方法，潜在错误就出来了。看下面示例(由 xingd提供，我修改):
using System;
public
class Base
{
public
virtual
void Foo()
{
Console.WriteLine("Base::Foo");
this.Bar();
}
public
virtual
void Bar()
{
Console.WriteLine("Base::Bar");
}
};
public
class Derived : Base
{
private Object obj;
public
override
void Foo()
{
Console.WriteLine("Derived::Foo");
base.Foo();
obj =
new Object();
this.Bar();
}
public
override
void Bar()
{
Console.WriteLine(obj.ToString());
Console.WriteLine("Derived::Bar");
}
};
public
class Test
{
public
static
void Main()
{
Derived b =
new Derived();
b.Foo();
}
};
编译没有错误，当然了，又不是在里讲C#语法
。运行结果为：
E:\Working\Doing>test
Derived::Foo
Base::Foo
Unhandled Exception: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
at Derived.Bar()
at Derived.Foo()
at Test.Main()
Derived::Foo
Base::Foo
Unhandled Exception: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
at Derived.Bar()
at Derived.Foo()
at Test.Main()
问题代码就是：
Console.WriteLine("Derived::Foo");
base.Foo();
obj =
new Object();
this.Bar();
由于 base.Foo()中的 this.Bar()方法已被重载，所以实际执行的是Derived::Bar，而这个时候我的obj还没有初始化呢。
当然修正这个bug也很容易，就是把Base::Bar变为非虚方法就可以了。由于C#可以灵活的设置virtual来控制方法是否需要重载，所以这类问题完全是由代码的设计缺陷所引起的，而且如果由一个人来写一般是不会设计出这样的代码的，可是如果基类和派生类由不同的人来写，出这样的错误的机会可能就会更大一些。
本文转自博客园鸟食轩的博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/birdshome/，如需转载请自行联系原博主。
