在HTML的元素中,有一个比较特殊的元素form。我们用它来收集表单数据并提交给服务器,并且理论上说来它是没有任何的UI被呈现的。当然如果我们在body元素后紧跟一个form,这样一来似乎看不出来有什么UI呈现的问题,可是当form存在于别的元素之中时,就有问题了。
什么问题呢?看下面的示例,由于页面布局的需要,我需要控制页面的滚动条。我把body的滚动条隐藏掉,然后使用一个div元素来"自制"一个滚动条,html代码如下:
挺好的一个自制的滚动条就出来了,可是如果这时把垂直滚动条拉到底,会发现一个页面布局缺陷,原来在form后IE会默认的加上一个<br>效果显示,如下图:
按么把div移到form里面去呢?代码示例为:
这下显示完全乱套了,见下图:
产生这样的效果是为什么呢?我记得我原来说过,要让div在overflow为auto的情况下,自动出滚动条有个条件。我当时的实验表明的结论是,不能再width上使用百分比作为度量,而可以在height上使用百分比,后者都是指定的width和height就可以在over条件满足时出滚动条。由于当时我的实验样本有限,我得到这个结论是很不确切的。
因为从第一个图中,我们看到div的width和height都是百分比度量,而水平和垂直滚动条都出来了。而能不能出滚动条的确切条件是能否更具其容器关系得到确切的width和height值,不管是不是使用百分比来做度量。当然如果容器div使用的是指定的度量,那么出滚动条是很自然的事情。可是如果是百分比怎么办呢?如果百分比度量的parent容器的width和height是确定的值或是可以再通过其parent容器来确定的值,那么就是可以出现滚动条的。比如示例一中,由于body的width和height是确切的值,所以div的width和height都是百分比度量,仍然可以计算出确切的值。对于示例二中的情况,由于form元素没有width和height一说,所以在其内部的元素如果使用百分比度量,就不能计算出确切的width和height的值,所以不能正确的现实overflow的状态。
一下又扯远了,继续说使用乱序html标签来控制输出效果的事情。显然通过上面的解释,我们只能把div放到body的第一级child上了,可是图一中那个多出来的空白怎么弄掉呢?这里由于form标签本身在解析时的高优先级,使得它对标签是否时well format格式不太敏感,就是说只要有<from>和</form>成对出现就行了,管它位置上是否正确呢。所以我们把代码改为这样:
注意div和form是相互嵌套的,这样的html就能得到我们说期望的UI了,如下图:
什么问题呢?看下面的示例,由于页面布局的需要,我需要控制页面的滚动条。我把body的滚动条隐藏掉,然后使用一个div元素来"自制"一个滚动条,html代码如下:
<
html
>
< head >
< title >Layout Demo </ title >
< meta name ="author" content ="birdshome@cnblogs.com" >
</ head >
< body style ="border: 2px solid red; overflow: hidden; margin:0" >
< div style ="border: 2px solid yellow; width:100%; height: 100%; overflow: auto;" >
< form >
< div style ="width:800; height:800; border: 2px solid blue" ></ div >
</ form >
</ div >
</ body >
</ html >
< head >
< title >Layout Demo </ title >
< meta name ="author" content ="birdshome@cnblogs.com" >
</ head >
< body style ="border: 2px solid red; overflow: hidden; margin:0" >
< div style ="border: 2px solid yellow; width:100%; height: 100%; overflow: auto;" >
< form >
< div style ="width:800; height:800; border: 2px solid blue" ></ div >
</ form >
</ div >
</ body >
</ html >
挺好的一个自制的滚动条就出来了,可是如果这时把垂直滚动条拉到底,会发现一个页面布局缺陷,原来在form后IE会默认的加上一个<br>效果显示,如下图:
按么把div移到form里面去呢?代码示例为:
<
form
>
< div style ="border: 2px solid yellow; width:100%; height: 100%; overflow: auto;" >
< div style ="width:800; height:800; border: 2px solid blue" ></ div >
</ div >
</ form >
< div style ="border: 2px solid yellow; width:100%; height: 100%; overflow: auto;" >
< div style ="width:800; height:800; border: 2px solid blue" ></ div >
</ div >
</ form >
这下显示完全乱套了,见下图:
产生这样的效果是为什么呢?我记得我原来说过,要让div在overflow为auto的情况下,自动出滚动条有个条件。我当时的实验表明的结论是,不能再width上使用百分比作为度量,而可以在height上使用百分比,后者都是指定的width和height就可以在over条件满足时出滚动条。由于当时我的实验样本有限,我得到这个结论是很不确切的。
因为从第一个图中,我们看到div的width和height都是百分比度量,而水平和垂直滚动条都出来了。而能不能出滚动条的确切条件是能否更具其容器关系得到确切的width和height值,不管是不是使用百分比来做度量。当然如果容器div使用的是指定的度量,那么出滚动条是很自然的事情。可是如果是百分比怎么办呢?如果百分比度量的parent容器的width和height是确定的值或是可以再通过其parent容器来确定的值,那么就是可以出现滚动条的。比如示例一中,由于body的width和height是确切的值,所以div的width和height都是百分比度量,仍然可以计算出确切的值。对于示例二中的情况,由于form元素没有width和height一说,所以在其内部的元素如果使用百分比度量,就不能计算出确切的width和height的值,所以不能正确的现实overflow的状态。
一下又扯远了,继续说使用乱序html标签来控制输出效果的事情。显然通过上面的解释,我们只能把div放到body的第一级child上了,可是图一中那个多出来的空白怎么弄掉呢?这里由于form标签本身在解析时的高优先级,使得它对标签是否时well format格式不太敏感,就是说只要有<from>和</form>成对出现就行了,管它位置上是否正确呢。所以我们把代码改为这样:
<
html
>
< head >
< title >Layout Demo </ title >
< meta name ="author" content ="birdshome@cnblogs.com" >
</ head >
< body style ="border: 2px solid red; overflow: hidden; margin:0" >
< div style ="border: 2px solid yellow; width:100%; height: 100%; overflow: auto;" >
< form >
< div style ="width:800; height:800; border: 2px solid blue" ></ div >
</ div >
</ form >
</ body >
</ html >
< head >
< title >Layout Demo </ title >
< meta name ="author" content ="birdshome@cnblogs.com" >
</ head >
< body style ="border: 2px solid red; overflow: hidden; margin:0" >
< div style ="border: 2px solid yellow; width:100%; height: 100%; overflow: auto;" >
< form >
< div style ="width:800; height:800; border: 2px solid blue" ></ div >
</ div >
</ form >
</ body >
</ html >
注意div和form是相互嵌套的,这样的html就能得到我们说期望的UI了,如下图:
关于为什么要把body的滚动条hidden掉,然后自己用div来模拟?有空再来说了。
本文转自博客园鸟食轩的博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/birdshome/,如需转载请自行联系原博主。