Winform开发框架重构总结

简介:

最近一直致力于Winform开发框架的重构工作,因为发现要维护传统Winform开发框架、WCF开发框架、混合式开发框架,以及相关的模块,包括权限管理、字典管理模块、附件管理、人员管理等一些辅助模块,很多代码都会有重复的部分,优化的框架是想提高效率,减少冗余重复代码,本文总结Winform开发框架重构工作中的一些经验总结,以飨读者,希望能够对大家有一定的参考作用。

1、公用类库的分离处理

我的公用类库是自己开发这么多年的总结、收集和整理,对大多数的类库均进行优化整理过,公用类库的本意是对.NET内置的类库进行包装使用,提高使用效率和减少复杂性,随着开发项目的增多和不断的总结,有时候一些常用的第三方类库包装类也很常见,使用很频繁,经常在各个模块中使用,因此把框架中常用到的类库分为两类,一个是".NET内置类公用类库“,一个是第三方类库的包装类,如我经常用到的Aspose.Cell、Apose.Word、NPOI、Myxls等Office相关类库的包装类,还有Log4Net日志类、Zip压缩类库等等,如下界面是一个截图。

这样虽然在管理上增加多了一个公用类库的程序集,但是这样区分有利于我们对类库的扩展和维护。

2、Winform框架基类的封装和独立

在这次的重构工作中,很大程度上是提取所有框架和模块中用到的各种基类到一个第三方类库包装类里面,然后在框架里面统一使用这个类库,如原来数据访问里面常用到的BaseBLL、BaseDAL、IBaseDAL、AbstractBaseDAL,其中BaseDAL虽然继承了AbstractBaseDAL绝大多数的方法,但是不同的数据库还是有一些小差异的,因此把BaseDAL分为了几个不同数据库版本的BaseDAL,包括Access、MySql、Oracle、SqlServer、Sqlite等数据库的基类。

这样把它们独立出来,不用再每个数据访问的模块都复制一份,而且可以方便统一维护和升级,因为基类和接口一旦增加,所有的业务类都会同时具有增加的功能,非常利于维护扩展。除了数据访问相关的基类,还对WCF服务等相关的基类也进行了抽取,这样在WCF框架或者混合型框架中,就可以直接使用了。

3、在框架中使用封装独立的基类

1)传统Winform框架的对象

把这些框架中常用到的类库独立抽取出来后,整个框架文件就比较简洁很多了,也不用再多个模块经常使用BeyondCompare比较来比较去的,框架业务层和数据访问层的项目截图如下所示,业务层除了有一个BLLFactory类外,其他的类都是常规的业务处理对象,BLLFactory没有提取到公用类库,是因为需要当前执行类的一些信息来构造业务对象和数据访问对象;SqlServer数据访问层则没有任何多余的辅助类库。

       

其中SqlServer数据访问层的类,类定义的部分代码如下所示。

using WHC.Pager.Entity;
using WHC.WareHouseMis.Entity;
using WHC.WareHouseMis.IDAL;

using WHC.Framework.Commons;
using WHC.Framework.ControlUtil;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data;

namespace WHC.WareHouseMis.DALSQL
{
    /// <summary>
    /// 备件信息数据访问类
    /// </summary>
    public class ItemDetail : BaseDALSQL<ItemDetailInfo>, IItemDetail
    {
               ......................

2)混合型框架的对象

在混合型框架对于WCF或者传统Winfrom数据访问中,我在其中定义了一个通用的接口层---Facade层,然后分两种实现方式,其中Facade层的接口项目文件如下所示,其中可以看到,除了CallerFactory类外,其他部分均为接口定义,基类接口已经抽取到独立的类库里面去了。

混合型框架的调用示例代码如下所示,其中和传统的Winform调用BLLFactory一样,这里只需要调用CallerFactory构造类即可,而传入给CallerFactory的是Facade层的接口,工厂会根据配置参数进行相应的对象构造,从而实现基于传统本地的数据库访问或者分布式的WCF数据访问方式的综合处理。

            bool exist = CallerFactory<IItemDetailService>.Instance.CheckExist(this.txtItemNo.Text, ID);
            if (exist)
            {
                MessageDxUtil.ShowTips("指定的备件编号已经存在,不能重复添加,请修改");
                return false;
            }

            ItemDetailInfo info = CallerFactory<IItemDetailService>.Instance.FindByID(ID);
            if (info != null)
            {

                 .....................................

其中Facade层的CallerFactory对象,会根据配置信息,寻找并构建相应的实现类,有可能是传统的数据访问类,也可能是WCF的数据访问类,这两种实现类的定义如下所示。

using WHC.WareHouseMis.Entity;
using WHC.WareHouseMis.BLL;
using WHC.WareHouseMis.Facade;

using WHC.Framework.ControlUtil;
using WHC.Framework.ControlUtil.Facade;

namespace WHC.WareHouseMis.WinformCaller
{
    public class ItemDetailCaller : BaseLocalService<ItemDetailInfo>, IItemDetailService
    {
        private ItemDetail bll = null;

        public ItemDetailCaller() : base(BLLFactory<ItemDetail>.Instance)
        {
            bll = baseBLL as ItemDetail;
        }

        #region IItemDetailService 成员

        public List<ItemDetailInfo> FindByBigType(string bigType)
        {
            return bll.FindByBigType(bigType);
        }
........................

而对于WCF方式的实现类方式如下所示

using WHC.WareHouseMis.Entity;
using WHC.WareHouseMis.Facade;
using WHC.Framework.Commons;
using WHC.Framework.ControlUtil.Facade;

namespace WHC.WareHouseMis.ServiceCaller
{
    public class ItemDetailCaller : BaseWCFService<ItemDetailInfo>, IItemDetailService
    {
        public ItemDetailCaller()  : base()
        {
            this.configurationPath = EndPointConfig.WcfConfig;
            this.endpointConfigurationName = EndPointConfig.ItemDetailService;
        }public List<ItemDetailInfo> FindByBigType(string bigType)
        {
            List<ItemDetailInfo> result = new List<ItemDetailInfo>();

            IItemDetailService service = CreateSubClient();
            ICommunicationObject comm = service as ICommunicationObject;
            comm.Using(client =>
            {
                result = service.FindByBigType(bigType);
            });

            return result;
        }
..............

4 、使用引用文件方式代替复制文件方式

在一个框架里面,为了减少程序集的数量和多个引用,可能会有多处需要使用同一个文件,这样就可以使用文件引用的方式,在VS里面添加现有文件的时候,选择

如由于我的某一个框架里面,为了减少程序集的数量,我把很多相关的类库集成在一起,形成一个单一的程序集就具有很多功能,但这样的代码虽然有很多个影子,但是肉身只有一个,方便维护。

这样对于某个文件的多处使用,但是统一维护很方便。

5、代码生成工具Database2Sharp的支持

以上的一些对象继承关系和框架的整体代码,项目工程之间程序集的引用,这些手工操作的话,肯定效率大打折扣,因此代码生成工具的支持是非常必要的工作,本框架系列的最新继承关系,全部能够使用Database2Sharp的完美支持,从而使得我们在日常开发过程中,享受快速、高效、统一的代码生成带来的乐趣。

 

 以上就是我在框架重构中的一些总结,希望能给大家有所启发,有所帮助。最后附上Winform开发框架的一个功能总结图形,Winform开发框架的主要功能概览如下图所示。

 本文转自博客园伍华聪的博客,原文链接:Winform开发框架重构总结,如需转载请自行联系原博主。



目录
相关文章
|
前端开发 测试技术 程序员
记一次迭代需求中的微型代码重构实战总结
本文基于日常需求中遇到的问题,演绎微型重构的过程。
133540 28
|
设计模式 算法 Java
设计模式第十五讲:重构 - 改善既有代码的设计(下)
设计模式第十五讲:重构 - 改善既有代码的设计
278 0
|
2月前
|
存储 Java 关系型数据库
“代码界的魔法师:揭秘Micronaut框架下如何用测试驱动开发将简单图书管理系统变成性能怪兽!
【9月更文挑战第6天】Micronaut框架凭借其轻量级和高性能特性,在Java应用开发中备受青睐。本文通过一个图书管理系统的案例,介绍了在Micronaut下从单元测试到集成测试的全流程。首先,我们使用`@MicronautTest`注解编写了一个简单的`BookService`单元测试,验证添加图书功能;接着,通过集成测试验证了`BookService`与数据库的交互。整个过程展示了Micronaut强大的依赖注入和测试支持,使测试编写变得更加高效和简单。
71 4
|
4月前
|
开发框架 前端开发 关系型数据库
Winform开发的快速、健壮、解耦的几点建议
Winform开发的快速、健壮、解耦的几点建议
|
设计模式 Java 测试技术
设计模式第十五讲:重构 - 改善既有代码的设计(上)
设计模式第十五讲:重构 - 改善既有代码的设计
314 0
|
设计模式 IDE Java
【Java设计模式 规范与重构】 四 小型重构的手段:规范的十五条军规
【Java设计模式 规范与重构】 四 小型重构的手段:规范的十五条军规
130 0
|
程序员 测试技术
《重构2》第十章-简化条件逻辑
《重构2》第十章-简化条件逻辑
339 0
|
数据处理
《重构2》第六章-重构基础
《重构2》第六章-重构基础
306 0
|
设计模式 算法
重构代码设计精要
重构代码设计精要
|
数据库
高质量代码优化!谈谈重构项目中if-else代码的几点建议
本篇文章探讨了代码的重构以及优化,主要针对代码中大量的条件判断if-else语句问题提出了具体的优化建议。介绍了优化if-else语句的几种有效的方法,包括switch,接口interface以及数据库实现对条件语句进行的优化。
171 0
高质量代码优化!谈谈重构项目中if-else代码的几点建议