应对Memcached缓存失效,导致高并发查询DB的四种思路(l转)

简介: 当Memcached缓存失效时,容易出现高并发的查询DB,导致DB压力骤然上升。 这篇blog主要是探讨如何在缓存将要失效时,及时地更新缓存,而不是如何在缓存失效之后,如何防止高并发的DB查询。 解决这个问题有四种思路: 比如一个key是aaa,失效时间是30s。

当Memcached缓存失效时,容易出现高并发的查询DB,导致DB压力骤然上升。

这篇blog主要是探讨如何在缓存将要失效时,及时地更新缓存,而不是如何在缓存失效之后,如何防止高并发的DB查询。

解决这个问题有四种思路:

比如一个key是aaa,失效时间是30s。

 

1.定期从DB里查询数据,再刷到memcached里

这种方法有个缺点是,有些业务的key可能是变化的,不确定的。

而且不好界定哪些数据是应该查询出来放到缓存中的,难以区分冷热数据。

 

2.当缓存取到为null时,加锁去查询DB,只允许一个线程去查询DB

这种方式不太靠谱,不多讨论。而且如果是多个web服务器的话,还是有可能有并发的操作。

 

3.在向memcached写入value时,同时写入当前机器在时间作为过期时间

当get得到数据时,如果当前时间 - 过期时间 > 5s,则后台启动一个任务去查询DB,更新缓存。

当然,这里的后台任务必须保证同一个key,只有一个线程在执行查询DB的任务,不然这个还是高并发查询DB。

缺点是要把过期时间和value合在一起序列化,取出数据后,还要反序列化。很不方便。

 

网上大部分文章提到的都是前面两种方式,有少数文章提到第3种方式。下面提出一种基于两个key的方法:

4.两个key,一个key用来存放数据,另一个用来标记失效时间

比如key是aaa,设置失效时间为30s,则另一个key为expire_aaa,失效时间为25s。

在取数据时,用multiget,同时取出aaa和expire_aaa,如果expire_aaa的value == null,则后台启动一个任务去查询DB,更新缓存。和上面类似。

 

对于后台启动一个任务去查询DB,更新缓存,要保证一个key只有一个线程在执行,这个如何实现?

对于同一个进程,简单加锁即可。拿到锁的就去更新DB,没拿到锁的直接返回。

 

对于集群式的部署的,如何实现只允许一个任务执行?

这里就要用到memcached的add命令了。

add命令是如果不存在key,则设置成功,返回true,如果已存在key,则不存储,返回false。

当get expired_aaa是null时,则add expired_aaa 过期时间由自己灵活处理。比如设置为3秒。

如果成功了,再去查询DB,查到数据后,再set expired_aaa为25秒。set aaa 为30秒。

综上所述,来梳理下流程:

比如一个key是aaa,失效时间是30s。查询DB在1s内。

 

  • put数据时,设置aaa过期时间30s,设置expire_aaa过期时间25s;
  • get数据时,multiget  aaa 和 expire_aaa,如果expired_aaa对应的value != null,则直接返回aaa对应的数据给用户。如果expire_aaa返回value == null,则后台启动一个任务,尝试add expire_aaa,并设置超时过间为3s。这里设置为3s是为了防止后台任务失败或者阻塞,如果这个任务执行失败,那么3秒后,如果有另外的用户访问,那么可以再次尝试查询DB。如果add执行成功,则查询DB,再更新aaa的缓存,并设置expire_aaa的超时时间为25s。

 

总结:

我个人是倾向于第4种方式的,因为很简单,直观。

这种两个key的方式,还有一个好处,就是数据是自然冷热适应的。如果是冷数据,30秒都没有人访问,那么数据会过期。

如果是热门数据,一直有大流量访问,那么数据就是一直热的,而且数据一直不会过期。

目录
相关文章
|
22天前
|
存储 缓存 索引
从底层数据结构和CPU缓存两方面剖析LinkedList的查询效率为什么比ArrayList低
本文详细对比了ArrayList和LinkedList的查询效率,从底层数据结构和CPU缓存两个方面进行分析。ArrayList基于动态数组,支持随机访问,查询时间复杂度为O(1),且CPU缓存对其友好;而LinkedList基于双向链表,需要逐个节点遍历,查询时间复杂度为O(n),且CPU缓存对其帮助不大。文章还探讨了CPU缓存对数组增删操作的影响,指出缓存主要作用于读取而非修改。通过这些分析,加深了对这两种数据结构的理解。
30 2
|
3月前
|
存储 缓存 关系型数据库
查询缓存效果
【8月更文挑战第14天】
34 2
|
3月前
|
存储 缓存 NoSQL
微服务复杂查询之缓存策略
微服务复杂查询之缓存策略
|
3月前
|
存储 缓存 关系型数据库
Django后端架构开发:缓存机制,接口缓存、文件缓存、数据库缓存与Memcached缓存
Django后端架构开发:缓存机制,接口缓存、文件缓存、数据库缓存与Memcached缓存
61 0
|
4月前
|
存储 缓存 算法
深入了解Memcached:缓存技术的利器
Memcached是一个开源的高性能分布式内存缓存系统,用于加速动态Web应用。它通过将数据库查询结果、API调用结果或其他数据缓存到内存中,减少对数据库的访问频率,从而提高应用的响应速度。本文详细介绍了Memcached的基本原理、架构、安装配置、使用方法、测试方法以及应用场景。通过Memcached,开发者可以有效提升Web应用的性能,减少数据库负载,改善用户体验。
59 5
|
3月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
【缓存大对决】Memcached VS MySQL查询缓存,谁才是真正的性能之王?
【8月更文挑战第24天】在现代Web应用中,缓存技术对于提升性能与响应速度至关重要。本文对比分析了Memcached与MySQL查询缓存这两种常用方案。Memcached是一款高性能分布式内存对象缓存系统,支持跨服务器共享缓存,具备灵活性与容错性,但受限于内存大小且不支持数据持久化。MySQL查询缓存内置在MySQL服务器中,简化了缓存管理,特别适用于重复查询,但功能较为单一且扩展性有限。两者各有所长,实际应用中可根据需求单独或结合使用,实现最佳性能优化。
102 0
|
3月前
|
缓存 Java 数据库连接
Hibernate 中的查询缓存是什么?
【8月更文挑战第21天】
34 0
|
3月前
|
缓存 数据库 SQL
查询缓存 面试准备
【8月更文挑战第13天】
29 0
|
5月前
|
缓存 NoSQL Java
Redis系列学习文章分享---第四篇(Redis快速入门之Java客户端--商户查询缓存+更新+双写一致+穿透+雪崩+击穿+工具封装)
Redis系列学习文章分享---第四篇(Redis快速入门之Java客户端--商户查询缓存+更新+双写一致+穿透+雪崩+击穿+工具封装)
67 0
|
6月前
|
Linux Memcache
Linux - 安装memcached
Linux - 安装memcached
107 0
Linux - 安装memcached