SQL Server-聚焦聚集索引对非聚集索引的影响(四)

本文涉及的产品
RDS SQL Server Serverless,2-4RCU 50GB 3个月
推荐场景:
云数据库 RDS SQL Server,基础系列 2核4GB
简介: 前言 在学习SQL 2012基础教程过程中会时不时穿插其他内容来进行讲解,相信看过SQL Server 2012 T-SQL基础教程的童鞋知道前面写的所有内容并非都是摘抄书上内容,如若是这样那将没有任何意义,学习的过程必须同时也是一个思考的过程,无论是独立思考也好还是查资料也罢都是思考而非走马观花,要不然过一段时间又会健忘。

前言

在学习SQL 2012基础教程过程中会时不时穿插其他内容来进行讲解,相信看过SQL Server 2012 T-SQL基础教程的童鞋知道前面写的所有内容并非都是摘抄书上内容,如若是这样那将没有任何意义,学习的过程必须同时也是一个思考的过程,无论是独立思考也好还是查资料也罢都是思考而非走马观花,要不然过一段时间又会健忘。简短的内容,深入的理解,Always to review the basics。

话题

非聚集索引定义:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指向堆或聚集索引的指针。你真的理解了吗??你能举出例子吗??其实本节最终想表达的就是这个意思,定义太长,我们抽象一点来定义并得出最终结论,请往下看。

聚集索引对非聚集索引影响

关于聚集索引和非聚集索引的概念、原理、创建都不会再叙述,若对此不太了解请参考园中其他园友的详细介绍。

首先我们创建测试表

USE SQLStudy
GO
CREATE TABLE [dbo].[Test](
[ID] [int] NOT NULL,
[First] [nchar](10) NULL,
[Second] [nchar](10) NULL
)
GO

接下来我们再来创建测试数据

INSERT INTO [SQLStudy].[dbo].[Test] ([ID],[First],[Second])
SELECT 1,'First1','Second1'
UNION ALL
SELECT 2,'First2','Second2'
UNION ALL
SELECT 3,'First3','Second3'
UNION ALL
SELECT 4,'First4','Second4'
UNION ALL
SELECT 5,'First5','Second5'
GO

紧接着我们对表上的First和Second列创建聚集索引,如下

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_MyTable_NonClustered] ON [dbo].[Test] (
[First] ASC,
[Second] ASC
)

此时我们来同时运行两个查询,看看其执行计划【注】:上一篇已经说过,请启用包括实际执行的计划。

SELECT ID
FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1'

SELECT Second
FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1'
GO

此时我们看到的执行计划如下:

通过上述毫无疑问我们可以得出结论:查询1是利用的全表扫描,而查询2利用的非聚集索引查找。我们应该对于这个结论没有任何怀疑,因为要第二个查询的Second列在此之前已经创建额非聚集索引,而对于查询1中的ID则没有,所以会造成查询1的全表扫描,而查询2则是非聚集索引查找。

下面我们对表上的列ID创建聚集索引。

CREATE CLUSTERED INDEX [IX_MyTable_Clustered] ON [dbo].[Test] (
[ID] ASC
)

此时我们再来运行如下查询:

SELECT ID
FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1'

SELECT Second
FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1'
GO

此时再来看看查询执行计划:

通过上述我们对列ID创建了聚集索引,我们肯定能立马知道两者都是利用索引查找,确实没错,但是,但是你发现没有,睁大眼睛看看,我们明明在列ID上创建的是聚集索引,理论上应该是聚集索引查找才对啊,这就是我们本文所需要讨论的问题。

问题探讨 

我们将问题进行如下概述,当我们在列上创建聚集索引时且查询返回该列,同时查询条件是创建了非聚集索引的列,此时对于创建了聚集索引的列的查询执行计划则是非聚集索引查找,这其中到底发生了什么?

实际发生的情况是非聚集索引内部引用了聚集索引, 当聚集索引被创建后在表中的数据会按照物理逻辑进行排序,当聚集索引没有被创建时此时非聚集索引指向的表中的数据并最终返回数据,但是一旦聚集索引创建了此时非聚集索引则会重建从而此时指向的是聚集索引,说到这里对于园友CareySon对于非聚集索引的描述:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指向堆或聚集索引的指针。概括的非常精准,若创建了聚集索引此时非聚集索引的指针则指向的是聚集索引,否则此时指向的是堆也就是表中的数据。所以此时在这种情况下,当查询创建了聚集索引的列时是进行了非聚集索引查找。

至此,我们可以得出结论:当在检索的列上创建了聚集索引时(仅仅返回创建聚集索引的列),此时查询不会使用聚集索引查找来检索结果而是使用非聚集索引查找来检索结果。

总结

个人觉得对于一个定义出来之前我们得首先抛出这样一个问题,如上述非聚集索引的定义:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指向堆或聚集索引的指针。初次看到这句感觉没什么,泛泛而谈,感觉似乎理解了,当遇到这样的问题时却不知所措,其实就是对定义理解的不够深入或者说不够透,当一个定义出来时你能举出这个定义的例子或者场景,那可能才算是真正了解了。本节我们到此结束,对于SQL这一系列会秉着简短的内容,深入的理解来讲解,同时也会循序渐进讲讲查询性能问题,由抛出问题到最终解决问题才算是收货多多。

相关实践学习
使用SQL语句管理索引
本次实验主要介绍如何在RDS-SQLServer数据库中,使用SQL语句管理索引。
SQL Server on Linux入门教程
SQL Server数据库一直只提供Windows下的版本。2016年微软宣布推出可运行在Linux系统下的SQL Server数据库,该版本目前还是早期预览版本。本课程主要介绍SQLServer On Linux的基本知识。 相关的阿里云产品:云数据库RDS SQL Server版 RDS SQL Server不仅拥有高可用架构和任意时间点的数据恢复功能,强力支撑各种企业应用,同时也包含了微软的License费用,减少额外支出。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/sqlserver
目录
相关文章
|
SQL 测试技术 Go
SQL Server-聚焦WHERE Column = @Param OR @Param IS NULL有问题?
原文:SQL Server-聚焦WHERE Column = @Param OR @Param IS NULL有问题? 前言 上一篇我们讲完SQL动态查询,本节我们继续来讲解SQL动态查询中存在的问题。
1129 0
|
SQL 存储 缓存
SQL Server-聚焦什么时候用OPTION(COMPILE)呢?
原文:SQL Server-聚焦什么时候用OPTION(COMPILE)呢? 前言 上一篇我们探讨了在静态语句中使用WHERE Column = @Param OR @Param IS NULL的问题,有对OPTION(COMPILE)的评论,那这节我们来探讨OPTION(COMPILE)的问题。
1168 0
|
SQL 存储 缓存
SQL Server-聚焦sp_executesql执行动态SQL查询性能真的比exec好?
原文:SQL Server-聚焦sp_executesql执行动态SQL查询性能真的比exec好? 前言 之前我们已经讨论过动态SQL查询呢?这里为何再来探讨一番呢?因为其中还是存在一定问题,如标题所言,很多面试题也好或者有些博客也好都在说在执行动态SQL查询时sp_executesql的性能比exec好,但是事实真是如此?下面我们来一探究竟。
1334 0

热门文章

最新文章