EntityFramework Core迁移时出现数据库已存在对象问题解决方案

本文涉及的产品
RDS SQL Server Serverless,2-4RCU 50GB 3个月
推荐场景:
云数据库 RDS SQL Server,基础系列 2核4GB
简介: 前言 刚开始接触EF Core时本着探索的精神去搞,搞着搞着发现出问题了,后来就一直没解决,觉得很是不爽,借着周末好好看看这块内容。 EntityFramework Core迁移出现对象在数据库中已存在 在EF Core之前对于迁移的命令有很多,当进行迁移出现对象已在数据库中存在时我们通过如何...

前言

刚开始接触EF Core时本着探索的精神去搞,搞着搞着发现出问题了,后来就一直没解决,觉得很是不爽,借着周末好好看看这块内容。

EntityFramework Core迁移出现对象在数据库中已存在

在EF Core之前对于迁移的命令有很多,当进行迁移出现对象已在数据库中存在时我们通过如何命令即可解决:

Add-Migration Initial -IgnoreChanges

但是在EF Core对于迁移现如今只存在如下两个命令:

dotnet ef migrations add <<migration_name>>
dotnet ef database update

当我们第一次进行初始化迁移时,表结构完全生成通过 dotnet ef migration add initial 来初始化表,当下次再进行迁移时因为这样或者那样无意的操作导致出现如下结果

翻译成英语则是如下的情况:

There is already an object named in the database

如下为第一次初始化的迁移文件,如下:

    public partial class initial : Migration
    {
        protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Blog",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<int>(nullable: false)
                        .Annotation("SqlServer:ValueGenerationStrategy", SqlServerValueGenerationStrategy.IdentityColumn),
                    Code = table.Column<string>(nullable: false),
                    Count = table.Column<int>(nullable: false),
                    Name = table.Column<string>(nullable: true),
                    Url = table.Column<string>(nullable: true)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Blog", x => x.Id);
                });

            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Book",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<int>(nullable: false)
                        .Annotation("SqlServer:ValueGenerationStrategy", SqlServerValueGenerationStrategy.IdentityColumn),
                    Name = table.Column<string>(nullable: true)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Book", x => x.Id);
                });

            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Category",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<int>(nullable: false)
                        .Annotation("SqlServer:ValueGenerationStrategy", SqlServerValueGenerationStrategy.IdentityColumn),
                    Name = table.Column<string>(nullable: true),
                    ProductId = table.Column<int>(nullable: false)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Category", x => x.Id);
                });

            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Product",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<int>(nullable: false)
                        .Annotation("SqlServer:ValueGenerationStrategy", SqlServerValueGenerationStrategy.IdentityColumn),
                    Code = table.Column<string>(nullable: true),
                    Name = table.Column<string>(nullable: true)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Product", x => x.Id);
                });

            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Post",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<int>(nullable: false)
                        .Annotation("SqlServer:ValueGenerationStrategy", SqlServerValueGenerationStrategy.IdentityColumn),
                    BlogId = table.Column<int>(nullable: false),
                    Content = table.Column<string>(nullable: true),
                    Title = table.Column<string>(nullable: true)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Post", x => x.Id);
                    table.ForeignKey(
                        name: "FK_Post_Blog_BlogId",
                        column: x => x.BlogId,
                        principalTable: "Blog",
                        principalColumn: "Id",
                        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
                });

            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "ProductCategory",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<int>(nullable: false)
                        .Annotation("SqlServer:ValueGenerationStrategy", SqlServerValueGenerationStrategy.IdentityColumn),
                    CategoryId = table.Column<int>(nullable: false),
                    ProductId = table.Column<int>(nullable: false)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_ProductCategory", x => x.Id);
                    table.ForeignKey(
                        name: "FK_ProductCategory_Category_CategoryId",
                        column: x => x.CategoryId,
                        principalTable: "Category",
                        principalColumn: "Id",
                        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
                    table.ForeignKey(
                        name: "FK_ProductCategory_Product_ProductId",
                        column: x => x.ProductId,
                        principalTable: "Product",
                        principalColumn: "Id",
                        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
                });

            migrationBuilder.CreateIndex(
                name: "IX_Post_BlogId",
                table: "Post",
                column: "BlogId");

            migrationBuilder.CreateIndex(
                name: "IX_ProductCategory_CategoryId",
                table: "ProductCategory",
                column: "CategoryId");

            migrationBuilder.CreateIndex(
                name: "IX_ProductCategory_ProductId",
                table: "ProductCategory",
                column: "ProductId");
        }

        protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
            migrationBuilder.DropTable(
                name: "Book");

            migrationBuilder.DropTable(
                name: "Post");

            migrationBuilder.DropTable(
                name: "ProductCategory");

            migrationBuilder.DropTable(
                name: "Blog");

            migrationBuilder.DropTable(
                name: "Category");

            migrationBuilder.DropTable(
                name: "Product");
        }

此时为了解决上述问题前提是最初的迁移类文件还在,我们需要将Up方法里面的数据全部删除而对于Down方法里面的数据可删除可不删除

    public partial class initial : Migration
    {
        protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {}

        protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
              ........   
        }
    }    

通过Up方法来创建表或者修改列,通过Down方法来删除表或者修改列。上面我们创建了BlogType列,此时我们在映射时将其删除同时在Blog类中删除此字段,如下:

    public class BlogMap : EntityMappingConfiguration<Blog>
    {
        public override void Map(EntityTypeBuilder<Blog> b)
        {
            b.ToTable("Blog");
            b.HasKey(k => k.Id);

            b.Property(p => p.Count);
            b.Property(p => p.Url);
            b.Property(p => p.Name);

            b.Property(p => p.Code).IsRequired();
            //b.Property(p => p.BlogType).HasColumnType("TINYINT").IsRequired();
        }
    }

此时我们再来进行迁移如下:

dotnet ef migrations add removeBlogType

此时将不会再报错且生成的removeBlogType迁移类文件如下:

    public partial class removeBlogType : Migration
    {
        protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
            migrationBuilder.DropColumn(
                name: "BlogType",
                table: "Blog");
        }

        protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
            migrationBuilder.AddColumn<byte>(
                name: "BlogType",
                table: "Blog",
                type: "TINYINT",
                nullable: false,
                defaultValue: (byte)0);
        }
    }

我们需要再次确保生成的迁移类文件是否是我们需要修改的字段或者对列进行修改的方法是否正确,确保无误后,接下来再来通过 dotnet ef database update 更新到数据库中

 

如上通过意外情况导致上述错误,若是将最初迁移的整个文件夹删除了肿么办,这个时候真的没有好的办法了,我能想到的是:最好事先在建立项目时建立数据库对比文件,此时就会派上用场不用一个个类去核对表同时也利于部署时进行数据迁移。

总结

本文我们讲到了在EF Core迁移时可能出现的意外情况,若是删除了最初的迁移类文件也给出了能够想到的方案,不知看到此文的你有何高见?连续发表的EF Core文章都是在项目使用中遇到的问题,所以借此机会重新过了一遍,欢迎一起探讨。

相关实践学习
使用SQL语句管理索引
本次实验主要介绍如何在RDS-SQLServer数据库中,使用SQL语句管理索引。
SQL Server on Linux入门教程
SQL Server数据库一直只提供Windows下的版本。2016年微软宣布推出可运行在Linux系统下的SQL Server数据库,该版本目前还是早期预览版本。本课程主要介绍SQLServer On Linux的基本知识。 相关的阿里云产品:云数据库RDS&nbsp;SQL Server版 RDS SQL Server不仅拥有高可用架构和任意时间点的数据恢复功能,强力支撑各种企业应用,同时也包含了微软的License费用,减少额外支出。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/sqlserver
目录
相关文章
|
存储 数据库 文件存储
Ocelot简易教程(七)之配置文件数据库存储插件源码解析
作者:依乐祝原文地址:https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/9852711.html 上篇文章给大家分享了如何集成我写的一个Ocelot扩展插件把Ocelot的配置存储到数据库中。
1379 0
|
4月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
Entity Framework Core 实现多数据库支持超厉害!配置连接、迁移与事务,开启多元数据库之旅!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,为了满足不同业务需求及环境要求,常需支持多个数据库系统。Entity Framework Core(EF Core)作为一款强大的对象关系映射(ORM)框架,通过数据库提供程序与多种数据库如SQL Server、MySQL、PostgreSQL、Oracle等交互。开发者可通过安装相应NuGet包并配置`DbContextOptionsBuilder`来指定不同数据库连接,从而实现多数据库支持。
270 0
|
5月前
|
开发框架 前端开发 关系型数据库
ABP框架使用Mysql数据库,以及基于SQLServer创建Mysql数据库的架构和数据
ABP框架使用Mysql数据库,以及基于SQLServer创建Mysql数据库的架构和数据
|
小程序 关系型数据库 数据库连接
laravel5.8(十一)配置使用多数据库
有的时候,我们在开发的过程中需要连接多个数据库。 Laravel框架中早已为我们想到了这样的需求。 配置很简单。 在根目录下的/config/database.php文件中配置: Laravel中为我们提前预设了多种类型的数据库连接
64 0
|
SQL 开发框架 .NET
10分钟系列:NetCore3.1+EFCore三步快速完成数据库交互
10分钟系列:NetCore3.1+EFCore三步快速完成数据库交互
|
SQL 存储 关系型数据库
Java应用与数据库的关系|学习笔记
快速学习Java应用与数据库的关系
Java应用与数据库的关系|学习笔记
|
存储 SQL 数据库
Entity Framework Core 捕获数据库变动
Entity Framework Core 捕获数据库变动
183 0
|
数据库
Entity FrameWork初始化数据库的四种策略
程序猿就是苦逼,每天还得分出一些时间去写博文。天真的很热,今天就随便写一点啦! 1、EF初始化数据库的四中策略 EF可以根据项目中的模型自动创建数据库。下面我们就分类看看Entity Framework数据库初始化四种策略 一、 //每次运行都会创建新的数据库       Database.
1518 0