多次在项目中遇到html页面元素的非期待重叠错误，多数还是position定位情况下z-index的问题。其实每次解决类似问题思路大致都是一样的，说到底还是对z-index的理解比较模糊，可以解决问题却不大了解其原因，导致重复出错......于是决定把重叠问题弄清下，把z-index理顺下。
经过一番查找对比实践理解，下面就从元素重叠的背景常识及可能原因说起，浅谈下position定位元素的z-index顺序。总结下我目前的理解，希望也能对遇到过类似问题有同样疑惑的你有一点帮助或启发。
元素位置重叠的背景常识
(x)html文档中的元素默认处于普通流（normal flow）中，也就是说其顺序由元素在文档中的先后位置决定，此时一般不会产生重叠（但指定负边距可能产生重叠）。当我们用css为某个元素指定float浮动或者position定位后，元素的定位将会依情况发生如下改变：
1. 指定float值left/right
行内元素也会隐形变成块元素，元素会脱离文档的普通流，向左或右浮动，直到其外边缘碰到包含框或另一个浮动框。
2. 指定position值relative
可以相对于其在普通流中的位置偏移，原本所占的空间仍保留。
3. 指定position值absolute
行内元素也会隐形变成块元素，元素会脱离文档的普通流，相对于最近的已定位祖先元素偏移，如果元素没有已定位的祖先元素，那么它的位置相对于最初的包含块偏移。
4. 指定position值fixed
元素会脱离文档的普通流，相对于浏览器窗口偏移，固定在浏览器的某个位置。
以上四种情况下，文档中的元素都将可能被浮动/定位元素覆盖产生重叠。
元素位置重叠的可能原因
1. 负边距/float浮动
margin为负值时元素会依参考线向外偏移。margin-left/margin-top的参考线为左边的元素/上面的元素（如无兄弟元素则为父元素的左内侧/上内侧）,margin-right和margin-bottom的参考线为元素本身的border右侧/border下侧。一般可以利用负边距来就行布局，但没有计算好的话就可能造成元素重叠。堆叠顺序由元素在文档中的先后位置决定，后出现的会在上面。
浮动元素会脱离文档的普通流，有可能覆盖或遮挡掉文档中的元素。
2. position的relative/absolute/fixed定位
当为元素设置position值为relative/absolute/fixed后，元素发生的偏移可能产生重叠，且z-index属性被激活。z-index值可以控制定位元素在垂直于显示屏方向（Z 轴）上的堆叠顺序（stack order），值大的元素发生重叠时会在值小的元素上面。
3. window窗口元素引发的重叠
浏览器解析页面时，先判断元素的类型：窗口元素优于非窗口元素显示（也就是窗口元素会覆盖在其它非窗口元素之上），同为非窗口类型才能在激活z-index属性控制堆叠顺序。
Flash元素属于window窗口元素
所以如果页面上flash元素和其他元素发生重叠，需要先将flash嵌入的wmode属性的window（窗口，默认的会造成上面所说的问题）改为非窗口模式：opaque（非窗口不透明）或者 transparent（非窗口透明）。
ie6下select属于window类型控件
同理，它也产生窗口元素的遮挡问题。解决方法使用iframe（原理：ie6下普通元素无法覆盖select，iframe可以覆盖select，普通元素可以覆盖iframe）/用div模拟实现select的效果。我一般会为被select遮挡的div在内部追加（appendChild）一个空的子iframe，设置position:absolute脱离文档流空间、width:100%;height:100%;覆盖整个父div、z-index:-1;确保值要小于父div的z-index值让父div覆盖显示在iframe上面，借助这个iframe来覆盖select。
浅说position定位及z-index使用
使用前提
z-index只能在position属性值为relative或absolute或fixed的元素上有效。
基本原理
z-index值可以控制定位元素在垂直于显示屏方向（Z 轴）上的堆叠顺序（stack order），值大的元素发生重叠时会在值小的元素上面。
使用的相对性
z-index值只决定同一父元素中的同级子元素的堆叠顺序。父元素的z-index值（如果有）为子元素定义了堆叠顺序（css版堆叠“拼爹”）。向上追溯找不到含有z-index值的父元素的情况下，则可以视为自由的z-index元素，它可以与父元素的同级兄弟定位元素或其他自由的定位元素来比较z-index的值，决定其堆叠顺序。同级元素的z-index值如果相同，则堆叠顺序由元素在文档中的先后位置决定，后出现的会在上面。
所以如果当你发现一个z-index值较大的元素被值较小的元素遮挡了，请先检查它们之间的dom结点关系，多半是因为其父结点含有激活并设置了z-index值的position定位元素。
也因为这个相对性，还会引发浏览器表现不一致出现兼容问题。原因是ie6、7下面position值为非static的元素在未设置z-index值的情况下都会被隐含添加z-index:0，而Firefox/Chrome等现代浏览器会遵循标准默认z-index:auto不会产生值。
还有一点需要注意，负值的z-index也依照大小比较的原理，但一般来说负值的z-index会被透明的body覆盖导致点击等事件响应出现问题，请谨慎使用。
百说不如一例，举个例子来简单说明下z-index
<div class="pr" id="one">
#one相对定位
<div class="pa pa1">#one的子元素pa1，相对#one绝对定位，#one是它的父元素，与.pa2为同级兄弟元素</div>
<div class="pa pa2">#one的子元素pa2，相对#one绝对定位，#one是它的父元素，与.pa1为同级兄弟元素</div>
</div>
<div class="pa" id="two">#two绝对定位，与#one为同级元素</div>
默认
均未加z-index值
.pr{position:relative;}
.pa{position:absolute;}
div{width:200px;height:200px;border:1px solid #ccc;color:#fff;font:bold 14px \5fae\8f6f\96c5\9ed1;}
#one{background:#39f;}
#one .pa1{background:#096;top:25px;left:20px;}
#one .pa2{background:#969;top:90px;left:40px;}
#two{background:#669;top:165px;left:70px;}
表现及解析
定位后依照元素在文档中的先后位置，后出现的会在上面。
相对性试验
为#one加上z-index:1;#one .pa1加上z-index:30;#one .pa2加上z-index:20;#two加上z-index:9;
.pr{position:relative;}
.pa{position:absolute;}
div{width:200px;height:200px;border:1px solid #ccc;color:#fff;font:bold 14px \5fae\8f6f\96c5\9ed1;}
#one{background:#39f; z-index:1;}
#one .pa1{background:#096;top:25px;left:20px; z-index:30;}
#one .pa2{background:#969;top:90px;left:40px; z-index:20;}
#two{background:#669;top:165px;left:70px; z-index:9;}
表现及解析
因为父辈同级元素的z-index值#one<#two，所以#one决定了其子元素.pa1和.pa2的z-index值不论有多大都会被#two所覆盖；作为同级兄弟元素的.pa1和.pa2则比较其z-index值，较大的.pa1显示在上面。
ie6、7兼容性试验
为#one .pa1加上z-index:10;#two加上z-index:1;
.pr{position:relative;}
.pa{position:absolute;}
div{width:200px;height:200px;border:1px solid #ccc;color:#fff;font:bold 14px \5fae\8f6f\96c5\9ed1;}
#one{background:#39f;}
#one .pa1{background:#096;top:25px;left:20px; z-index:10;}
#one .pa2{background:#969;top:90px;left:40px;}
#two{background:#669;top:165px;left:70px;z-index:1;}
表现及解析
Firefox/Chrome等现代浏览器（包括ie8+）下，父元素#one未设置z-index值，则默认为auto，此时的#one .pa1为自由的定位元素，因此z-index较大的#one .pa1显示在较小的#two上面。如果把#two的z-index值去掉，情况也会是一样的，设置了较大z-index值的#one .pa1会显示在未设置z-index的元素上面。
ie6/7下,差异在于#one .pa1显示在了#two的下面。因为对于ie6/7父元素#one未设置z-index值，会被隐含设置了z-index:0;此时z-index值#one的0要与#two的1比较，而#two比较大，所以#one的子元素无论z-index如何的大也会被#two遮挡。如果把#two的z-index值去掉，情况依旧，因为未设置z-index值的#one和#two都会被默认加上z-index:0;有了值就可以比较，值相同的情况下堆叠顺序由元素在文档中的先后位置决定，出现在后面的#two会在上面,结果#one的子元素无论z-index如何的大还是会被#two遮挡。
简单总结及建议
普通元素的堆叠顺序由元素在文档中的先后位置决定，后出现的会在上面，请小心计算好浮动和负边距布局，注意窗口元素的特殊性；非同级关系和非父子关系定位元素之间的堆叠顺序，要向上追溯到其为兄弟关系的父元素上，先比较其z-index值，只有父辈元素中的z-index值较大的后代子元素才能超过z-index值较小的父辈元素及其子孙元素。
为了在编码时就减少z-index值判断的复杂性，我建议对于一般页面内容类定位元素的z-index设置小于99的值（如非必要不使用负值），广告类定位元素的z-index设置100～500的值，公告提示等弹出类定位元素的z-index设置大于500的值；对于比较复杂定位嵌套页面，为了避免ie6/7的显示差异，请为父辈类定位元素显性加上z-index:0或其他值。
以上是我目前网络搜寻书籍参考结合实践后的理解总结，如有错误，请不吝赐教；如有疑问，欢迎讨论；如有帮助，万分荣幸；如有雷同，握个手吧～
转自：http://www.cnblogs.com/mind/archive/2012/04/01/2198995.html
