WinCE6.0下TCPMP的BenchMark汇总

简介: 这两天在论坛里看到有人在问WinCE6.0下绘图较慢的问题。现象很奇怪,同一个程序在WinCE5.0下运行得很好,但到某些WinCE6.0的平台上却很慢,而在另外一些6.0的平台上似乎又没有问题。

      这两天在论坛里看到有人在问WinCE6.0下绘图较慢的问题。现象很奇怪,同一个程序在WinCE5.0下运行得很好,但到某些WinCE6.0的平台上却很慢,而在另外一些6.0的平台上似乎又没有问题。看起来,应该跟硬件平台或者系统有关系。在我们的平台上也存在类似的问题,界面有点慢。这是为什么呢?又应该如何解决?是24位色导致系统变慢?使用DirectDraw能否有效的提高速度?为了寻找答案,今天利用TCPMP在我们的平台上做了一个详细的检测,希望能从中找到一些线索。

      测试的方法如下,采用同一个MP4文件,分别在16位色和24位的系统上进行BenchMark,ZOOM都选定为100%,渲染方式分别为GDI、Direct、DDraw-RGB和DDraw-YUY2。

      先看看16位色下的四组数据。

      16位色GDI渲染时的报告结果:

 1  Average Speed                   268.84 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3504097
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 28.760
 7  Bench. Frame Rate               67.21
 8  Bench. Sample Rate              121835
 9  Bench. Data Rate                3.2  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   GDI 解码 80 0x480  16bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       16位色Direct渲染时的报告结果:

 1  Average Speed                   299.64 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3504350
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 25.803
 7  Bench. Frame Rate               74.91
 8  Bench. Sample Rate              135813
 9  Bench. Data Rate                3.6  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   Direct 80 0x480  16bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       16位色DDraw-RGB渲染时的报告结果: 

 1  Average Speed                   297.27 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3504501
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 26.009
 7  Bench. Frame Rate               74.32
 8  Bench. Sample Rate              134739
 9  Bench. Data Rate                3.6  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   DirectDraw 80 0x480  16bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       16位色DDraw-YUY2渲染时的报告结果:

 1  Average Speed                   363.65 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3512737
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 21.261
 7  Bench. Frame Rate               90.91
 8  Bench. Sample Rate              165215
 9  Bench. Data Rate                4.4  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   DirectDraw 80 0x480  16bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

      从上面可以看出,在16位色的WinCE6.0系统上,使用GDI渲染最慢,Direct和DDraw-RGB相差不多,都比GDI要好一点,DDraw-YUY2效果最好。 

      24位色下的四组数据如下。

      24位色GDI渲染时的报告结果:

 1  Average Speed                   186.47 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3501248
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 41.464
 7  Bench. Frame Rate               46.62
 8  Bench. Sample Rate              84440
 9  Bench. Data Rate                2.3  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   GDI 解码 80 0x480  32bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       24位色Direct渲染时的报告结果:

 1  Average Speed                   298.94 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3507276
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 25.864
 7  Bench. Frame Rate               74.73
 8  Bench. Sample Rate              135607
 9  Bench. Data Rate                3.6  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   Direct 80 0x480  32bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       24位色DDraw-RGB渲染时的报告结果: 

 1  Average Speed                   295.10 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3504242
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 26.200
 7  Bench. Frame Rate               73.78
 8  Bench. Sample Rate              133749
 9  Bench. Data Rate                3.6  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     480  Mhz
22  Video output                   DirectDraw 80 0x480  32bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       24位色DDraw-YUY2渲染时的报告结果: 

 1  Average Speed                   358.64 %
 2  Video Frames                    1933
 3  Audio Samples                   3513320
 4  Amount of Data                  11401  KB
 5 
 6  Bench. Time                     0 : 21.558
 7  Bench. Frame Rate               89.66
 8  Bench. Sample Rate              162971
 9  Bench. Data Rate                4.3  Mbit / s
10 
11  Original Time                   1 : 17.319
12  Original Frame Rate             25.00
13  Original Sample Rate            44100
14  Original Data Rate              1.2  Mbit / s
15 
16  URL                            \NAND\ 123 .avi
17  Size                            11675460
18  Platform                       PLATFORM_TYPE
19  OS Version                      6.00
20  OEM Info                       PLATFORM_OEM
21  Clock speed                     482  Mhz
22  Video output                   DirectDraw 80 0x480  32bits Lookup
23  Video zoom                     32 0x240   ->  32 0x240
24  Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

       可以看到,在24位色模式下,GDI依然是最慢的,Direct和DDraw-RGB还是不相上下,但比使用GDI高了很多,DDraw-YUY2依旧傲视群雄,几乎是GDI的2倍。

      再看16位色和24位色,虽然同是使用GDI渲染,但24位色的系统显然慢了很多。而位色深度似乎对Direct和DDraw影响很小,几组值都相差无几。

      最后再看看DDraw内部的差别,使用RGB和YUY2显然效果大不一样,几乎提高了20%。这可能主要是因为使用YUY2解码时不需要做颜色转换,从而省了很多时间。对于界面开发来说,我们大概可以使用Direct或者DDraw-RGB来提高绘制的效率。具体采用哪一种看具体情况,简单方便易实现是宗旨。

      以上列举的这些应该可以说明一些问题,但不能以偏概全,最后的答案还得继续寻找。

      为啥WinCE6.0有时那么慢?

目录
相关文章
|
2天前
|
人工智能 自然语言处理 JavaScript
2026年Windows+Ollama本地部署OpenClaw保姆级教程:本地AI Agent+阿里云上快速搭建
2026年OpenClaw凭借本地部署、私有化运行的特性,成为打造个人智能体的核心工具,而Ollama作为轻量级本地大模型管理工具,能让OpenClaw摆脱对云端大模型的依赖,实现**本地推理、数据不泄露、全流程私有化**的智能体验。本文基于Windows 11系统,从硬件环境准备、Ollama安装与模型定制、OpenClaw部署配置、技能扩展到常见问题排查,打造保姆级本地部署教程,同时补充阿里云OpenClaw(Clawdbot)快速部署步骤,兼顾本地私有化需求与云端7×24小时运行需求,文中所有代码命令均可直接复制执行,确保零基础用户也能快速搭建属于自己的本地智能体。
4305 20
|
9天前
|
存储 人工智能 负载均衡
阿里云OpenClaw多Agent实战宝典:从极速部署到AI团队搭建,一个人=一支高效军团
在AI自动化时代,单一Agent的“全能模式”早已无法满足复杂任务需求——记忆臃肿导致响应迟缓、上下文污染引发逻辑冲突、无关信息加载造成Token浪费,这些痛点让OpenClaw的潜力大打折扣。而多Agent架构的出现,彻底改变了这一现状:通过“单Gateway+多分身”模式,让一个Bot在不同场景下切换独立“大脑”,如同组建一支分工明确的AI团队,实现创意、写作、编码、数据分析等任务的高效协同。
3636 27
|
13天前
|
人工智能 自然语言处理 监控
OpenClaw skills重构量化交易逻辑:部署+AI全自动炒股指南(2026终极版)
2026年,AI Agent领域最震撼的突破来自OpenClaw(原Clawdbot)——这个能自主规划、执行任务的智能体,用50美元启动资金创造了48小时滚雪球至2980美元的奇迹,收益率高达5860%。其核心逻辑堪称教科书级:每10分钟扫描Polymarket近千个预测市场,借助Claude API深度推理,交叉验证NOAA天气数据、体育伤病报告、加密货币链上情绪等多维度信息,捕捉8%以上的定价偏差,再通过凯利准则将单仓位严格控制在总资金6%以内,实现低风险高频套利。
7230 65
|
3天前
|
人工智能 JSON JavaScript
手把手教你用 OpenClaw + 飞书,打造专属 AI 机器人
手把手教你用 OpenClaw(v2026.2.22-2)+ 飞书,10分钟零代码搭建专属AI机器人!内置飞书插件,无需额外安装;支持Claude等主流模型,命令行一键配置。告别复杂开发,像聊同事一样自然对话。
1588 5
手把手教你用 OpenClaw + 飞书,打造专属 AI 机器人
|
3天前
|
人工智能 运维 安全
OpenClaw极速部署:ZeroNews 远程管理OpenClaw Gateway Dashboard指南+常见错误解决
OpenClaw作为高性能AI智能体网关平台,其Gateway Dashboard是管理模型调用、渠道集成、技能插件的核心操作界面,但默认仅支持本地局域网访问。官方推荐的Tailscale、VPN等远程访问方案在国内网络环境中体验不佳,而ZeroNews凭借轻量化部署、专属域名映射、多重安全防护的特性,成为适配国内网络的最优远程管理解决方案。
1259 2
|
4天前
|
存储 人工智能 BI
2026年OpenClaw(Clawdbot)极简部署:接入小红书全自动运营,一个人=一支团队
2026年的小红书运营赛道,AI自动化工具已成为核心竞争力。OpenClaw(原Clawdbot)凭借“Skill插件化集成、全流程自动化、跨平台联动”的核心优势,彻底颠覆传统运营模式——从热点追踪、文案创作、封面设计到自动发布、账号互动,仅需一句自然语言指令,即可实现全链路闭环。而阿里云作为OpenClaw官方推荐的云端部署载体,2026年推出专属秒级部署方案,预装全套运行环境与小红书运营插件,让零基础用户也能10分钟完成部署,轻松拥有7×24小时在线的“专属运营团队”。
1328 6
|
8天前
|
人工智能 自然语言处理 安全
2026年OpenClaw Skills安装指南:Top20必装清单+阿里云上部署实操(附代码命令)
OpenClaw(原Clawdbot)的强大之处,不仅在于其开源免费的AI执行引擎核心,更在于其庞大的Skills生态——截至2026年2月,官方技能市场ClawHub已收录1700+各类技能插件,覆盖办公自动化、智能交互、生活服务等全场景。但对新手而言,面对海量技能往往无从下手,盲目安装不仅导致功能冗余,还可能引发权限冲突与安全风险。
2004 9
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 Shell
🦞 如何在 OpenClaw (Clawdbot/Moltbot) 配置阿里云百炼 API
本教程指导用户在开源AI助手Clawdbot中集成阿里云百炼API,涵盖安装Clawdbot、获取百炼API Key、配置环境变量与模型参数、验证调用等完整流程,支持Qwen3-max thinking (Qwen3-Max-2026-01-23)/Qwen - Plus等主流模型,助力本地化智能自动化。
46352 160
🦞 如何在 OpenClaw (Clawdbot/Moltbot) 配置阿里云百炼 API
|
1天前
|
人工智能 自然语言处理 安全
OpenClaw双模式部署指南:Windows+Ollama本地私有化+阿里云OpenClaw云端搭建(保姆级教程)
在AI智能体爆发的2026年,OpenClaw凭借本地部署、私有化运行、多工具集成的核心优势,成为个人与企业打造专属智能助手的首选。而Ollama作为轻量级本地大模型管理工具,能让OpenClaw彻底摆脱对云端大模型的依赖,实现“本地推理、数据不泄露、全流程私有化”的安全体验;同时阿里云提供的专属云端部署方案,可满足7×24小时稳定运行需求,兼顾隐私与便捷性。
743 2

热门文章

最新文章