三层，层与层之间的耦合确实弱了，那么为什么有时候修改起来会很麻烦呢？就是当字段有变化的时候，层层都需要修改，这到底是为什么呢？
看了园子里的一篇讲解耦合的文章（不好意思，忘记是谁写的了），没事的时候又合计了一下，终于知道了，原因在于耦合！不是层与层之间的耦合，而是层与实体类的耦合，这个耦合如果没弄错的话，还是最糟糕的内容耦合！所以才造成了不便于修改。
不知道我的理解有没有错误，欢迎板砖，呵呵。先发在首页一下下。
如果我的理解是对的呢，那么就是给大家提个醒。如果是错误的呢，就当我没说好了。我没有真正写过三层的程序，只是看过同事写过，恩，看他们的代码很郁闷。看大家的帖子，好像也是承认，当数据库有变化的时候，三层确实不好应对，要修改几个层里的代码。不知道大家有没有想过原因，为什么每个层里都要改代码呢？这是我想出来的原因，不知道对不对。抛出来请大家讨论一下。
补充。看了大家的评论，有几点我想澄清一下：
1、我没有说三层一无是处，完全不可取。三层当然有他好的地方了，我没有否认他的优点呀。
2、看大家的回复，还是基本上认同了三层对于字段上的变化，是不太好应对的。那么有没有想一下原因，有没有想过要改进一下！？有不足就放在那里不管了吗？或者认为这是合理的，是必要的，是不可避免的？当然有些人用反射、用一些方法来尽量避免大量数据的改动，那么这些改进是不是每个人都掌握了呢？
3、旁观者清、当事者迷，我在外面是有点站着说话不腰疼的感觉，但是我只是把我的想法说出来罢了。
4、找到了那片讲解偶的文章 谈谈系统中的耦合以及从另一个角度来解释姜同学的疑虑 。原来是亚同学的文章，居然没有记住，罪过罪过。
以下是引用：
公共耦合：若一组模块都访问同一个公共数据环境，则它们之间的耦合就称为公共耦合。公共的数据环境可以是全局数据结构、共享的通信区、内存的公共覆盖区等。
内容耦合：如果发生下列情形，两个模块之间就发生了内容耦合
(1) 一个模块直接访问另一个模块的内部数据;
(2) 一个模块不通过正常入口转到另一模块内部;
(3) 两个模块有一部分程序代码重迭(只可能出现在汇编语言中);
(4) 一个模块有多个入口。
标记耦合，数据耦合是ok的，内容耦合是最糟糕的，控制耦合和环境耦合其次。
引用完毕。
